法律

[通知] 亲爱的新浪博友： 2011-05-14 16:20 您的文章《“撼”祖国强盛？》中因含有不适当内容，已被设置为私密博文。   请看法律博客 http://liu6465.fyfz.cn/art/982795.htm MSN空间完美搬家到新浪博客!

关于红歌（微言集之七） 贺卫方 【红歌微议之一】我小时所学歌曲几乎全为红歌。如今听到某些歌曲包括样板戏，也不免抚今思昔，忆起那虽苦难却不知忧患的时光。我特别理解一些五六十岁者喜唱文革流行歌曲的某种怀旧心态。但如果政界人士用强制手段组织唱红，就需要分辨一下其中动机了。   【红歌微议之二】红歌具有遮蔽理性、激发情感的力量。它们高亢昂扬，绝少徘徊缠绵。爱憎分明，斗志坚定。激越甚至残酷原是人性内在要素之一。只是，人性里还有柔婉缠绵富于深情的一面，但由于强调对敌斗争，还有或许因文艺主导者婚姻失败而对爱情的极度忿恨，于是就一味以激烈简单是尚了。   【红歌微议之三】红歌内在的专制毒素最需警惕：充斥着个人崇拜、对个体价值的贬斥、伪造的历史、反智反人性等，而且以极狂热形态呈现出来。你完全找不到一点对专制的警惕，对个人主义的讴歌，权利观念也荡然无存。改革开放后否定文革，我们听到邓丽君、李谷一、《梁祝》，多么陶醉，那是人性啊！   【红歌微议之四】想想历史唯物论，想想人民是主人的大言，红歌对领袖的肉麻吹捧绝对是一大讽刺。领袖是红太阳，大救星，是再造父母，比爹娘恩情更深。困惑时毛委员为党代表指航程，无力中毛主席为阿庆嫂注活力。看东方红音乐响起时，洪雪飞的表情……   【红歌微议之五】今年是建党九十周年。各地各机构似乎都把唱红歌作为纪念的重要方式。这是值得警惕的。其实三十多年前的改革开放，意味着中国共产党与过去那种错误的路线分道扬镳的时刻。然而时过境迁，今天却是沉渣泛起。君不见，绝大多数红歌所歌唱和赞美的仍然是我们已经否定的那个时代的价值观。今天党的领导人都特别强调，要建立一个每个人的尊严都得到保障的社会。然而，仔细分析大多数红歌的歌词，都在歌颂如同神明一般的伟大领袖，百姓都处在跪拜状态，哪里有个人尊严可言？我多么希望，我们能够利用九十周年纪念的时刻，认真检讨一下历史，摈弃那些专制毒素，为今后开启一个真正的新时代！ MSN空间完美搬家到新浪博客!

  转自 http://news.ifeng.com/mainland/special/gugongshiqie/content-2/detail_2011_05/14/6385968_0.shtml                                                 5月13日，故宫博物院向北京市公安局赠送锦旗。锦旗中，“撼”应为“捍”。新华社发      人民网北京5月13日电据北京市公安局网站发文称，5月13日， 故宫 博物院副院长纪天斌等相关负责人来到市公安局赠送锦旗，对市公安局迅速破获故宫博物院展品被盗案表示感谢。市委常委、市公安局局长傅政华出席并讲话。    该文称，5月9日，故宫博物院斋宫诚肃殿展出的部分展品失窃，市公安局接报后对此案高度重视，市委常委、市公安局局长傅政华亲自部署指挥，组织精干力量成立专案组，全力以赴开展侦破工作。5月11日19时40分，专案组在丰台区友联时代网吧将嫌疑人石柏魁抓获归案，经初步审查，该嫌疑人对犯罪事实供认不讳，嫌疑人已被警方刑事拘留。目前，公安机关已找回6件被盗展品，案件正在进一步审查中。    北京市公安局称，在仪式上，故宫博物院特意向市公安局赠送了“撼祖国强盛，卫京都泰安”、“智勇神警，盗贼克星”两面锦旗。傅政华表示，此案得到了公安部，市委、市政府的高度重视，市公安局集中精兵强将，综合运用各种技术手段，仅用58小时迅速破案，体现了首都公安机关打击震慑各类犯罪的信心和能力。此次故宫博物院展品被盗案的成功破获，一是源于故宫博物院的大力配合和支持，二是有坚实的公安基础工作及强大的科技力量做支撑。市公安局将按照上级的指示精神，进一步加强基础工作及“科技强警”建设，提高打击预防各类违法犯罪的能力，努力实现创建“国际一流警务”的工作目标。   网友对北京公安迅速侦破此案普遍表示敬佩，但也有部分网友在微博上对锦旗内容——“撼祖国强盛，卫京都泰安”表示不理解。     看了这个新闻报道后，我心里在想一起侦破失窃案件，虽是公安机关份内之事，但失窃单位要颁发锦旗给公安机关也并无不妥。只是，锦旗中的赞美之词用得有些“大”，“撼”字也用错了。把一起案件的侦破与“祖国强盛”联在一起，这未免太牵强附会了。因为一个国家的强盛，要靠社会方方面面努力奋斗，不只是靠公安机关做好份内侦破工作。尽管赞美之词“过”了，但让“受者”很欣然。   “撼”字，据字典解释，属于动词，其义是指摇动、震动、动摇，如 撼动 、 摇撼 ，震撼天地，震天撼地。    又如：撼落（摇落）；撼摇（摇动，动摇）；撼顿（摇动，颠踬）    《广雅》称，撼，动也；韩愈《调张籍》中有“蚍蜉撼大树，可笑不自量。”    《宋史·岳飞传》称“撼山易,撼 岳家军 难。”     对照字典对“撼”字的解释，故宫博物院在给北京市公安局锦旗中使用的“撼”字很明显是错误的。特别是将“撼”字用在“祖国的强盛”前面。如从字面上来理解这句话，侦破了这起失窃案，岂不是要“摇动”“动摇”、“震动”——“祖国强盛”了？     用错字并可怕，改过来就是了。但让我感到惊讶的是，故宫相关负责人竟然还解释道：“撼”字没错，显得厚重。“跟‘撼山易，撼解放军难’中‘撼’字使用是一样的。”     故宫博物院负责人称，在锦旗中使用“撼”字没错，显得厚重。“跟‘撼山易，撼解放军难’中‘撼’字使用是一样的。”     这个“厚重”解释，真让人难以理解。     “撼祖国强盛”中的“撼”字，跟“撼山易，撼解放军难”中“撼”字义相同，都是“动摇”或“摇动”意思。    但别忘了，在“撼解放军难”这句话中，最后有一个“难”字。设想，去掉了“难”字，这句话的本义也就变了。故宫博物院锦旗如写成“撼祖国强盛难”就对了，但问题是这样一写与“卫京都泰安”又不对称了。从锦旗中两句赞美之词来看，将“撼”改为“捍”才正确，因为不论是现代用语还是古代用词，“撼”与“捍”都是不能通用。    “祖国强盛”，千万是不能用“撼”的。在此，我斗胆将故宫博物院锦旗赞美之词改成“捍国家财产，卫京都泰安”，不知改得是否恰当？    从锦旗之事可看出，连写错字要人家承认都不易，工作中出错了，要他们纠正会该有多难？    在为破案进行庆功之时，可别忘了追究故宫博物院失窃管理之责。   MSN空间完美搬家到新浪博客!

    一个月前的今晚，即在4月14日晚十时二十分，我与家人和外界失去了联系，前后算起六天时间。天数虽然不多，留给我的记忆却非常地深刻，甚至动摇了我对“法律的信仰”。     记得在去年十一月下旬时，艾大胖子拍摄了《刘年不利》片子。没想到的是，今年还是“不利之年”，两次被迫搬家，一次被训话，一次因网上发帖寻人遭“寻衅滋事”传唤，一次消失五天时间。今年，不仅于我“不利”，于艾大胖子更为“不利”。在今年“不利”人群里，不仅有我与他，还有众多善良之人，与他们不幸相比，我算是“幸运”了。                 MSN空间完美搬家到新浪博客!

    14日下午见了夏俊峰的妻子张晶，谈了对夏案的看法及下一步努力的方向：一是委托律师参与死刑复核；二要积极向有关部门申诉。 @律坛怪侠杨金柱 说死刑案件没有申诉程序，死刑复核就相当于对死刑判决的纠错程序。老杨机械了。宪法第41条规定，对国家机关的违法行为，公民有权申诉，有关部门必须调查处理。公民有权采取一切法律不禁止的方式去维护自己的合法权利。     对于夏案，看完全部卷宗材料后，我的看法是：一，作为城管人员的被害人过错明显；二，夏是在受到城管人员殴打的情况下，拔刀自卫，挥刀刺伤城管人员夺命而逃跑出城管办公室的，行为具有防卫性质；三，夏杀人故意无法认定；四、法官对存疑的事实，不利被告人均认定为有，有利被告则认定为无，认证明显不公，判决不当。      一再发生的城管暴力执法事件表明，维护执法者的权威不应该建立在纵容暴力执法的基础上，而应以文明执法、人性执法为基础。夏俊峰案的发生是一个悲剧。对该悲剧的发生，夏俊峰无疑是有责任的，但城管人员同样有责任。然而在法院的判决中，我们看不到城管人员对该悲剧应负的责任，从而也让人看不到公正！夏应当承担的责任，当然不是现在这样的责任——死刑立即执行，并承担巨额赔偿责任。     就夏俊峰案，从网络舆论看，民众普遍认为法院判夏死刑不公正。而两名被害人的家人及重伤的受害人，都对夏俊峰表示不谅解，要求判处其死刑。我在想，受重伤的受害人及两位被害人的家人，如果站到今天我等这样局外人的立场上，是否还会主张判夏俊峰这个小贩死刑？ 他们真的对一个小贩有那么大的仇恨吗？ MSN空间完美搬家到新浪博客!