祝振强

时下，很多人看到社会矛盾愈益尖锐化、以改革名号行龌龊之事愈多，便断言或顺嘴断言：改革在倒退。可以说，这种改革倒退之论之思维，已经成为一些人的定势，有必要厘清之。 所谓改革倒退的前提是：改革曾经是前进的，是正途正规。现在，是以某个正确节点为坐标的倒退。实际上，对于一直摸着石头过河的中国改革或改革派来说，从来就没有找到一个正确的路径或正确的路径口。如果说90年代之前，官方及民间起码在改革方向上的努力是一致、有共识的话，则90年代以后，这个方向与共识其实已然不存在了。改革是相对于旧有的体制、秩序，改革有多条路径可走，比如可以走向否定旧有积弊、走向所谓民主、法制、富强，也可以走向政治、经济、金融寡头垄断、逆市场、反市场、逆民主自由、反民主自由，或者，改革还有第三种面目，就是上述两种的飘荡、折中，一半是火焰，一半是海水；一半是人，一半是鬼；一半是信誓旦旦，一半时卑鄙恶劣等等。不幸的是，我们当下看不到改革的路径有什么乐观的预期可言。 改革走向市场经济，这曾经是上一代政治、经济中人毋庸置疑的努力方向。遗憾的是，随着对官倒——腐败——卖国——窃国的纵容、包庇以及全盘下水、利益化，利益集团坐大坐强，以往的改革方向显然已经不适应当下的“国情”——当下的“国情”，就是利益集团出于维护、壮大自身利益的考虑而左右、制订、出台国策，我只举两个例子：对于利益集团致命一刀的“遗产税”猴年马月被滞后出台，对于维护民众利益十万火急的拆迁条例，被无限期推迟出台。凡此种种，实际上已经公开化、赤裸裸化。 由此，也就不难理解所谓国进民退——实际上，这个“国”，已经不是代表全民利益的“国”，而是代表利益集团的“国”，利益集团打着国家的名义，甚至不允许多元发展、民间夹缝中的发展。只有更大更强、你死我活，我通过非法手段聚敛的财富在兜里才稍许踏实，才心安理得。这样的官民对立，不是逐渐形成的，是利益牵制、利益存在的必然。代表性言论是：让我们公布财产，怎么不让老百姓公布财产？你是替谁说话？是替党说话，还是替老百姓说话？而在此语境下，再来谈破除垄断，再来谈保护民众利益，实在是多此一举，幼稚可笑。而一些社会怪象、乱象，也就顺理成章了——股市跌幅全球仅次于国家破产的希腊；以近半的GDP养活强大的行政力量夺冠全球；“三公”消费的事实上的合法化、相关改革的完全瘫痪；但凡稍有权势者，即成为这个国家的“过客”——已然部分或全部把贪赃之财转移国外等等。我相信如此发展，这些怪象、乱象，也不过是刚刚开始而已。 想想80年代，包括很多极左人士，皆对建设一个法制国家心向往之。而今的现实是，法制由推崇、掣肘、牵制甚至左右行政政局，到而今成为徒有其名的摆设。如今，谁还在讨论权大还是法大？如今，谁还在相信公检法可以匡扶正义？如今，谁还在相信公检法的纯洁、廉洁？如今，谁还能相信法制可以拯救这个国家？ 似乎也就是在不久前，即有明眼人士指出中国改革应避免拉美化、政治、经济的寡头化、利益化。当人们未及仔细思考，不幸的是，这已经成为当下严峻、实有的现实，且比拉美还拉美，比有史以来还有史以来。0、2%控制70%也好，百分之几控制百分之几十页罢，这些又选择地统计出来、有选择地发布出来的数据，其实已经失去了令大多数人信服的实际意义。法律、政治、经济、文化的全盘寡头化、利益化，致使一切有形、无形的人心、举止皆失去了控制——利益集团左右的国家行政的失去控制在先，社会怪象、乱象迭出紧随其后。如此纠缠、纠结，结果不得而知。 简单回顾历史，会发现一己思维的杞人忧天。强大的东汉盛极而衰，尔后是长达几百年的社会大动荡。期间，也曾有过起伏、反复，最为耀眼的就是三国分裂及至全盘分裂。再后来，是隋朝建立了当时东亚乃至世界上最先进、最有效率的行政制度，后来才有了唐宋的繁荣，开始了又一个轮回。反观自身，我们不知道我们当下出于可以比拟的哪一个历史及现实的节点上。但有一点可以肯定，以生命的时长去期待历史变革是了无意义的——生命太短，历史的惯性太强大、改变、改革的时限太长。或许，人们最容易犯的一个历史观失误、最容易存在的一个历史误区就是；对于改变、变革、改革的时限，习惯于以生命、以自我一生的时限来观照、希冀，故常常以悲观失败告终。以百年、千年的时限打量历史或一个历史轮回，或许，我们就有了积极与乐观的勇气。只是，悲苦的是当下——近日传来的西安的窘于穷困潦倒而自杀身亡的国企老职工，是我们面对观念豁达、面对现实走投无路、只有一死了之的缩影。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 1 个评论 祝振强的最新更新： 我想知道卖官的县委书记属于哪个卖官官位段 / 2010-07-23 21:57 / 评论数( 1 ) 拆迁“献礼”势如火箭，民生事体猴年马月 / 2010-07-16 23:36 / 评论数( 1 ) 还有多少挟意识形态名分的圈钱“绿坝” / 2010-07-14 23:01 / 评论数( 4 ) 兴文“红段子”是封堵打压民众精神娱乐空间 / 2010-07-13 23:19 / 评论数( 1 ) “野鸡门”里的唐骏始终不明白自己输在自恋 / 2010-07-10 17:28 / 评论数( 3 )

周望军在会上讲话时表示：一些物价局工作人员不到农产品和集贸市场等现场去调查产品具体价格，而是根据之前的数据或者媒体提供的数据坐在办公室进行估计，编造数据，导致一些产品价格不准确，实时价格未能正常反映，影响有关部门决策。他表示，以后这种闭门造车的行为要严格禁止，发现一起，处理一起，轻则通报，重则开除。数据对于价格司领导要求物价局工作人员必须去现场采集物价信息，上述人士认为，这是在当前管理通胀预期工作难度加大，市场上又出现炒作农产品的复杂情况下，物价主管部门对于物价采集工作提出更高更严格的要求。 应该说，此次由发改委官员披露的统计局内部的日常工作状况，着实令人吃惊——作为以统计为己任的统计部门，不是进行实地调查，甚至连统计归纳、汇总筛选都忽略了，竟然能够坐在办公室里进行估计，编造数据，进而导致一些产品价格不准确，影响决策。 物价部门的工作，竟然能够如此这般？！ 我相信能够披露出此种严重现象，发改委官员不会是信口说来、个人所为，也不会没有经过内部沟通、甚至不乏系统内部最高级别领导的点头认可。道理很简单，批评和自己平级的物价部门，并且是以这样严厉、决绝的口气，后果还是需要考虑的。如此鼻子不是鼻子、脸不是脸地批评一个平级而非下属的兄弟部门，如此撕破脸皮不计后果，想必其批评的单位的工作的确差劲到了无以复加。 应该说，发改委官员所批评的物价部门的如此工作行径，与其说是不负责任，毋宁说就是一种犯罪——坐在办公室里估计猜测、编造数据，这难道不是失职渎职罪吗？这难道不是公职人员伪造、发布虚假信息罪吗？发改委官员在披露此种情形之前，不会不想到被批评者是要被指犯罪的！冒拉批评者犯罪下水之危险、代价也要痛批不怠，说明发改委官员对于物价部门造假的确已是深恶痛绝。发改委官员对自己这种痛批行为的解释是：“这是在当前管理通胀预期工作难度加大，市场上又出现炒作农产品的复杂情况下，物价主管部门对于物价采集工作提出更高更严格的要求”。这个说法，恐怕又有些说不过去了——禁止物价部门人员坐在办公室里估计大概、编造数据，难道只是源于当前通胀工作难度加大、对相关工作人员提出更高更严格的要求？试问，若此后通胀工作难度减小了，还痛批不痛批？禁止如此违法乱纪行为，难道也算是“更高更严格的要求”？ 倒是，发改委价格监督检查司另一副司长的话语，透露了其中“情绪”玄机：“有的地方对部分案件在填报项目上吃不准，也不与我司联系沟通，就随意填在了‘不正当价格行为’项目或者‘其他’项目下，造成了信息误导”。却原来，“情绪”之激烈、痛批之火爆，还需要从上下级关系上找——副司长说了，“吃不准”的自己不能擅自填写，要联系沟通，汇报请示。不请示，不汇报，焉能不挨批？ 笔者查阅了一下，发现了一个非常有趣的现象：国家物价局自1994年起，即并入了国家发改委，原国家物价局成为国家发改委物价司。而省市一级的物价局仍然存在，成为与省市发改委同级的单位。我不明白的是，如此，一般国家发改委有关价格方面的工作往来，是联系省市发改委呢，还是物价局？前述国家发改委官员的痛批，是在批下级发改委呢，还是非下级却业务直属的省市物价局？同级之间、上下级之间，究竟是什么关系？ 这样一来，问题就比较严重了——国家发改委官员的痛批，会不会有疑似以强烈的“情绪”色彩直指工作短板、并且是一块被笔者认为的违法乱纪的短板？这样的话，工作是非的背后，其实是蕴含着听话不听话的潜台词的，是有着扩大工作范围、掌握工作主动权以及稳获制高点之目的的。 这样一来，问题也就比较麻烦了——针对国家发改委官员的痛批，地方物价局官员会不会反手还击：你屁股上的屎先擦干净再来指责别人屁股臭不迟！比如你发改委组织召开的哪一个物价听证会不是在演戏、糊弄欺骗民众？对于中石化、中石油的逼宫，哪一次你们坚持了民众的立场了？哪一次你们不是与俩石油大垄断狼狈为奸了？ 甚至可能会指摘：国家发改委召开一个工作会议，何以有必要到海口去开？与会者住的是几星级酒店？是否食宿超标？ 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 祝振强的最新更新： 世界杯给国人添乐 央视解说给球迷添堵 / 2010-07-04 22:43 / 评论数( 2 ) 民航中南局局长的“撞车死”留下疑问太多 / 2010-07-02 09:46 / 评论数( 4 ) 与民争利的“国富”富的目的何在？ / 2010-06-30 09:31 / 评论数( 7 ) 美俄总统的汉堡垃圾会不会被永久收藏 / 2010-06-27 10:02 / 评论数( 8 ) 县委书记割腕自杀“辟谣”若不实当被治罪 / 2010-06-26 00:03 / 评论数( 4 )

围棋名宿超级球迷聂卫平在公开场合称：央视世界杯的3个解说刘建宏、段暄、贺炜我都不喜欢。或许，聂卫平这说话的口气、程度是拿捏了分寸的，是给央视及其主持人留了很大的面子的。真实的情况，哪里还是喜欢不喜欢的问题，而是深恶痛绝、欲罢不能的问题。就好比一块新鲜的蛋糕摆在那里，你不得不与一只苍蝇一同进食，一直到这块蛋糕消失。你说说，你吃的是蛋糕，还是恶心？ 有关世界杯这次被铺天盖地大规模报道及其成功与否，看看每个居民区人家在比赛时日开着的电视，即可见其相当的成功度。笔者曾试着撰文呼吁莫被让世界杯变成麻醉剂、烟幕弹而轻易入毂，结果遭到不少狂热球迷的反驳——我们姑且说世界杯是一针镇痛剂吧，效果在短时间内，仍可谓相当的成功。不妨认为，世界杯的到来，的确可以说是给国人添乐，只不过对官、民来说，意义不同而已。 这个按下不表。 回复到文题所论，就是世界杯实况转播中的解说问题。说实话，世界杯开幕当日，耳闻孙正平的解说，我恨不得关掉电视——或许是为了突出自己自认为美妙的声音，转播中几乎关闭了现场声，在电视上几乎听不到任何现场声音，从头至尾，都是那个尖叫的、充满宣传亢奋味的、乏味雄性自我表现、自我亮胸毛般的声音。从头至尾，没有空隙，没有停顿，喋喋不休，从不间断。有如还有一两颗黄牙的碎嘴老太太在念天书，又如胡须全无的疑似太监在犯精神病！ 你说，你还怎么体会世界杯开幕式的美妙？后来我发现了一个极其美妙、奔放、状若天籁般的乐曲，却原来那就是世界杯的主题曲！这么美好的、绝无仅有的声音，当日被孙正平的碎嘴老太太、疑似太监腔生生糟践了！ 糟糕的是，这个可能是掌管央视体育解说权的小头头，说话的内容极其乏味，完全是计划、宣传时代的高大全式的抒情、亢奋以及虚假。更糟糕的是，我发现，这个孙解说根本不会断句——这个小学生的素养，可惜孙解说没有过关。想想看吧，这样的腔调，这样的内涵，这样的喋喋不休，这样的有如性错乱般的句读混淆，能带给你什么感受？ 接下来的3个主力解说——就是被聂卫平批为“我都不喜欢”的3个人，即开始粉墨登场了。 几乎是在世界杯一开打，就有网友刘氏语录火速打造成册。14日荷兰对阵丹麦，荷兰攻入第二球以2∶0领先时，刘建宏却中高呼：“丹麦2∶0锁定胜局！”。而“里贝里转到了右路活动，可能是换换手气吧”更近乎闲扯淡了。 可能自己也知道依现在情势自己老大地位的牢不可破，刘建宏的解说似乎很放松，依旧延续的是他东拉西扯、了无文化及个人素养、上档次的社会经验的饶舌，偶或在他认为该激情的时候突然爆发出的根本不令人共鸣、反令人倒胃口的激情解说。解说的“激情”与否的道理，和人伦的道理或许有点相同，你不举了就是不举了，举了就是举了，这是自然的，无可违逆的自然规律。你想表演举了就用胳膊做替代物、从档间仰望星空，那效果能一样吗？能不穿帮吗？谁的眼睛看不出你下三路是个什么物件？ 或许，这“激情”的源头还地从黄健翔身上找。当年，黄健翔声嘶力竭却本色到全裸的解说，曾迷倒了多少观众！也曾得罪、遭嫉了多少权势者！或许，包括刘建宏在内的不少人，心里都是在起誓模仿、并可能背后练习了数遭才拿来卖弄的。我要说的是，刘建宏和黄健翔不能比。如果说黄健翔是天才的性亢奋的话，刘建宏充其量算是个伟哥爱好者、拾人牙慧或东施效颦者。姑且不论可能以胳膊来充当替代物对他的比喻或许更恰当。 通过世界杯这一段的看球听解说，我发现段暄是刘建宏的嫡传弟子是确定无疑的。尤其是他具有公鸭特色的破锣嗓子，总要在皮球进入禁区附近时快速扯开，逢着射门，不管香不香、臭不臭，他都要貌似比他的老师激情十倍、百倍地疯狂叫喊：打门、打门；球进了！球进了——裁判举起了旗子，越位了。这最后一句和前面一句的落差，一般要相差珠峰海拔的高度。正是在这一点上，能让人看出段暄毫不掩饰的虚假制造“激情”！前面对他老师的比喻，伟哥爱好者、胳膊替代都用过了。这个更加不知道掩饰的小徒弟怎么说好呢？姑且算是个口上呈快爱好者吧！ 贺炜要相对没名气一点。正是因为这一点，才使得他的口气素来表现出老道、平速，以显得职业化，比如开球时刻，他总是要捏着鼻子顺带憋起嘴闷出：“中央电视台，中央电视台……”每次两遍，不多不少。有老外很不明白，他为什么要用这种口气？为什么要说两次“中央电视台”？此后，一般贺炜捏着鼻子憋着嘴的自认为老道、职业化的声音，要贯穿始终。 其实，贺炜最令人发笑的还是他的抒情——逢着球队踢出漂亮的场次，电视中的球员拥抱在一起莫知所以、电视机前的观众也未从兴奋中纳过闷来的时候，就到了贺炜的抒情时刻。与刘建宏、段暄的“激情”不同的是，他一般会调动从幼儿园到小学、到初中、大学的全部情感词汇积累，一股脑地用在或胜队头上。这与其说是在抒情，莫如说是在卖弄，直追他的师爷辈者孙解说正平。很糟糕的是，贺炜为了补拙，即拼命在人名上下功夫，仿佛他时刻背诵所有队员的名字，他就顺理成章地可以被视为专家。 足球解说不是一知半解的对专业规则的念叨，不是半生不熟的人生学语阶段感悟的发泄，也不应该成为爱出风头者的秀场。好的解说，应该是人之境界、学养、涵养、高度、厚度、领悟力、洞察力的综合。看看上述被议论者，哪个经得起这般推敲？ 国人对世界杯解说难于卒忍，是因为他们实在忍受不了如此伤害美感、伤害情感、伤害专业、伤害心灵的解说。设想一下，如果此次世界杯没有这几块糟糕的料子来解说，你敢说世界杯在中国人的眼里不是更完美？为什么要有这么臭烘烘的解说？这就和发问为什么要接受十恶不赦的贪官的领导一样，永远无解。 若以孙正平、黄健翔以及上述“刘段贺”而论，你可以轻易总结出这样的结论：大奸大得道，大才大破败，庸才最栋梁。这是央视用人永远的不二法则，也是举国上下牢不可破的人才铁律。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 祝振强的最新更新： 民航中南局局长的“撞车死”留下疑问太多 / 2010-07-02 09:46 / 评论数( 4 ) 与民争利的“国富”富的目的何在？ / 2010-06-30 09:31 / 评论数( 7 ) 美俄总统的汉堡垃圾会不会被永久收藏 / 2010-06-27 10:02 / 评论数( 8 ) 县委书记割腕自杀“辟谣”若不实当被治罪 / 2010-06-26 00:03 / 评论数( 4 ) 建议国资委举荐陈久霖入阁国务院 / 2010-06-24 21:22 / 评论数( 3 )

我们遭遇的现实是，国的确富了，富得令人难以置信—近日有消息指，今年1月到5月，我国的财政收入是3.5万亿，预计到今年年底，全年的财政收入将达到8万亿，很快就将成为世界第二。但是，民却没有强，不仅没有强，反而更加若，更加贫困。这不论是众多民众的切身感受，还是数据事实，皆可轻易证实这一点。此前不久，中华全国总工会集体合同部部长张建国在接受中工网采访时透露：我国居民劳动报酬占GDP的比重，在1983年达到56.5%的峰值后，就持续下降，2005年已经下降到36.7%，22年间下降了近20个百分点。 温故知新，真是令人感叹。从1950年到2010年，60年间中国的财政收入增长接近一千倍。2002年还是1.9万亿，去年达到6万多亿，今年又有望超过8万亿。我相信，若照此情形发展，很快世界第一的桂冠也会落在我们的头上。地球第一、宇宙第一的荣誉，也会接踵而来。 若问国何以富？从上述财政收入呈加速度增长与国民收入连续22年下降这样的简单对比，即不难做出结论：国富是建立在搜刮民众资财基础上的，国富的同时是民穷——照这样的逻辑发展的话，则国越富，民越穷，这是非常可怕的情形。国富的手段，显然是税收。在中国这样一个权力坚挺可以横扫一切摆平一切的国度，橡皮图章显然是阻挡不了铁骑滚滚的。故制订什么样的税收政策，丝毫不必顾忌负面影响，你民众事实上一不可能罢工游行，二不可能高举你的选票威慑。你说我制订的税收政策不合理，那只是你那一头的看法，在我这一头看来，这时非常合理的——合理只针对利益方，在一个强权的社会，折中的必要性阙如，偏向民众一方的合理更是零。所以说，税收带来的财政的加速度增长实属必然。若不成为世界第一，才真是一件奇怪的事情呢！ 我想发问一个简单的问题是：国富的目的是什么？理论上、冠冕堂皇上的说辞不难脱口而出，为民众谋利益、提高民众生活水平云云。但是，现实中我们看到的是，税收结构都说不合理，但就是不改，就是按照这个不合理的来。由此征收来的世界第一、第二的横财，并没有用在改善民众生活上 ——居民劳动报酬占GDP比连续22年下降，以及教育、医疗等方面的支出增长老牛拉破车一样缓慢、没有丝毫热情，即已说明了一切。 与此相对应的，则是财政收入一样的政府行政经费的逐年加速度提升——前几年公布的“三公”消费年近万亿的正式消息，迟迟难以再见到更新、升级版，但真是情况如何，人人心里都少不了一杆称的。近日曝光的零星消息是：山东粮食局长一餐饭费花掉近1、5万元，是山东一个民工一年的收入；长春等多个省市接连被曝采买近3万元电脑等顶级办公用品。这难道还不能证明，“三公”消费不仅是以加速度、更是以近乎宇宙爆炸的速率增长的呢？ 由此，我们有理由逻辑推理、确认：由糟糕的税收结构导致的财政收入的加速度增长，动力源头非在于改善民生、提高民众、全民的生活水平，而是可以更多、更肆无忌惮地自己花钱、享受。事实上，前述居民劳动报酬连年下降以及教育、医疗方面的拒绝投入，也无不佐证了这一点。眼下，在全球几乎所有的发达国家，财政收入相继出现1%左右的低速增长，甚至是负增长。中国高达两位数的财政收入增速，的确令人吃惊。人们不禁要问：难道西方发达国家不想改变负增长的局面吗？他们为何不采取措施？为何不采用和中国一样的税制结构？非不能也，是不为也。这就是体制、制度的不同，这就是国情的不通，这就是“坚持”、“坚定不移”的根本所在。 长久以来，“与民争利”的说法甚嚣尘上。矛头所指，一般为垄断黑心的国有企业。殊不知，事实上，比与民争利更其严重多少倍的与民抢劫、打劫，正在和已经成为事实。争利至少还有讨价还价、你争一把我夺一把的意味，而抢劫、打劫，是容不得、不管你乐意不乐意的。强力强权一并掠去就是了，你的不满若阻挠了我的意志实现，当头一枪就是了。当此，真正的政府公共财政制度体系、法制体系、支付体系和监督体系，猴年马月才能实现？ 一五一十部落原文链接 | 查看所有 4 个评论 祝振强的最新更新： 美俄总统的汉堡垃圾会不会被永久收藏 / 2010-06-27 10:02 / 评论数( 8 ) 县委书记割腕自杀“辟谣”若不实当被治罪 / 2010-06-26 00:03 / 评论数( 4 ) 建议国资委举荐陈久霖入阁国务院 / 2010-06-24 21:22 / 评论数( 3 ) 中朝两国何以在举国皆球迷上惊人一致？ / 2010-06-21 21:57 / 评论数( 36 ) 纪委书记们何以首先需要提高“协调”能力？ / 2010-06-19 23:21 / 评论数( 2 )

发布高论：农副产品价格上涨主要是天气原因造成的，农副产品不具有投资品的特性，目前没有证据表明游资进入到农副产品领域。