徐潜川|关于弦子麦烧案的结案说明
我们的当事人主动参加了法院组织的每一次开庭,回答了法庭提出的每一个问题,收集提交或申请收集了与待证事实有关的每一份证据,穷尽了我们所知的民事诉讼程序中可能协助法庭查明事实的每一种方法……
2014年,弦子诉朱军性骚扰案案发。弦子称朱军隔着衣服试图猥亵弦子,直至有他人进入化妆间,弦子才得以脱身。
弦子称自己在事发第二天在大学老师和朋友的陪同下报警,但警方不予立案,且要求弦子考虑朱军的“正面影响力”、派遣警员到武汉通知弦子的家人。案件不了了之。
2018年10月25日,弦子控告朱军一案由北京市海淀区人民法院受理。
2020年12月2日,弦子诉朱军性骚扰损害责任纠纷案于海淀区人民法院开庭。
2021年9月14日,北京市海淀法院不公开审理后认为弦子提交的证据不足以证明朱军性骚扰,一审驳回其诉讼请求。
2022年8月10日,北京市第一中级人民法院不公开开庭二审此案,当场宣判因证据不足而维持原判。
该案所产生的社会意义十分深刻。
CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明
2023年9 月24日
我们的当事人主动参加了法院组织的每一次开庭,回答了法庭提出的每一个问题,收集提交或申请收集了与待证事实有关的每一份证据,穷尽了我们所知的民事诉讼程序中可能协助法庭查明事实的每一种方法……
2022年8 月19日
弦子认为自己“没有资格”谈论“代价”,因为“很多人没有进入到法庭程序,都和我一样在承受代价”,并且有太多人,包括律师、朋友和无名的支持者,曾为她的官司付出。她希望大家认为这份关注是值得的。而她相信自己所有的努力和讲述都有意义。
2022年8 月12日
上一次来matters还是在2018年朱军案刚刚开始的时候,我们曾信心满满,觉得能打赢这个最受瞩目的性骚扰诉讼案。过去的四年成了中国的一个转折点,这个官司只是其中的一个缩影。
2022年8 月10日
弦子在庭审中说:“权力应该让弱者得到帮助,否则就不足为正义。失败的结果固然使人痛苦,但需要接受审问的并不仅仅是我。法律不由法条、文书、法官组成。法律由程序的正义、求真的探寻构成。法律的真义是否存在,取决于每个身处其中的人,是否抱有对公平与道德的信仰。”
2022年8 月10日
今天的我已经29岁,第三次走进法厅等待法律的判决,但可能我依然等不来真正的调查,只能后悔当年我为什么没有预料到自己会被性骚扰,提前携带录音笔与针孔摄像头,毕竟只有这样的证据才能让法院信服。但无论结果如何,我还是想在法庭里说出我想说的话,相信这番话会被法官听到,这不会没有意义。
2022年8 月8日
即使是一审败诉、即使是经过了漫长的四年与数不清的挫折,即使看起来是沮丧与失败,我也清楚这一切都是我和大家倾其所有付出四年所换来的珍贵的结果,如果不曾努力,连此刻的答案都是奢望。
这一切不会没有意义,也将怀抱这样的信心走进法庭。
2021年11 月2日
当我们用非常暴力的语言去指责那些受害者、指责那些女性、指责弱者的时候,大家可能会很难意识到,其实你也是在使用暴力去做事。而当暴力越来越常态化,充斥在整个社会,人们就会越来越难以去识别暴力、难以鼓起勇气去逃离暴力。
2021年10 月26日
前两天,弦子用微博小号发了四次她的上诉状,却都已被删除,且她的小号也被禁言 270 天。与此同时,她发布于公众号的文章也被删除,同时公众号本身因被恶意举报,已封禁至明年七月。