改革开放

赵在《改革历程》中指出，邓小平心目中的政治改革，根本不是真正的政治上的现代化、民主化，而是行政改革，是工作制度、组织制度、工作方法、工作作风方面的改革，而所有这一切都是为了进一步巩固共产党的 一党专制 ，任何影响和削弱共产党 一党专制 的改革， …

欧睿信息咨询公司发布研究报告称，2020年，中国中产阶层人数将到达7亿，年收入可达8万元。目前，中国只有23%的人口为中产阶层，远落后于发达国家。专家称，中国要继续扩大中产阶级的规模还需解决收入分配，社会保障等问题。 法制晚报7月18日报道 全球领先的市场信息公司欧睿信息咨询公司称，随着中国经济大踏步地向前， 中国的中产阶层的队伍也不断壮大，到了2020年，在经济的强大驱动下，这一数字将达到7亿。 而哈佛大学东亚经济研究所主任德怀特帕金斯在接受记者采访时称，目前， 中国的中产阶层规模少于总人口的四分之一，但是随着 中国经济的增长，这一比例将会持续增加，这是毫无疑问的。 中国 2020年将有7亿中产 中国中产收入标准：11800-17700美元/年(编辑注：约合人民币79 945-119 918元/年) 23% 目前中产阶层占全国人口的比例 1978年的改革开放，经济翻天覆地一番之余，带来的是一代人身份的变迁。在传统的产业工人和农民之外，出现了一个新的中产阶层，或者说出现了中等收入群体。 美国未来学家奈斯比特曾大胆地预测，20世纪末， 中国中产阶层的人数达到100万人。但尽管是大胆预测，却仍然没有预见 中国的奇迹。2002年的一项研究指出， 中国中产阶层的人数已经达到8000万人以上。 著名社会学家、 中国社科院荣誉学部委员、原社会学所所长陆学艺主编的《当代 中国社会结构》一书指出，2001年以来，以中产阶层加速崛起为标志，现代社会阶层结构在进一步形成。 据该书介绍，在2000年之前， 中国社会阶层结构中已经出现了中产阶层崛起的趋势。2001年的全国调查表明中产阶层的规模已经达到15%左右。而在2000年之后，中产阶层崛起的速度在加快。 根据2005年全国1%人口抽样调查、2005年 中国人民大学、香港科技大学 中国综合社会调查数据（CGSS）、2006年 中国社会科学院全国综合社会调查数据（GSS）的综合分析，目前 中国中产阶层的规模比例为 23%左右。 短短几年间， 中国中产阶层规模比例提高了8个百分点，这远远快于2000年之前 中国中产阶层的成长速度。难怪英国路透社称，从世界级的基础设施到数量庞大的中产阶层， 中国都令人瞠目结舌。 但不得不提，在发达国家所谓的“后工业社会”，中产阶层占了总人口的 80%，中国的这一数字仍显得差之千里。 欧睿信息咨询公司的研究显示，到2020年，中国的中产阶层将达到7亿人。而根据国家人口发展战略研究称，2020年中国人口将达到14.5亿。那么，再过十年我国的中产阶层人数将占到总人口的48%以上，到时候中国人近半成为中产阶层。 美国 中产已占总人口八成 美国中产收入标准：30000-200000美元/年 80% 目前中产阶层占全国人口的比例 今年年初，资深新闻记者闾丘露薇曾通过朋友的经历描绘了一番 美国的中产阶层。她写道，夫妻两个人加起来年收入十万美元左右，一工作就买了一辆日本车，工作了两年之后，开始供一套二十万美元左右的房子，一百多平方米，在波士顿的市区，足够一家三口居住。 老牌大国 美国，早已是一个中产阶层的市民社会，年收入三万到二十万美元的就属于中产阶层。而这一阶层达到了总人口的 80%左右。同时他们也是 美国的社会中坚，也向来是 美国经济发展的受益者。 这其中， 美国上层中产阶层（受到过高等教育的高端职业人士或高级管理人员），家庭年收入大多在8－15万美元之间，占人口的10％。而 美国下层中产阶层（半职业的高级技术工人或者工匠或者自雇人士)，家庭年收入通常在3－8万美元之间，达到了人口 30%。 印度 印度中产收入标准：4280-21400美元/年 30% 中产阶层占全国人口的比例 中产阶层很年轻 世界银行曾发布报告称，未来20多年，全球化将把8亿多人“推入”中产阶层。到了2030年，中产阶层的人口将增加到12亿，占全球人口的15%。而英国媒体就指出，新兴中产阶层将主要集中在中国和 印度。 而麦肯锡指出，2007年，随着消费从农村到城市的转移， 印度将见证中产阶级的迅速成长。 印度的中产阶层大约有5000万人，约占总人口的5％。 而德意志银行今年2月研究称，中产阶层还不是 印度整体人口的“中流砥柱”，大概为3000万人到3亿人之间，大胆估计，最多占到总人口的 30%。 2007年，《亚洲时报》发表文章称，自从20世纪90年代走上自由化道路， 印度中产阶层的数字也成了个谜。随着 印度开放的脚步，商家也开始在 印度中产阶层中“寻宝”，当初估计 印度的中产将达到3亿人。 而今年，有“末日博士”称号的麦嘉华发表了题为“ 印度的中产阶层队伍不久就将比 美国的要壮大”，文章称， 印度的中产阶层估计达到了1.7亿人（ 美国人口的一半），而 印度却还是个“年轻”国家，拥有大量年轻人，11亿人口中一半都在25岁以下，相比之下， 巴西只占到42%，中国为36%，发达国家更是少于 30%。而 印度人口将继续大幅增加，到2030年，有望超过中国，成为第一人口大国。 根据麦肯锡的估计到2025年， 印度的中产阶层将增加到6亿人，或者说占到人口40%还要多。 文章称，下个十年，中国会续写繁荣的故事， 印度同样也会大踏步地前进。 巴西 中产比重引领金砖四国 巴西中产收入标准：7032-30360美元/年 49.22% 中产阶层占全国人口的比例 如今的金砖四国，经济似乎同样“平步青云”，而且速度不相上下。据 巴西媒体今年2月报道称，从2003年开始， 巴西的中产阶层的发展就已经开始迈开步子，到了今年，已经将近一半的人口跨入了中产阶层的大门。 报道称， 巴西的中产将近9100万人，占总人口的 49.22%，他们拿着每月586-2530美元的工资，吸收了国家了46%的国民收入。而2003年， 巴西的中产阶层为6410万人，占到总人口的37.56%。 而俄罗斯，2004年11月，国家经济发展部给多重定义的中产也划出了具体的线，那就是工资是最低工资6倍的人，这也就是月薪超过332美元。而根据报道，到了2009年8月，俄罗斯的中产阶级达到了20-25%。2010年有望达到50-60%。 效仿日本 我国中产扩军还要闯三关 中产者曾被赋予一个拯救世界的英雄形象，他们拥有光明无比的未来，被誉为稳定社会的超级力量。 日本神户大学石原享一教授在接受本报记者采访时就传授了一下日本这个“模范”的经验。他讲道，日本的中产阶层占很大比例的原因有如下两点，首先就是，用最高为75%的累进个人所得税制将收入进行了再分配。因为这是完善教育和社会保障的财源。 其次，日本企业的经营干部和普通员工之间的工资差并不大。1960年时，工资差仅为3倍左右。而这就不得不提，日本式经营是有3个特征的，即终身雇用、年功序列型工资、形成了员工在各企业工会的组织下，齐心协力帮助企业发展的企业文化。 “现在中国应该努力实现的经济发展计划不是总数量的扩大，而是质量的发展。要使中产阶层增加，缩小收入差距的话，还面临着如下三个重要的课题”，石原教授称，“首当其冲的就是通过累进税制对收入进行再分配。其次还要完善教育和社会保障。最后就是培养社会责任为第一位的企业文化。” 石原教授进一步说道，中国现在考虑的国民收入倍增计划似乎是以增加个人所得或者提高工资为目标的。这个构想本身比至今为止的国民生产总值翻两番的宏观目标近了一步。但是，仅凭经济增长是实现不了这个构想的。前面提及的收入再分配构想和企业文化的普及是必要的。此外，现在中国比较担心泡沫经济膨胀和地域差距收入差距扩大的问题。 对此，而乔根森也说道，随着中国的中产阶层的增加，中国现在必须要做的就是建造100个伟大的城市以此来满足这一人群的需要。而这一建设要花费一代人的时间。而最终也将导致中国最后一个“新的工业国家”的身份出现在大家面前。而这正是日本、新加坡、韩国等国所走的路子。而在未来25年内，中国的收入在这一进程中将会5次翻倍。

这个题目非常大，定这么大的题目是因为我想从宏观的视角来把握中国经济的前景及其与中国转型的关系。我讲的内容分成三大块：第一，对中国经济总的评价，第二，中国经济状况对转型的影响，这个转型包括经济转型和政治转型，最后再来一个总结。   一、对中国经济总的评价 我先要谈一谈对中国经济总的评价。这要分成三个部分：第一个部分讲中国经济的内外部条件和环境；第二个部分讲中国经济的现状；第三个部分主要是讲中国经济近期、中期和远期的风险及其影响。 1. 中国经济的内外部条件与环境 我先讲第一部分：中国经济的内外部条件和环境。首先，我们知道中国经济变成现在这样有一个历史演变的过程，它继承了过去的历史遗产。我认为中国改革开放之后的经济发展，有一定历史的遗产，这就是毛泽东时代的遗产，我把它们称为四大遗产：第一个是大量的廉价、没有受过教育、并且对生活水平要求极低的劳动力；第二个遗产是极权体制下的动员机制和对人权漠视的政治体制；第三个是广袤的国土以及绝对额巨大、但利用率低的自然资源；第四个是相对稳定的政治与社会环境。我觉得中国过去 30 几年的经济发展事实上是利用了毛泽东时代的历史遗产的，这些遗产并不一定是正面的，但恰恰可以供改革开放之后利用。 除了这些历史遗产之外，我觉得改革开放之后经济发展的一个特殊地方就是国际环境的不同，中国的经济发展和过去王朝时代很大的不同就是我们前所未有地融入了世界体系。关于世界体系或者国际环境，我总结为三个特点：一是在全球范围内资本主义体制的优越性展现无疑，资本主义的模式成为比较被大家认可的经济发展模式，计划经济模式相对来讲处于信誉破产的时期；第二个是美国的自由资本主义经济体制表现出巨大活力，而且其发展出复杂的金融资本主义模式，在国际经济体制里面，金融资本发展得特别强大；第三个就是冷战之后的全球化进程，尤其是经济全球化的进程。 我觉得是毛泽东时代的历史遗产和中国所面临的国际环境构成了改革开放以来经济发展的条件或环境。有毛泽东时代的历史遗产，面临这样的国际环境，邓小平提出对外开放政策，实际上这就是促进中国经济发展的主要经济增长模式，也就是所谓出口导向型经济增长模式。这种模式既充分地利用毛泽东时代经济、政治、自然资源的历史遗产，同时也充分利用了国际上全球化的趋势和以美国为主导的全球资本主义的模式。邓小平仅仅靠推动对外开放政策就让中国的经济发生了比较大的变化，这是一个大的历史背景。   2. 中国经济形势的现状 我认为分析中国经济现状要有一条主线，我的主线就是财政，或者说财政金融。因为我们知道在中国这样一个中央集权的专制国家里，经济发展在很大程度上是为了满足财政的需要，一方面是为了要养活整个体制，维系体制的运作，另外一方面也适当地在民政方面有一些帮助。在中央集权体系下面很容易形成一个以国家为主导的经济模式，这个经济模式我认为其重心就是财政，为什么我刚刚又提到金融？因为我觉得现在中国的经济体制和毛泽东时代的核心的经济体制没有很大的变化，金融很大程度上是为财政服务的。虽然说我们从 1978 年开始搞过一些市场经济，社会主义市场经济也写进了中共的党的决议，甚至宪法里面。但是我个人认为，集权、专制体制核心没有变，经济体系的根本点实际没有变化，这就构成了我分析中国经济现状的一个主线。 以财政、金融为主线来分析中国经济形势可以参照四组重要的数据：第一就是财政收入，我刚刚提到这是最主要的；第二是和财政收入有关的金融数据，就是货币发行量，中国现在的钞票发行体制很大程度上取决于中国出口的顺差，也就是中国硬通货积累的量。中国的银行体系，货币创造机能主要是由外贸顺差以及从国外涌进的外商投资，换汇之后进入中国经济体系的人民币来创造的。第三个我认为比较重要的是劳动力方面的数据。我刚才提到中国发展的是出口导向型产业，要利用的很重要的现有条件就是中国大量廉价、对生活水平要求很低、没有受过教育的劳动力。我们可以想象，在 78 年的时候中国农村实际上一大半都是文盲，甚至到 89 年，或者老邓第二次南巡的 92 年那个时候，中国农村的人口我估计一半是文盲。这样大量的劳动力资源构成了中国经济发展，尤其是粗放型出口产业发展的强有力的劳动力投入要素。第四个重要的数据我认为是大宗商品或者自然资源数据，比如石油、煤炭和铁矿石。可以说中国出口产业的发展，一方面是汇率相对定得比较低，另外对很多的要素价格通过残存的计划体制控制得比较低，尤其是劳动力和能源。 因此，我的整个经济分析是一个主线，然后是四组数据。 我现在稍微展开说一下，从我自己的计算看，大概从 94 年中国分税制开始之后，财政收入年增长率远远高于 GDP 增长率，也远远高于民众人均收入的增长率，这就意味着中央政府、地方各级政府的收入把中国经济增长很大的一块拿走了，拿走的比例越来越高，这样就直接导致了中国私营经济的发展受到抑制。资源通过政府之手的配置，导致了浪费或者说资源运用没有充分发挥效率。第二个是货币发行量增长太快，我看到有不同的统计数据，从 80 年代开始，中国的货币发行量每年增长率有的说是在 15% ，有人说是 30% 多，取一个平均的话，实际上中国的钞票每年大约贬值 20% 。所以我这里要分析两组宏观的数据，一个是财政收入，还有一个是货币发行量，而货币发行量实际上表示通货膨胀的程度。一方面，因为政府消耗过大，财政收入过高，经济活力越来越受到抑制。另外一方面政府又通过发行货币的方式，制造持续的通货膨胀，让民众手中的钱贬值。可以说，大量发行货币也是让政府变相地收税，实际上货币发行最终也是为整个专制体制、官僚体系运作服务的。 我下面谈劳动力资源和大宗商品这两个相对来讲比较微观的重要数据。我们先看中国的年出生人口，从 1990 年的高峰 2621 万开始逐年下降，如果按照农村的人 16 岁就进入劳动力市场来看，大概中国劳动力市场年度供给最丰沛的年份是 2006 年。我注意到很有意思的是，从 1990 年之后，中国的年出生人口下降幅度非常大，尤其是 1991 年比 1990 年大概下降了 400 、 500 万，这个很恐怖。如果按照 40 岁为一个廉价劳动力退出粗重劳动力市场的时间，或者说退出需要大量体力活动的劳动力市场的时间的话， 2015 年的时候，退出这一市场的人数远远高于进入这一市场的人数， 1975 年出生的人会退出这一市场，我没有找到 1975 年的出生人数，可以以 1976 年出生人口作为参数。 1976 年中国出生人口是 2049 万，到 2015 年，如果还是按 16 岁进入粗重劳动力市场的话，那他们就是 1998 或者 1999 年出生的人，这个时候进入劳动力市场的人最多只有 1300 万，这中间差了 700 多万。中国廉价劳动力的供给实际上正处于一个比较快速的减少阶段。除了这个，比如现在很多农村一些 40 岁以上的人慢慢也被吸引到劳动力市场里面干一些轻体力活。随着农村以前的剩余劳动力越来越多地被吸入到城市劳动力市场里面，将来剩余劳动力会越来越少，这就意味着随着时间的推移，哪怕中国农村的剩余劳动力也会越来越少。还有再加上大学扩招，比如说 2010 年，中国的大学计划内招生 650 万，加上计划外，再加上民办大学，加上各类职业技术培训学校的，我估计至少有 700 多万人会受到各种各样的高等教育或者职业技能教育。这样，每年受过比较好的教育、要脱离廉价劳动力阶层的大概有 700 多万。这 700 多万占 2010 年 18 岁人口的比例大概是 40% ，那就意味着只有 60% 当年 18 岁的人才会进入廉价劳动力市场。因此我们会看到以廉价劳动力为基础的出口导向产业，因为劳动力供给会出现很大的问题。 再来看一下大宗商品。我刚才提到出口导向模式在主要利用廉价劳动力之外，还要利用相对比较低廉的自然资源要素，尤其是能源和矿产资源。中国的石油作为一种重要的能源， 2009 年对外依存度已经达到 52% 。也就是说中国现在用的油一半以上都要从国外进口，因此能源的定价能力越来越弱，中国已经没有很大的空间在能源、石油上刻意压低价格了。另外一个比较重要的大宗商品是煤炭。中国实际上 2009 年生产的煤炭是 33 亿吨，进口是 1 亿吨，这大概是改革开放以来第一次从国外纯进口煤炭，进口 1 亿吨，虽然数量很少，只占中国整个煤炭消耗量的 3% ，但这具有非常重要的意义，因为从 1994 年中国从石油出口国变为石油进口国之后，国际市场石油的价格就开始涨。现在国际煤炭行业就普遍预计，随着中国从煤炭出口国变成一个煤炭进口国，国际市场上的煤炭价格也会跟着涨。这就意味着中国政府控制煤炭这个自然资源要素价格的能力也会下降。第三个重要的大宗商品是铁矿石。据统计，铁矿石 2009 年对外依存度已经达到 69% ，中国三分之二的铁矿石资源供给依靠国外市场，对定价控制的能力也肯定更弱。所以我们看到，中国一方面劳动力资源在减少，甚至是绝对量的减少；另一方面大宗商品要依靠国际市场，因此，毛泽东时代留下的中国经济发展的两大遗产：一个是大量的廉价劳动力，一个是绝对额巨大，但是低利用率的自然资源，实际上慢慢都不复存在了。 毛泽东时代所留下的对中国经济发展有利的还剩两大历史遗产，也就是政治上的历史遗产：一个就是极权体制下的动员机制以及对人权的压迫机制，这导致中国人必须在一个人权状况比较差的工作环境里面工作，因此相对来讲，可以压低工人的劳工成本；第二个依然发挥作用的毛泽东时代的遗产是政治和社会上的相对稳定，虽然现在已经比以前不稳定很多了，但是实际上还是相对稳定。这就意味着对一个企业来说，整个商业环境的政治和社会成本没有那么高。 中国经济发展模式内部条件已经发生了很大的变化，我们再来看一看中国经济发展外部的条件，就是我刚才提到的三个外部条件，资本主义体制优越性的展现，美国自由资本主义模式表现出的活力以及金融资本主义的发展，最后就是冷战后全球化的进程。美国一直是中国出口产品最主要的消费市场。但 2008 年的金融危机将这种中国生产美国消费、中国储蓄美国借款的循环打破了。这就意味着美国在某种程度上要暂缓全球化的进程，因为它内部面临很大的就业压力，这样的话，中国出口导向型模式的外部条件实际上已经基本上不具备了。总而言之，一方面中国的出口导向型模式的内外部条件都遇到很大的麻烦。另外一方面，中国财政的收入在增长，政府的消耗在增加，对经济体系、经济活力构成了威胁，同时通货膨胀在加剧，实际上这就是我们面临的现实的中国经济状况。   3.

你知道另一种侵略——经济侵略吗?！这是一种比军事侵略有过之而无不及的更可怕的侵略！中华民族目前正在遭受这样的侵略。中华民族又一次到了最危险的时候！！！ 　　        危言耸听吗？请你看看下文：没有说教，没有口号，没有假大空理论；写的是数据，摆的是事实；数据是冷冰冰的，事实是血淋淋的，谁看了也会震惊、也会倒吸冷气…… 　　        19世纪末20世纪初的中国，遭到西方列强的军事侵略;20世纪末21世纪初的中国，遭到西方列强的经济侵略。所不同的只是19世纪末20世纪初，西方列强是用各种“条约”瓜分了我们，现在西方列强则是用各种“规则”在瓜分我们。 　　        中国被瓜分的主要标志，就是中国正在成为西方发达国家随意挤压的“奶牛”，身上插满了西方垄断资本的财富吸管，用断子绝孙式的、资源毁灭式的开发所形成的巨大财富，如同长江大河般流向西方发达国家，提高了西方发达国家的生活水平，带动了整个世界经济的增长，却唯独牺牲了中国人民的利益。不仅是牺牲了中国当代人的利益，更可怕的是掏空了子孙后代的资源基础。可以说，中国在用牺牲子孙后代资源基础的办法，来换取当代一部分人的富足。这本身已经是一种犯罪了，更何况这种资源毁灭式的发展，连这一代中国人都没有享受到，完全被西方人给消耗掉了。这就不仅仅是犯罪，更是卖国！   　　为什么同样约30年的经济起飞，日本工资赶上了美国，中国工资却只有美国3%？为什么掌握了70%财富的 0.02%(最新统计)的人口拼命向国外转移财产和亲属？为什么在经济高速增长过程中，人民会重新陷入“三座大山”压迫？ 　　       国际垄断资本对中国已经做好了挤完奶杀牛的准备，这就是通过金融市场股市和汇市的对冲操作，将中国最后的剩余资产全部卷走，从而完全扼杀中国。   　　（一）就经济总量来看，被称为“世界经济发动机”的中国，用自己的资源、环境和国民健康，为西方国家贡献了惊人的财富。 　　        总共九届的财富论坛，有三届在中国召开。中国已经连续四年，以仅占全球4%的GDP总量拉动了全球经济15%的增长，四年为世界贡献约1.5万亿美元（约合12万亿人民币）。按照去年全国工资水平计算，这相当于全国城镇职工6年多的工资总额。 　　        中国对世界经济贡献之大，从世界资源价格的疯狂上涨中反映的最为明显。这些年由于中国进口导致世界矿产品价格以年均 70%的幅度上涨，世界海运价格更是以年均170%的幅度疯狂上涨。中国进口产品价格的疯狂上涨与中国出口产品价格的疯狂下跌，已经成为世界经济发展史上最不可思议的怪异现象。 　　        中国对亚洲的贡献更是让人惊叹。亚洲地区出口增长的100%来自中国，正是中国推动亚洲经济走出了1998年金融危机困境。特别是亚洲经济大国日本，进入21世纪以来对中国出口一直保持两位数增长，约占日本出口增加额的70%，日本自己也承认“对华贸易支撑着日本以出口为主导的经济恢复”，是日本摆脱经济危机、恢复经济繁荣的一个主要原因。   　　        经济发展是有代价的，天下没有免费的午餐。对世界、亚洲以及日本经济做出巨大贡献的代价，就是中国资源和环境的灾难性破坏——80%的江河湖泊断流，2/3的草原沙化，绝大部分森林消失，近乎100%的土壤板结。据日本海关统计，十多年来，每年中国出口日本的筷子，就要砍伐200多万棵树。10年里，中国出口日本的方便筷子总计约2243亿双。据中国林业专家计算，为生产这些筷子而毁灭的山林面积占中国的国土面积的 20%以上。在资源消失的同时，生存环境面临着越来越大的威胁。中国1/3的国土已被酸雨污染，主要水系的2/5已成为劣五类水，3亿多农村人口喝不到安全的水，4亿多城市居民呼吸着严重污染的空气，1500万人因此得上支气管炎和呼吸道癌症。世界银行报告列举的世界污染最严重的20个城市中，中国占了 16个。全国668座城市2/3被垃圾包围，这些垃圾不但扩大着农田占用面积，更加威胁着基本生存环境。在自己的垃圾因不能处理而越积越多的情况下，却还在大肆进口西方发达国家的垃圾，中国已成为西方发达国家倾倒垃圾的垃圾场。美国对华出口的三大物品之一就是垃圾，而且是美国对华出口增长最快的物品。南方一些垃圾进口地区的动物已经完全灭绝，植物严重变异，人的健康状况日益恶化，一些地区甚至多年没有一个体检合格的应征入伍者(比比鸦片的危害如何！）。即便单纯算眼前的经济账，其损失也是相当惊人的，仅2003年中国因环境污染和生态破坏造成的经济损失，就占当年GDP的15%，我们在为世界经济增长贡献了15%的同时，却是我们自己损失了15%。   　　        自然环境恶化了，社会环境同样恶化。1979年到2003年，每万人刑事案件发案数由5.5件增加至34.1件，增加了6 倍，以年均7% 的速度递增。如果再考虑到立案标准的不断降低，差别会更悬殊。社会死亡率不断上升，每10万人死亡数由1979年的4.4人增加至10.6 人，以年均 3.5的速度递增;2003年卫生部公布的传染病发病率比上年上升 6.7%，死亡率上升了37%。中国人从原来不知道防盗门窗为何物，到现在防盗窗已安装到了楼房的七层以上;由于流氓遍地防不胜防，全国企业早已不再敢安排女工上下夜班;有毒食品已经100%的覆盖了全部行业，每天人们咽进肚子里的食物究竟是什么，只有天知晓;性早熟现象已经蔓延到了学龄前儿童，未来的身体和寿命可想而知;约2000万少女被迫卖淫，创造的收入占GDP总量的6%，相当于一万多亿人民币，这种肉体资本积累是世界历史上除日本之外仅有的现象;中国人的平均身高比日本人低了2.5公分，由以前低头看日本人到现在抬头看日本人，小日本真的成了“大日本”。 　　        据《参考消息》报道，中国每亿元GDP工伤死亡1人，2003年死亡达13.6万人，以此推算，今年工伤死亡人数将达到20 万，是名副其实的“带血GDP”。其实这个死亡数字不过是冰山一角，能够统计到的死亡数字，要么是国有企业，要么是死人较多的特大事故，私企和外企平常死个把人根本到不了统计部门，而私企和外企用工数量远远超过国有企业，如果考虑到这些因素，每年死亡人数至少相当于一场“南京大屠杀”（比比军事侵略如何！）   　　  （二）就外贸来看，中国向西方发达国家惊人的财富“输血”，已经使中国在经济上陷入最悲惨的殖民地状态。 　　        中国出口产品价格之低近乎白给，历史上除了当初白种人到非洲猎获黑人不付钱之外，还没有任何一个殖民地被贸易掠夺到这个程度！对照一下外贸和发达国家市场价格就会发现，95%以上的外贸利润被外商拿走了。去年我国出口177亿件服装，平均每件服装的价格仅为3.51美元，平均每双鞋的价格不到2.5美元;而在美国市场上流行的芭比娃娃的价格是10美元，中国苏州企业所得仅0.35美元。罗技公司每年向美国运送2000万个“中国制造”的鼠标，这些鼠标在美国的售价大约为40美元，中国从每个鼠标中仅能得到3美元，而且工人工资、电力、交通和其他经常性开支全都包括在这3美元里。 　　        我们就是用这不到5%的利润，积累了1万亿美元的外汇储备，同时意味着我们为国际垄断资本贡献了20万亿美元，相当于160 万亿人民币，几乎是全国80年的工资总额。   　　        在中国入世五周年的当天，中央电视台反复播报，中国入世五年来为美国家庭节省了五分之一的生活费用，美国摩根士丹利公司的调查也显示，美国消费者因购买中国廉价产品而节省下来的金钱高达1000亿美元。日本人因为买中国筷子比洗筷子还便宜所以用过就扔。同样因为太便宜，早已不烧煤的日本却每年从中国进口2000多万吨煤炭用来填海，变成人造煤矿储备能源。中国潮水般涌入西方发达国家的廉价一次性商品，毁灭的虽是中国资源，西方国家一些有良知的人也被震撼了，纷纷呼吁改变一次性消费，并衷告中国要保护资源。 　　        外贸利润的绝大部分被外商拿走了，在中国经营的企业更是对工人敲骨吸髓式地降低成本。“富士康事件”发生后，美国苹果公司和英国金融时报先后来中国的调查显示，富士康公司15万打工妹每天工作15小时以上，月工资不足50美元，还不到美国同类工人2小时的工资，即便这点儿工资能不能按时拿到，还是个未知数。如此低的工资已经把现代社会的工人完全变成了奴隶社会的奴隶，绝大部分打工妹打工仔之所以能够在几乎白干的情况下坚持下来，是因为他们梦想着有朝一日能变成“城市人口”。   　　        对这些打工者来讲，最可怕的并不是白干，而是伤残。被外商拿走95%以上利润的老板，根本不可能支付劳动保护费用，伤残便成为中国工人最可怕的噩梦了。据志愿者曾飞扬的调查，作为中国出口基地的珠江三角洲，每年仅冲床工人发生的断指事故就有3万多起，被机器切断的手指头超过4万个。这还是在机器设备中占比例极小的冲床事故，其它绝大部分机器设备造成的工伤事故有多少，可能是一个永远不为人知的数字。当地政府部门为了“维护社会稳定”，决定不再做工伤事故统计。不过此前对深圳800万民工的调查显示，每五个人中就有一人受过工伤或患过职业病，深圳有的厂家每两年就换一茬工人。为了防止伤残工人打官司影响经济效益和“社会稳定”，珠江三角洲一些地区把外来民工正常的诉讼时间拉长到三年以上，迫使伤残民工因耗费不起钱财而放弃权益，只能回农村了此残生。滚滚珠江水，流的都是民工的血和泪啊！   　　        谈到民工的代价，让人不能不想起震惊世界的中国矿难。2001年到2005年，全国煤矿死亡10人以上的矿难平均每周一次。中国每年出口8000万吨煤炭的代价，就是6000多人的生命，相当于每天死亡近17人。这还是政府部门的统计数字，实际死亡人数要远远超过这个数字。即便按照这个数字，中国每百万吨煤的死亡率仍是美国的100倍，是俄罗斯和印度的10倍，死亡率位居世界之首，死亡人数超过世界其它各国的总和。在无数死难矿工如山的尸骨之上，堆起了国际垄断资本的滚滚利润和中国矿主的惊人财富。      　　        今年北京国际车展上，一位擦着鼻涕的矿主要买几百万一辆的法拉利轿车，当车模小姐告诉他这车很贵时，这位矿主“啪”的鼻涕一甩，指着车模小姐喊道：“开个价吧，连你一起买走”，最终几位矿主从车展上买走了80多辆法拉利轿车。这种畸形现象，只有殖民地经济的“二狗子”才会扭曲到如此地步。  　　（三）就外汇来看，中国用民工的如河血泪和矿工的如山尸骨，换来的巨额外汇完全无偿地奉献给了美国。 　　        面对中国空前的资源浩劫和百姓劫难，中国的主流经济学家们却是一片欢呼，声称我们赚取了宝贵外汇。我们的确拥有了一万亿美元的外汇储备，但是这些外汇储备与其说是中国的宝贵财富，不如说是美国的宝贵财富更为准确。 　　        一方面，一万亿外汇的2/3以上都是美元资产。美元是什么，说穿了就是美国印刷厂印刷的纸张，美国想印多少就可印多少，随着美元印刷的增加和美国经济的减弱，中国人用血汗换来的外汇在随着美元大幅贬值。用欧元计算的美元资产，几年来已经贬值 50%，中国外汇储备中的7000多亿美元已蒸发掉了一半，相当于中国去年全国的工资收入。今年按人民币计算的外汇储备又蒸发6%，相当于 600亿美元，超过了全国医疗、教育、养老资金的总和。 　　        另一方面，我们外汇储备的绝大部分都是购买的美国国债。过去动员人民有句话，叫做“购买国债支援国家建设”；现在我们则是通过购买美国国债来填补美国的财政赤字，用巨额外汇储备平抑美国的物价，降低美国人的生活费用，支援美国的国家建设。  　　不仅如此，美国代表的西方发达国家反过来又以我们贸易顺差的巨额外汇为理由，压迫人民币升值，并勾结国内买办集团，用外汇储备的大幅度贬值，来要挟中国政府高价进口西方国家产品。       　　        中国进口商品价格之高与出口商品价格之低，同样令人震惊。中国进口高档轿车的价格，高出海外市场价格两倍以上。劳斯莱斯“幻影”型系列的海外零售价约四十万美元，但在中国的成交价格达到了数百万。不久前，北京一位房地产开发商就是以二百多万美元，买走了一辆劳斯莱斯最昂贵的“幻影”型轿车。进口的中档轿车价格也高出海外市场一倍左右。 　　        进口化妆品和奢侈品的价格，更是高的离谱，简直就是公开抢钱。中国南方奢侈品展览会上，一件翡翠首饰价格高达8000万人民币。随后举办的上海第二届奢侈品展览会，四天成交额就超过5 亿元人民币。世界奢侈品公司正在潮水般涌入中国，各地开设的店面已超过300家。许多国外地摊上的廉价货也拿到中国当高档商品卖，价格上千元的法国干红，在当地不过是地铁乞丐都经常喝的驱寒饮料。拥有知识产权的进口产品价格更是邪乎，微软W98操作系统在美国上市价格是50美元（相当于400多人民币），不到一个蓝领工人2小时的工资，拿到中国来就要卖 6999元人民币，这相当于北京工人14个月的工资、深圳民工20个月的工资。后来的XP操作系统的捆绑价格更是达到了65000元人民币。这还是有庞大盗版市场的牵制，不然的话，其垄断价格足以让中国95%以上的用户退出电脑领域，中国的信息化水平因此至少要倒退20年。  　　        西方发达国家雇佣中国买办集团和主流经济学家，已经成功建立了一个让中国高价进低价出、他们低价进高价出的贸易和外汇体制。通过这个体制，越来越大量地把中国的环境资源和国民健康，转化为西方发达国家的廉价商品，从而使包括日本在内的发达国家，不仅没有随着资源耗费量的增加而恶化本国环境，反倒是越来越山清水秀。西方发达国家借助于中国的买办集团，已经成功实现了经济收益和经济代价之间的分离，自己享有经济增长的收益，让中国来承担经济发展的不良后果。这种向中国剥离发展风险的体制，在人民币汇率和购买力的矛盾走势上也明显表现出来，与美元对外对内一起贬值不同，人民币是对美元汇率升值，对国内的购买力贬值，这一升一贬其实是把中国老百姓的钱转移到了外国老板的腰包里了。  　　（四）就外资来看，中国一方面用巨额过剩资本支援美国经济建设，另一方面又以牺牲国家资源甚至主权的方式，大规模引进外资，外资经济已成为西方发达国家全面控制中国的经济基础。 　　        在全球化条件下，外资进入中国本身是一种正常经济现象，但是我们引进外资的方式，却正在形成中华民族的历史性灾难。  　　其一，外资经济已成为掠夺中国财富的巨大吸管。 　　        我国利用外资所占GDP的比重已超过40%，外资企业占全国进出口总值的 55.48%，已远远超过许多经济外向型国家的外资比重。截至2005年底，我国实际使用外国资金额为6224.05亿美元，根据世界银行的估计，流入发展中国家的外商直接投资所获得的年平均利润率高达16%～18%，由此估算，2005年外商就从中国赚走了1000多亿美元的利润。世界银行根据发展中国家的一般利润率计算出的这个数字，显然和实际数字相差甚远，因为外资在中国享有的免税、廉价土地、超低价劳动力，以及各种收益，是在其他发展中国家所没有的。中国的外资利润率有多高，这是中国官方和外资公司都列为高度机密的数字，我们只能从各种渠道进行比较测算。中国垄断行业的利润率是100%至2000%，外资经济的利润率一般不会低于国内垄断行业，许多外资公司也印证了这个推断。美国摩根斯坦利公司由于内讧，爆出的内幕是在中国的利润率达900%。我们权且按照垄断行业最低100%的利润率计算，外资经济每年在中国获取的利润应该在4万亿人民币以上，这相当于全国2年以上的工资总额。     　　    　　        其二，外资进入中国已经不再是主要投资建设项目，而是官商勾结大肆低价收购国有资产。这是一场有计划有预谋的民族大劫杀！ 　　        第一步是“减二免三”的免税待遇，这是世界上绝无仅有的“超国民待遇”，免税政策赋予了外资公司轻松打垮国有企业的能力。而与此同时，国有企业不仅负担33%(最早是38%)的沉重税负，还要负担职工的福利保障，与不纳税不养工人的外资企业竞争，亏损失败的结局已经注定。    　　        第二步就是逼迫走投无路的国有企业实行“减员增效”，甩掉6000万职工，如同占有一个妇女之前先让她丢掉孩子一样，剥离出一个干干净净的资产，坐等外资公司前来吞并。  　　        第三步就是廉价收购，以极其低廉的价格甚至零价方式大肆收购核心产业大公司或各个行业的龙头公司，外资收购已经使中国本土制造业在工业增加值中的比重降低到了26.5%。并且收购价格之低，远远突破了经济大危机后的资产收购价格，在公开资本市场上收购价格不到资本价值的5%。比如以强大国内银行网络为支持的银行系基金管理公司，把1/3的股权以每股1元的价格卖给了外资公司，外资公司投入不过几千万，一年后不算资本增殖，仅每年所得利润就有上亿元。  　　        在金融不良资产方面，外资公司所得更是惊人。前面提到的美国摩根斯坦利公司，就是在和国家四大资产管理公司之一的华融公司的合作过程中，创造了 900%的利润率，并且形成了举世闻名的“华融模式”。目前银行拿出的4万亿金融不良资产，其中相当一部分都是外资公司凭借免税政策，打垮国有企业后形成的，等于是先打死别人的丈夫再白白占有别人的身子。可悲的是最终我们不仅是4万亿金融不良资产白白落入外资手中，还要再为这落入外资公司的4万亿不良资产另外买单。道理很简单，许多不良资产在我们手上是不良资产，到了外国人手上就不是不良资产了，外国人很懂得中国“官怕洋人”的道理，他们会通过打官司的办法，逼迫地方政府从中国再划走4万亿资产。  　　    其三，目前外资对中国的“扫荡”不仅是掠夺经济资源，而且已经开始了对中国政治资源的瓦解和毁坏。 　　        由于外资在扫荡过程中形成了地方政府的 GDP政绩，再加上官员个人的巨大利益，便形成了各地政府对外资的疯狂争夺，给外资的优惠条件已经超出了经济领域，把以往帝国主义在华租界的政治法律特权都搬了出来，不惜牺牲国家主权吸引外资。由于资本成份越来越复杂，现在各地的政治法律特权已经扩展到了所有资本。  　　       《法制晚报》7月上旬有报道称，河南沁阳市规定了5000万以上投资者享有12条政治法律特权，其中包括可以不受交通法规的制约、医院看病享受半价、子女随便选择学校、出入娱乐场所(赌博嫖娼)不受公安机关检查等，还规定每月1至 25日为企业“安静日”，包括司法机关在内的全市任何部门不得进入企业，违者立刻开除，已有7名公务员因进入企业而被开除。 　　        像河南沁阳这类规定在东南沿海地区早就出现了，广东一位市政法委书记在解释为什么要让法院判决民工败诉时，对着中央电视台的镜头就赤裸裸地说：“很简单，我这里民工多的是，引进外资却很难，不替外资说话替谁说话?发展才是硬道理，这是小平同志说的。”进入中国的许多外资公司大老板，也由最初单纯的贿赂收买官员，逐渐发展为支配和教训中国官员。据说北京市副市长刘志华，就是因为违背了一家外资公司的利益，而被公开了其淫乱的录像带。  　　  （五）就海外上市来看，与外资进入中国的掠夺性相反，我们进入西方发达国家的公司却给当地投资者带去了惊人的丰厚回报。 　　        中国石油公司当初在美国上市融资不过29亿美元，上市四年海外分红却高达119亿美元。仅中国石油、中国石化、中国移动、中国联通四个公司四年海外分红就超过1000亿美元。值得强调的是，上述公司的盈利完全是来自对国内消费者的掠夺，要么来自于中国石油资源的涨价、要么来自于国内手机双向收费等高额收费，这实际上就是把中国人的钱财收集起来奉送给了外国人。外国公司抽取中国财富已经够可怕了，中国国有公司也帮着外国人抽取中国财富就说不过去了。上述四个公司目前在中国的分公司不下一百家，如此规模的海外分红，不仅中国这样的发展中国家承受不了，即便是美国这样的发达国家也会被分到第三世界的!  　　        要知道，我们目前全国的社会保障支出也就是3000多亿人民币。2004年全国的低保资金，中央财政和地方财政加起来，也不过200 多亿人民币，仅相当于上述四家公司一年海外分红的十分之一(每年合人民币2000多亿)。国有企业是全国人民的企业，本应该为全国人民服务，而不应该只考虑外国投资者的利益。  　　        据卫生部第三次卫生服务调查，目前全国50%以上的城市人口、87%的农村人口无任何医疗保障；中西部地区约80%的人，看不起病住不起医院；超过 50% 的农村中小学基本运行经费难以保证；超过40%的小学使用危房，40%的小学缺少课桌板凳，接近40%的农村小学交不起电费，有电也不敢开灯。  　　        西部地区有的农村教师一个月工资只有40元，甚至个别女教师被迫在课余时间偷偷卖淫以为生计。据中国人民大学和香港科技大学的联合调查， 2004年中国基尼系数为0.53左右。另据国家统计局城乡住户抽样调查，城乡平均贫富差距已从1978年的2.7倍扩大至2003年的7.4倍，25年中扩大了4.7 倍。在经济持续多年高速增长下，贫富差距的迅速扩大和贫困的惊人增长，根源已经不再是单纯的国内制度因素了，而是国际垄断资本对中国进行经济殖民化的结果。  　　（六）从开发区来看，全国持续多年的争建开发区热潮，已经成为毁灭资源，外资对中国进行制度性掠夺的一种方式。 　　        据国土资源部提供的资料，自1996年至2003年的七年间，中国耕地面积已由19.5亿亩减少到18.5亿亩，7年减少了1亿亩，平均每年约减少1429万亩，比两个海南省还要大，等于每年消失两个海南省这般大的耕地。中国人均耕地1.43亩，不及世界平均水平的40%。2003年，全国已经有6个省的人均耕地低于0.8亩警戒线。2004年中央对全国近7000个开发区进行清理时，仅开发区新上项目占用土地面积就达7400万亩，其中有百分之四十是开而不发，造成大量土地闲置，更让人痛惜的是大批良田已经被渣土彻底毁掉。国土资源部有关负责人说，各种名目的开发区面积已超过了祖祖辈辈建成的中国全部城镇用地面积的总和。 　　        越来越多的城市走上了“苏州模式”发展道路，即依靠廉价土地吸引外资。据一份统计报告称，以廉价土地吸引外资的苏州，GDP每增加一个百分点，将消耗掉5000亩以上的耕地。在每年18%的高增长速度下，耕地每年以近10万亩的速度在消失。用廉价土地吸引外资，究竟白白送给外资多少财富我们无从计算，但是从丧失土地的农民损失中可以折射出一个惊人的天文数字。据有关专家统计，丧失土地的农民得到的补偿款在5—10%之间，10年里农民损失10—20万亿。把农民世世代代赖以为生的土地剥夺过来送给外国人，这种行为无论怎么说都是一种卖国行为。  　　        用廉价土地吸引来的外资，又通过土地增值做起了房地产生意，把中国土地的增值变成了外资的利润。国土资源部耕地保护司司长潘明才近日指出：从2005年的情况看，全国新增建设用地出让纯收益应该为763亿元，而中央和地方实际收缴的新增建设用地土地有偿使用费只有214.5亿元，其中550 亿流入了外资房地产公司，也就是说，仅去年一年，全国新增建设用地使用费就流失了近 550亿元。  　　大家想一想，我们国民的工资收入变成了外资的利润，我们子孙后代的资源变成了外资的利润，我们恶化的环境变成了外资的利润，我们的国土也变成了外资的利润，那我们国家最后还有什么呢?1840年以来，帝国主义侵略中国要的不就是这个结果吗?鸦片战争失败后，中国对西方列强的赔款总额是13亿银元，相当于当时3亿多英镑，而上述任何一项中的损失，都超过3亿英镑(即便考虑到币值变化)。  　　        　　另据一项不完全统计，从1931年“九一八事变”到1945年8月日本投降的14年里，按1937年的币值计算，日本侵略给中国造成的直接经济损失达1000多亿美元，间接经济损失达5000多亿美元，掠夺煤炭5.86亿吨，木材1亿立方米。我们现在20多年间煤炭出口 20多亿吨，其中出口日本煤炭按照每年2000万吨计算，也是5亿多吨，出口日本的木材相当于中国国土20%的森林面积，更是超过了1亿立方米。 　　        也就是说，经济侵略获得的利益大大超过了军事侵略！帝国主义者何乐而不为呢？ 试问：1840年以来我们的民族救亡和民族独立战争还有什么意义? 　　      　　        有人可能会问，中国是怎样落到目前这种“国际奶牛”地位的，或者说，西方国家是怎样利用中国的开放机会，成功地实现了对中国经济的殖民化转变的?  　　        原因有很多，大家可以写出许多大文章大著作。在此只是指出一点，就是买办集团和汉奸集团的作用。中国进出口贸易的相当大部分，是控制在海外经商留学的高干子女配偶手中，十几年来不断跑出去的类似民运派的人也参与了越来越大量的进出口贸易。据有关报告披露，截至2005年底，仅海外高干子女亲属经营的中国进出口贸易每年就达一千多亿美元，拥有财产六千亿美元以上，海外定居的高干亲属已经超过百万，其中高干配偶子女有二十万人。再加上加入外国国籍的各种“文化精英”越来越多，活跃在国内政策咨询领域的各种“右派精英”也在积极为外资说话，所有这些利益已经不在国内的人，都在不同程度上影响着国家政策的选择，这就是外资能够成功将中国经济殖民化的一个很重要因素。 　　        随着越来越多的“政治精英”(亲属)、“经济精英”和“右派精英”加入了外国国籍，中国经济特别是地方经济将会越来越深的陷入外资的掌控之中。 　　        前面提到的国际资本将要对中国发动的金融打击，将是最终全面肢解中国的最大危险。美国、英国和日本等西方国家的研究报告都提出了要在21世纪“永久性的解决中国问题”！！！所谓永久性解决，就是像前苏联解体那样，把中国四分五裂成许多小国…… 　　      如何保持国民经济的可持续发展，远不是现实社会想象的那样水到渠成。如果继续坚持以产值为刚，那么就必然牺牲能源、环境、劳动力和公平，走向一条畸形发展的不归路。科学发展观正是在这样的情况下产生的，对于指引中国社会和经济的方向做了很好的阐释，但是问题在于谁来落实这一精神。资本的逐利性确定了资本家的行为的铜臭性不可能为他人和社会着眼未来，千斤重担只能落在当今的政府的身上。 记录激动时刻，赢取超级大奖！ 点击链接，和我一起参加“2010：我的世界杯Blog日志”活动！

中国改革开放以来的经验是值得重视的，甚至是异常值得重视的。但首先让我们理清，这个“ 中国经验 ”究竟意味着什么？由此才能进一步推论它可能生成什么。换句话说，我们需要辨析的问题是：中国的发展实践是否确立了一种独特的“ 中国模式 ”？ …