王文

美国之音 | 历史备忘录:六四部分死难者名单

六四期间究竟死了多少人现在仍然没有定论。官方说有两百多人,伤8000多人。但绝大多数亲历过六四的人都不相信。儿子蒋捷连被军队打死的北京大学退休教授丁子霖女士通过个人的努力查找到一百多人,已经是相当了不起的。但个人的努力是有限的,特别是在当局严密封锁真相的时候。根据一些医务人员和关注六四的人们对北京11家医院所做的调查,死亡人数在500左右,受伤人数有几千人。但是,最为流行的估计是死亡2000多人,受伤几千人到上万人。对这份不完整的名单,我们欢迎读者补充和更正。 备注: 以下156位死难者名单中,有16位 尚不知姓名或有姓无名,这里有两种情况:一为亲属暂时不愿公布死者姓名;二为暂时尚未找到死者亲属的下落,属于这一类者,至少要有两位目击者证明。至于大量有所传闻而无可靠目击者证明之死者概不收集。 1 蒋捷连 男 17 北京市中国人民大学附中高二四班学生 遇难情况:89.6.3.夜10:30左右离家,11点多戒严部队强行突进至木樨地,在复外大街29楼前长花坛后遭枪杀,子弹从后背左侧穿胸而过, 伤及心脏,送市儿童医院抢救无效身亡。医 院开具证明来 院前已死亡,为 6.3夜木樨地地区第一批遇难者。6月7日于八宝山火化, 骨灰 一直放 置在家中灵堂内。 2 王楠 男 19 北京市北京市月坛中学高二学生 遇难情况:89.6.3.夜11时,携像机离家, 6.4.凌晨在南长街南口头部中弹倒地, 戒严部队禁 止救护队 抢救, 两、三小时后身亡, 当即与其他尸体被埋于天安门西侧北京市28中学校门 前绿地内。 6.7.发出异味, 经校方交涉, 将尸体挖出, 因穿着军服被疑为戒严部队士兵, 送往护国寺医院, 其家人 6.14.才找到, 于6.26.经市公安局出具”外出死亡”证明于八宝山火化, 骨灰安 放在万安公墓骨灰堂。 3 杨明湖 男 42 北京市 中国国际贸易促进会专利部法律处职员 遇难情况:89.6.4.凌晨在东长安街公安部前, 遇戒严部队扫射, 腹部中弹(炸子), 被送往同 仁医院抢 救。膀胱、骨盆粉碎, 手术后高烧不退, 于6月6日身亡, 火化后骨灰安放在万安 公墓骨灰堂。 4 肖杰 男 19 四川省 中国人民大学新闻系88级学生 遇难情况:89.6.5.肖已购得回四川成都的火车票, 下午两点左右行至南池子南口, 过马路时 因逾红色警戒线, 戒严部队令其站住未听从, 子弹从后背穿过前胸, 当即死亡。下午四时许 公安部据从遗体 发现的学生证通报学校领回尸体。肖曾参加过胡耀邦逝世后在人民大会 堂前的抗议活动和后来的绝食活动。 5 陈来顺 男 23 北京市中国人民大学新闻系新华社代培摄影班89级应届业生 遇难情况:89.6.3.晚, 在人民大会堂西北侧的平房顶上照相时, 头部中弹身亡。遇难后, 同班学员集资在香山金山陵园购置墓地安置其骨灰, 并立有墓碑。 6 郝致京 男 30 安徽马鞍山市 中科院科技政策与管理研究所助研 遇难情况:88年曾访美 。 89.6.3.晚11点多, 在木樨地左胸中弹, 死于复兴医院。家人于7月4日才找到尸体, 骨灰安葬在北京西郊万安公墓。 7 谢京锁 男 21 北京市 北京联合大学轻工业学院二年级学生 遇难情况:89.6.4.凌晨, 在西单六部口,先被棍棒打伤, 下身被打烂, 后又左胸中弹, 送市急 救中心抢救无效死亡。遇难时身携照像机。 8 肖波 男 27 湖南龙山县北京大学化学系讲师 (肖16岁即考入北大技术物理系) 遇难情况:89.6.3.夜,肖赴木樨地劝导学生返校, 被子弹击中前胸,送复兴医院抢救无效身亡。火化后骨灰送湖南湘西龙山县家乡存放。6月3日是肖波的生日。肖遇难时留下一 对孪生子,刚出生才70天, 其中一子出生时即患有脑瘫。 9 孙辉 男 19 宁夏石咀山市 北京大学化学系88级4班学生 遇难情况:89.6.4.晨, 骑车寻找被戒严部队冲散的同班同学, 身穿北大背心, 下穿牛仔裤, 于西单被射 杀,横尸街头。遗体火化后, 在北京老山骨灰堂存放三年, 后移置在宁夏家中。 10 陆春林 男 27 江苏吴江市 中国人民大学哲学系86级研究生 遇难情况:89.6.3.夜, 在木樨地被戒严部队射杀, 临终前将身上证件交行人送回学校, 由校 方认回尸体火化,骨灰安葬在江苏老家 11 张向红 女 20 北京市 中国人民大学国政系国际共运专业87级学生 遇难情况:89.6.3.夜11点多,与兄嫂多人从珠市口亲戚家出来归家的途中,在前门遇戒严部队受阻, 并被冲散。张与嫂一起躲在前门西侧树丛后, 被子弹击中左胸主动脉, 穿透后 背, 送市急救中心, 6月4日凌晨去世。骨灰葬于太子峪公墓。 12 程红兴 男 25 湖北省 中国人民大学苏联东欧研究所87级双学位生 遇难情况:89.6.4遇难。 13 王一飞 男 31 北京市 北京中关村大通公司职员 遇难情况:89.6.3夜, 在三里河中科院院部门口,左胸肺部中弹。家人6月4日从复兴医院 领回尸体。 14 杨燕声 男 31 北京市 体育报社工作人员 遇难情况:89.6.4凌晨, 在正义路口抢救伤员时腹部中炸子, 被送往北京医院, 不治身亡, 骨 灰安放在万安公墓骨灰堂。 15 张瑾 女 19 北京市 国贸中心外事服务专业学校毕业, 国贸中心培训班学员 遇难情况:89.6.3.夜12时多, 与男友一起躲在民族宫附近的胡同里, 遭戒严部队扫射, 头部中弹, 6月4日凌晨死于邮电医院。6月14日火化, 骨灰安葬在太子峪公墓福南区第4排。 16 段昌隆 男 24 北京市 清华大学化工系84级应届毕业生, 班长 遇难情况:89.6.3.夜, 从家中骑车外出, 在民族宫附近遇戒严部队与群众对峙, 左胸中弹, 为小口径手枪近距离射杀。6月4日凌晨死于邮电医院。骨灰安葬在北京西郊万安公墓。 17 王卫萍 女 25 北京市 北京人民医院妇产科实习大夫,北医大应届毕业生 遇难情况:89.6.3.夜, 在木樨地附近救治伤员时颈部中弹, 送北大医院抢救无效身亡, 其骨 灰安葬在万安公墓。碑文上除姓名和身份外, 还刻有生卒年月:1964.12.21生, 1989.6.3遇难身亡。 18 王建平 男 27 北京市 北京市煤气公司南郊车队司机 遇难情况:89.6.3.夜,在西单路口左胸中弹,伤及肺,4日凌晨死于北京市急救中心。骨 灰先安葬在京郊一位农民的地里,后移至海淀区东升骨灰堂。王遇难时留下一对孪生女, 才八个多月。 19 王培文 男 21 陕西咸阳市 中国青年政治学院青年工作系86级学生 遇难情况:89.6.4.凌晨,王走在从天安门广场撤出的学生队伍头排,在六部口被坦克轧 死,尸体 轧碎。 20 董晓军 男 19 江苏盐城市 中国青年政治学院青年工作系86级学生 遇难情况:89.6.4.晨,在六部口附近,董站在从天安门广场撤出的学生队伍尾部,被由后 至前 坦克压死,尸体碾碎。遗体火化后葬于家乡。 21 袁力 男 27 北京市 电子工业部自动化研究所工程师 遇难情况:89.6.3.夜11点多,离家不久便在木樨地咽部中弹,家人找遍北京44家医院。袁为海军总医院第二号无名尸。6月19日家人认领后于6月24日火化,安葬于万安公墓。袁力于北方交大研究生毕业,曾访德,并已获赴美签证。 22 叶伟航 男 19 北京市 北京市57中高三学生,班长,学生会干部 遇难情况:89.6.3.凌晨2点左右,于木樨地中弹,亡于海军总医院,为该院第一号无名尸, 身上三处中弹,一为左臂贯通伤,一为右胸封闭伤,一为右后脑封闭伤。家人于6月5日找到尸体,骨灰 安放在家中。 23 吴国锋 男 22 四川新津县 中国人民大学工业经济系86级学生 遇难情况:89.6.3.夜,携像机骑自行车离校,后脑中弹,肩、肋骨、手臂都有枪伤,倒 地后,又被刺刀捅入腹部,有2寸长的刀口,双手手心留有明显刀痕。当时由一老人送邮 电医院,吴向老人说完他所在的学校就死了。6.4晨,人大教授蒋培坤在寻找其子尸体时, 于邮电医院发现吴的死亡名单,受医院委托将名单带回学校,尸体火化后骨灰由其父母 领回,现存放家里。吴生前曾参 加过天安门绝食行动,一连五个昼夜。 24 王超 男 30 北京市 北京中关村四通公司职员 遇难情况:89.6.3.夜遇难,为海军医院第三号无名尸,骨灰安放在香山附近的金山陵园。 25 安基 男 31 北京市 建设部中国建筑技术研究中心”村镇建设”杂志编辑 遇难情况:89.6.6.晚12时许,与六名友人(4男2女:王争强及其女友、王争胜及其女友、 杨子明及其弟)在南礼士路路口,被戒严部队喝住,旋即扫射,王氏及杨氏兄弟四人中弹, 送往复兴医院。 两女青年跪地求饶幸免一死。安基一弹伤及腿部, 一弹从后背斜穿胸部, 6.7日凌晨4时死于儿童医院。遗体火化后存放在西郊福田公墓骨灰堂。 26 于地 男 32 北京市 北京太阳能研究所工程师,曾与同事发明电热膜,获过奖 遇难情况:89.6.4.凌晨2时,戒严部队在南池子至历史博物馆一带与市民对峙,曾四次扫 射百姓,于第一批被击中,子弹从左下肋骨穿入右上肋穿出,伤及肝肾肺等八个脏器, 擦伤脊柱,由协和医院先后作了四次大手术,摘去一肾,抢救20余天,高烧不退,6月 30日死于协和医院。 27 严文 男 22 北京市 北京大学数学系二年级学生 遇难情况:89.6.4.凌晨一时许,在木樨地帮助摄象时被打中右大腿根部动脉,送海军医 院抢救不治身亡。遗体火化后葬于太子峪公墓福南区第11排。 28 钱缙 男 21 北京市 北京外贸大学86级本科生 遇难情况:89.6.3.夜, 10点左右,钱与一袁姓同学由北蜂窝路口骑车朝木樨地方向拐弯回 家, 正值 戒严部队由西向东扫射, 一梭子弹射中路边很多群众, 钱与袁姓同学同时腹部中弹, 被群众送到铁 路总医院枪救。钱因动脉被炸断,于6月5日死于铁路总医院。骨灰安葬于 苏州。 29 刘弘 男 24 不详 清华大学88级环保专业研究生,83级本科生毕业 遇难情况:89.6.4.凌晨, 在前门附近,腹部中弹, 肠子流出, 被同学塞进, 扣上一只小盆后送 医院抢救,无效,死于同学怀中。 30 钟庆 男 21 不详 清华大学精密仪器系86级6班本科生 遇难情况:89.6.3.夜, 在木樨地被子弹击中头部, 打掉半个脸。从遗体衣袋中钥匙辨明其身 份, 通知学校。 31 周得宝 男 20+ 湖南省中科院生物物理研究所应届毕业生, 分配南京大学 遇难情况:不详。 32 姓名不详 女 年龄不详 北京市 101路售票员 遇难情况:89.6.4.凌晨5时许, 陈尸于东郊红庙十字路口北。(由目击者多人提供) 33 ZhangXX 男 53 北京市 东郊热电厂基建处科长 遇难情况:89.6.4.凌晨5时许, 陈尸于东郊红庙十字路口北。(由目击者多人提供) 34 吕鹏 男 09 北京市 北京顺城根小学三年级学生 遇难情况:89.6.3.夜12时左右, 在复兴门立交桥附近被戒严部队射中胸部, 当场死亡。尸体曾被民众置于敞蓬车上游行示众。 35 庄捷生 男 27 北京市 北京五道口百货商场售货员 遇难情况:89.6.3.白天,离家后再未返回, 6月11日家人在同仁医院从无名尸照片中找到庄 的遗体, 胸部及胳膊两处中弹, 火化后在八宝山骨灰堂存放三年, 后转存至东升骨灰堂。 36 袁敏玉 男 35 北京市 北京地质仪器厂电焊工 遇难情况:89.6.3.夜, 在三里河木樨地之间, 心窝与喉部中弹, 6月4日下午在儿童医院去世, 6月5日由亲友钉棺木运回河北老家掩埋。 37 杜燕英 男 29 北京市 北京市劳改局下属某公司职工(原为北航82年毕业生) 遇难情况:89.6.4.凌晨2时,在前门大北照相馆附近, 肝部中炸子, 6月5日凌晨死于友谊医 院。 38 路建国 男 40 北京市 北京市旅游局司机 遇难情况:89.6.3.夜11点, 在二七剧场路三里河商场附近, 左胸中炸子身亡, 死于阜外医院。 39 王争胜 男 20+ 北京市 华北物资站职工 遇难情况:89.6.6.夜, 与安基(见遇难者0025号)等人一起遇难, 其兄王争强也在场,被射伤。 40 李长生 男 不详 北京市 北京联合大学自动化工程学院图书馆管理员 遇难情况:89.6.4.凌晨,离家去天安门广场, 至今生不见人, 死不见尸。 41 奚桂茹 女 24 北京市 北京市展览馆劳动服务公司职工 遇难情况:89.6.4.凌晨,于二七剧场路北口左肩中弹, 死于人民医院。 42 戴伟 男 20 北京市 北京和平门烤鸭店厨师 遇难情况:89.6.3.晚, 戴去前门烤鸭店上班, 行至民族饭店前受阻, 后背中弹, 送邮电医院, 因失血过多于6月4日凌晨死亡。 43 吴向东 男 21 北京市 北京东风电视机厂职工, 夜大经管系三年级学生 遇难情况:89.6.3.夜11点多,于木樨地桥头附近, 颈部中炸子。被群众送往复兴医院, 因流血过多 于4日凌晨5时左右去世, 临死时头脑清楚, 亲手在壹角毛票上写下自己所在单位 地址, 托一北航学生报信。4日晚家人认领遗体, 7日于东郊火葬场火化。骨灰葬于八宝山 人民公墓2区3排。 44 刘建国 男 35 北京市 北京长城风雨衣公司销售科科员 遇难情况:89.6.3.夜12点钟左右, 在西单路口胸部中弹, 送二龙路医院抢救, 不治身亡, 遗骨 葬于太子峪公墓福南区第7排。 45 赖笔 男 21 广西邕宁县 北京医科大学87级学生(壮族人) 遇难情况:89.6.4.凌晨2时左右, 于西长安街南长街口中弹身亡, 子弹从前额射入, 从后右脑穿出, 口径约10厘米, 送北京医科大学第一附属医院抢救无效, 于晨6时死亡, 北医所出证明 为误伤, 遗体运回医科大学, 举行了告别仪式, 赖的家人来京领回骨灰,存放邕宁家中。 46 董琳 男 24 北京市 北京东城区人民法院职工 遇难情况:89.6.3.夜11点钟左右, 在木樨地河东岸, 右肋下中炸子, 送复兴医院。与董同时 中弹者有 四人, 一人大腿根动脉中弹, 当时大出血死亡;另三人送复兴医院, 其中一人系电 视台工作人员, 中弹部位、手术情况与董琳相似。两人因无血可输于4日晚死亡。 47 虢安民 男 23 湖南省 北京航空航天大学喷气发动机专业89届应届毕业生。 遇难情况:89.6.4.凌晨,头部中弹, 当即死亡, 半边脸被炸飞, 遗体当日停放在政法大学主 楼大厅, 数日后由北航领回。 48 林仁富 男 30 福建莆田市 北京科技大学材料系应届毕业博士生 遇难情况:89.6.4.凌晨,与同学王宽宝一起从天安门广场撤出, 行至六部口被坦克碾死。 已婚, 生前已联系好89.10月去日本。 49 孙彦昌 男 24 北京市 北京建筑筑炉公司司机 遇难情况:89.6.3.夜,孙离家去找弟弟, 在东郊红庙110车站总站广场南面,被戒严部队枪 弹击中颈椎第四节神经中枢, 当时由朝阳医院救治, 半年后医治无效身亡。 50 钱辉 男 21 福建省 北京广播学院新闻采编专业应届毕业生 遇难情况:89.6.5.凌晨, 在广播学院校门外, 由一辆坦克上射出的大型子弹击破膀胱, 另一 枪打断大腿动脉。当时未死, 还向同伴说了一句:当心!军车还没有过去!同伴把他抢救 至校门内, 血流一百米, 死去。 51 邹冰 女 19+ 河北省 北京广播学院88级学生 遇难情况:邹因参加89民运受审查, 过不了关, 于89年9月中旬由学校塔楼13层跳楼自杀。 死后校方 诬邹有神经病, 事实上邹并无神经病, 死前几天曾给父母寄过遗书, 说辜负了父母 的养育之恩。死前 10分钟还给宿舍打过几壶水。 52 朴长奎 男 47 北京市 中央民族歌舞团演奏员(朝鲜族) 遇难情况:89.6.3.夜, 在西单至复兴门之间, 左脑后中弹, 子弹从右颈下穿出, 死于邮电医 院, 埋在金山陵园, 未立碑。 53 卞宗序 男 40 北京市 北京新街口机电产品供销公司经理 遇难情况:89.6.4.凌晨, 在西单家俱店门前, 子弹斜穿头部, 当即死亡。骨灰葬于太子峪公 墓, 墓碑上写着:全家亲人及亲友哀立。卞遇难时留下一对孪生子女。 54 田道民 男 22 湖北石首市 北京科技大学管理系85级学生 遇难情况:89.6.4.清晨, 田做完毕业论文后去六部口, 被坦克碾死。 55 何洁 男 23 黑龙江宝清县 中国科学院计算技术研究所研究生 遇难情况:89.6.3.晚, 何与同学一起去天安门, 于南池子遇难, 北京医院”死亡证明”为颅 脑损伤(脑部中弹), 于6月4日3点40分去世。何15岁高中一年级时被清华大学录取为 大学本科生, 87年由清华推荐免试录取为中科院计算技术所硕士生,遇难时年仅23岁。骨 灰由家人带回黑龙江老家, 葬于完达山脉的小青山上南山陵地。 56 宋晓明 男 32 北京市 航天部二院283厂技术工人 遇难情况:89.6.3.夜, 宋走在五棵松十字路口西南方向的人行道上, 由南边来的军车向喊口 号的民众射击, 子弹穿透宋的大腿根部动脉, 送301医院, 持枪的军人命令大夫不准抢救, 不 准输血, 终因流血过多于6.4凌晨死亡。宋母在儿子遇难后不久因肾衰竭去世。宋的骨灰埋 在太子峪, 83号, 无碑。 57 刘燕生 男 37 北京市 北京家用电气研究所工人 遇难情况:89.6.3.夜, 在长安街民族宫路口中弹, 穿透腹部, 送邮电医院抢救, 血流尽而亡。 58 温杰 男 26 北京市 北京大学88年中文系硕士研究生毕业, 北京服装学院六四后被羁押, 狱中患肠癌, 保释出狱后不久病逝。 59 里慧泉 男 35+ 北京市 中国冶金报记者 遇难情况:89.6.4.凌晨, 在六部口路南遇难。6月11日于邮电医院发现遗体,为无头尸。 60 张汝宁 男 32 北京市 中国国际广播电台俄语部副主任 遇难情况:89.6.3.夜10时多, 离家步行去电台途中, 穿越马路, 在木樨地桥头附近腹部中炸 子, 被送复兴医院抢救, 无效, 于6.4日凌晨身亡。遗骨葬于西郊福田公墓。 61 刘凤根 男 40 北京市 地质部钻探工具厂工人 遇难情况:89.6.3.夜10点钟左右, 离家去西单一带抢救伤员, 身中三弹, 背部, 胳膊, 有一弹 从左臂处穿过心脏, 由民众送二龙路医院, 血流尽不治身亡。遗骨先存放在老山骨灰堂, 现 取回置放在家中。 62 李萌 女 32 北京市 国家语言文字改革委员会助研 遇难情况:89.6.4.其夫中炸子受重伤, 从尸体堆里找到, 幸免于死。李精神受强刺激, 导致 失常, 90年底走失, 寻找多年杳无音讯, 公安部门已签发死亡通告, 吊销户口。 63 贲云海 男 22 北京市 北京市广安门内街道办事处职工 遇难情况:89.6.3.夜, 离家未归, 于6.4日在复兴医院找到尸体, 腹部中炸子, 经抢救无效身 亡, 骨灰葬于京郊金山陵园。 64 刘洪涛 男 18 湖北武汉市 北京理工大学工程光学系88级(40882班)本科生 遇难情况:89.6.4日凌晨一时许, 在民族文化宫附近遇难。 65 周欣明 男 16 北京市 中学生 遇难情况:89.6.4遇难, 葬于金山陵园。 66 王钢 男 20 北京市 北京焦化厂技工 遇难情况:89.6.3.下午离家去厂里上夜班,6.4早7点下班后,到焦化厂大门口买早点,恰 遇大队军车开过,速度很快,他无法过马路,就站在路边等待。这时有一辆军车向人群 冲来,当场轧死3人,撞伤很多人,王钢是3名死者之一。军车轧死人后,士兵换乘别的 车辆开走了。愤怒的民众把丢弃的那辆车烧了。王钢内脏撞伤,当场死亡,后送垂杨柳 医院,不治。骨灰安葬于北京金山陵园。 67 张琳 男 37 北京市 不详 89.6.4遇难, 葬于金山陵。 68 韩子泉 男 38 北京市 北京科技大学(原钢铁学院)电工 遇难情况:89.6.4.凌晨5点多,送亲戚上班, 离家不到半小时, 在农展馆附近颈部中弹身亡。 69 李德志 男 25 湖北武汉市 北京邮电学院应用物理系88级研究生 遇难情况:89.6.3(4).在复兴门遇难, 尸体从复兴医院领回。 70 周永齐 男 32 北京市 北京弹簧厂汽车队队长 遇难情况:89.6.3.晚11点多, 在工会大楼附近中弹, 子弹从左侧胸部射入经右肺穿出, 伤及 心肺, 送复兴医院, 不治身亡。 71 南化通 男 31 北京市 北京市住宅壁板厂司机 遇难情况:89.6.4.凌晨5点左右, 离家去长安街, 就此再没有回家。家属两天后在协和医院 认出死者照片, 找到遗体;子弹从左后肩胛骨下射入, 胸腔被炸烂。 72 贺安彬 男 32 北京市 不详 89.6.4遇难, 葬于太子峪公墓。 73 仲桂清 女 31 北京市 不详 89.6.4遇难, 葬于太子峪公墓。 74 穆桂兰 男 48 北京市 北京国棉三厂整理车间工人 遇难情况:89.6.4.清晨6点半左右, 穆出门买早点, 路过朝阳门立交桥, 遇坦克、军车自通县 方向开来,一路射击,穆脑部中弹,当即死亡。路人曾照相为证, 并寄给家人。 75 熊志明 男 20 江西金溪县 北京师范大学88级经济系本科生 遇难情况:89.6.3.晚,遇难,据有关人士讲, 熊当时与班上一女同学躲进胡同口, 女同学先遭射杀, 熊上前救援也遭枪杀, 熊的遗体由其同学从熊所穿衣服辨认,由学校领回。 76 张卫华 男 24+ 不详 国家海洋局海洋预报台硕士生 遇难情况:89.6.4.凌晨, 在礼士路, 腹部中弹, 6.5日在儿童医院找到尸体。 77 张** 男 19 河南省 北京商学院企业管理专业88级本科生 遇难情况:89.6.4.凌晨,自天安门广场撤离至六部口, 额头曾被棒击, 咽喉中弹, 送北京市急救中心 抢救无效身亡。 78 龚纪芳 女 19 内蒙包头市 北京商学院企业管理专业88级本科生 遇难情况:89.6.4.凌晨, 自天安门撤至六部口, 左胳膊中弹(炸子)倒地, 因毒瓦斯造成昏迷, 送北京市急救中心, 抢救无效身亡。死亡证明书上载明:死因主要是由毒瓦斯造成肺部糜烂。 79 江** 男 26 不详 中国新闻学院硕士研究生 89.6.3.晚, 于建国门外中弹身亡。 80 刘春永 男 24 北京市 北京天桥南通服务楼浴室工作人员 遇难情况:89.6.3.夜, 在天桥附近15路公共汽车总站, 遇从南边过来的空降部队扫射, 头部 中弹, 经友谊医院抢救无效, 于4日凌晨身亡, 医院出具死亡证明为:头部枪伤引起心衰、 呼衰。遗体葬于通县某地。 81 刘俊河 男 56 北京市 个体户 刘在前门大街箭楼下摆西瓜摊。 遇难情况:6.4.凌晨被戒严部队击中面颊主动脉, 死于友谊医院。 82 梁宝兴 男 25 北京市 北京华丰缝纫机厂司机 遇难情况:89.6.3.夜, 在天桥15路公共汽车总站附近, 脸颊被打穿, 送友谊医院抢救无效, 于 5日身亡。 83 栾沂伟 男 35 内蒙包头市 包头钢铁设计研究院工程师 遇难情况:89.6.4.凌晨, 在南池子附近腰部中弹, 于同仁医院抢救无效身亡。 84 苏金坚 男 25 北京市 职高电子专业毕业生,服装个体户 遇难情况:89.6.3.夜, 脑部中弹,送往友谊医院,6.4凌晨2点,不治身亡,为友谊医院第 1号尸体(该院第二号尸体为北京农业大学学生)。6.14.苏父于该院找到遗体,骨灰曾于八 宝山骨灰堂存放 3年,后存古田公墓骨灰堂。 85 张罗红 女 30 北京市 总政干休所(白石桥)工作人员 89.6.3死于木樨地 86 王志英 男 35 北京市 北京第三通用机械厂重型汽车铸造厂车工、 劳模 遇难情况:89.6.3.晚11点, 与妻从岳母家(宣武门)回东珠市口家里, 约12点多至珠市口十字 路口, 遇戒严部队向北行进, 一路扫射, 王夫妇躲在路口一辆面包车后面, 一颗子弹射中王颈动脉, 送前门医院, 又转送同仁医院, 因失血过多, 抢救无效死亡, 是同仁医院第一个遇难 者。骨灰安葬于昌平佛山公墓。 87 王鸿启 男 21 北京市 海淀区皮革研究所职工, 中专毕业生 遇难情况:89.6.3.值班回家途中遭枪击,子弹横穿胸部。6.4.家人接到市民报信,赶往海 军医院,口袋里空无一物, 薪金、公共汽车月票等全部遗失。 88 李淑珍 女 51 北京市 北京自来水公司某单位食堂工人 遇难情况:89.6.3.晚, 与丈夫骑车外出, 在军事博物馆附近, 遇戒严部队射击, 身中3弹, 送邮 电医院 抢救无效, 于6.4日死亡。 89 马承芬 女 55 北京市 49年参军, 参加过朝鲜战争,53年复员,属铁道兵 遇难情况:89.6.3.晚, 与楼内邻居在院内(水利科学院对门)纳凉, 遭行进中的军车射击, 腹部中弹, 送304医院抢救无效, 于6.4凌晨身亡。马死后,其夫曾多次给军队系统写信反映,一直无回答, 92年由其夫个人出资将骨灰葬于金山陵园。 90 郭** 男 22 北京市 不详 89.6.3.晚9点多, 在复兴路、永定路口中弹身亡。 91 杨振江 男 21 北京市 北京淮阳春饭店服务员 遇难情况:89.6.4.凌晨, 和几位同学途经木樨地, 左腿根中弹, 打断动脉, 送海军医院抢救无 效身亡, 6月6日找到尸体, 骨灰安放在万安公墓骨灰堂。 92 *** 女 不详 贵州省 四川成都电讯工程学院十四系八七级学生 遇难情况:89.6.4.上午, 与男友一起去成都人民南路广场, 遇警察与群众发生冲突, 她在逃 离广场时被警察抓住, 警察以电棒猛击之, 后由群众送往医院, 终因伤势过重于当夜身亡。 几天后其父母从贵 州去成都参加追悼会。 93 寇霞 女 31 北京市 北京西四北幼儿园教师 遇难情况:89.6.3.夜, 在军事博物馆对面人行道上腹部中弹, 送铁路医院抢救, 因伤及脾脏, 于6月 4日下午5时身亡。 94 韩秋 男 25 黑龙江佳木斯市 黑龙江省佳木斯市制钉厂销售科业务员 遇难情况:六四期间来北京出差, 6.4.凌晨, 后脑中弹, 送天坛医院, 不治身亡, 该院开具了 死亡通知单,但没有写明死因,北京崇文区公安局开出死亡证明:枪击致死。 95 刘锦华 女 34 北京市 白石桥总政政治部干休三所职工 遇难情况:89.6.3.晚9点, 与其夫(受伤, 另有记录)从八里庄去永定门外给孩子取药, 至西 单,遇戒严部队,返回;11点左右至木樨地燕京饭店处, 遇戒严部队扫射, 两人躲入木 樨地21楼边的小胡同, 士兵追入胡同射击, 刘上额中弹, 立即死亡。 96 王铁军 男 不详 北京市 北京铁路局木樨地客运处职员 遇难情况:89.6.3.晚, 在单位值班(木樨地), 于楼顶持望远镜观看戒严部队进城情况时中弹 身亡。 97 黄涛 男 不详 江苏张家港市 北京某大学学生 89.6.4遇难。 98 陶志敢 男 24 浙江天坛县 北京某大学学生。 不详。 99 许建平 男 19 不详 北京某大学学生。 遇难情况:89.6.4.脸部被击中, 坦克又从他身上压过, 致死。 100 何国 男 27 北京市 北京月坛街道粮店工人 遇难情况:89.6.3或6.4.晚上, 在木樨地遇枪击, 死于复兴医院。 101 李强 男 不详 不详 中国人民公安大学学生 89.6.4.遇难。 102 罗维 男 30 北京市 北京半导体材料厂助理工程师 遇难情况:89.6.4.晚, 于长安街西侧骑车时遇难。广安门医院诊断:腹部枪伤, 当时未死, 腹 内取出两颗子弹, 一颗为达姆弹, 在腹腔内炸开, 伤及肝、肾、胆、胃及消化道,医院曾作 肝、胃修补术,不治,死于急性肾功能衰竭。 103 齐文 男 16 北京市 北京铁路三中学生 89.6.3.晚在木樨地中弹, 死于 复兴医院。 104 刘占民 男 38 北京市 中国五金矿产进出口公司职员 遇难情况:89.6.4.凌晨约3、4点之间, 刘从东四六条四十四号住处去东四六条南面岳母家, 因他妻 子刚分娩住在娘家。但他既没有去岳母家, 也没有回自己家。3天后在协和医院找 到刘的尸体,编号为21#。右颌骨中弹,子弹未穿出。(据家人回忆,当时协和医院 105 石岩 男 27 辽宁大连市 空政文工团演奏员 遇难情况:89.6.4.凌晨, 头部中弹, 红十字会救护车送至北京人民医院时还没有停止呼吸, 后抢救无 效死亡, 于八宝山火化。 106 任建民 男 30+ 河北定州市 河北省定州陈庄子村农民 遇难情况:89天安门运动期间,任去内蒙看望刚分娩的妻子(任妻为内蒙人),于6月4日返 回河北途 经北京时遇戒严部队开枪,腹部中弹, 肠子流出, 被送往北京协和医院,医院判 断已无法救治, 移置于太平间。后发现任还活着, 遂通知其家属, 任家属因无钱留院治疗, 由其姐夫带回河北家里。回家后仍无钱治疗,简单处理后在家养伤,后流出的肠子腐烂。 任不堪痛苦于农历中秋节后第二天上吊自杀。 107 孙铁 男 26 北京市 中国银行总行职员,复员军人 遇难情况:89.6.3.晚, 在军事博物馆前面遇戒严部队开枪, 与朋友一起跑到附近有色金属设 计院内 躲避, 戒严部队追入射击, 胸部中弹,送铁路总医院,不治身亡。医院开具的死亡 证明称:右胸 部中弹伤及肺部静脉,重度失血休克,死亡时间89年6月3日23时45分。 孙死后单位以病故 处理。由孙生前同学募款安葬于八宝山公墓。 108 *** 男 不详 北京市 北京市190中学高中学生其父为北京某派出所所长 遇难情况:6.3.***去该派出所找到父亲,6.4.其父派该所民警将其送回家去,途经南河沿 一带被戒严部队射杀。 109 苏生机 男 43 北京市 北京亚运村《住宅建设》报记者 遇难情况:89.6.3.傍晚, 苏在新街口松树街一朋友家谈工作, 6点, 见电视紧急通告, 随即离 开朋友家, 11点, 有人在劳动人民文化宫见到苏, 以后再也没有人见到。家人至今没有找到 尸体。 110 任文联 男 19 内蒙临河市 北京科技大学采矿系一年级学生 89.6.4遇难。 111 黄培璞 男 不详 北京市 住北京市海淀区四季青公社东冉村黄庄 89.6.4遇难。 112 郑春富 男 37 北京市 故宫古建工程队工人, 班长 原住东城区演乐胡同78号。 遇难情况: 6.3夜11点多离家后失踪, 至今杳无音讯, 事后家属遍找城区所有医院太平间及 火葬场, 未见尸骨。 113 *** 男 16 北京市 北京市建筑工业学校88级学生 遇难情况:89.6.3.夜, 身中两弹, 送空军总医院抢救, 不治身亡。 114 曹振平 男 29 北京市 北京农业机械工程学院计算站职工 (复转军人) 遇难情况:89.6.3.晚, 在西单抢救一名女记者时背部中弹, 腹部又炸烂, 当时送邮电医院, 4日转人民医院, 6日因失血过多去世。 115 李振英 男 45 北京市 军事医学科学院仪器厂技工 遇难情况:89.6.3.晚, 去301医院给孩子取药, 约10点多, 有人见到李站在301医院北门门卫 旁边, 此时戒严部队从西边扫射过来, 忽然门卫向前倾倒(有人说中弹倒下), 李正欲去扶, 自 己前胸中弹, 子弹从右后胸穿出, 伤及心脏, 送301医院抢救无效, 于一小时后死亡。 116 杨汝霆 男 41 北京市 北京第一机床电器厂行政科科长 遇难情况:89.6.3.晚11点多, 离家看看外面的情况, 走到复兴门立交桥附近两处中弹, 一射 入肺部, 一 射断胳膊;入肺部的子弹于背部出口处炸开, 死于北京儿童医院。骨灰放在北 京温泉公墓。 117 王庆增 男 34 北京市 北京天坛粮管所司机 遇难情况:6.3.晚11点, 从家(珠市口附近)骑车去单位(永定门方向)检查车辆是否安全, 行至 橡胶八厂对面马路时, 被从南边开来的戒严部队射中左胃部, 送天坛医院, 不久死亡, 骨灰 安葬于门头沟。 118 周德平 男 不详 湖北天门市 清华大学无线电电子学系硕士研究生 遇难情况:89.6.3.晚, 周独自外出, 遇戒严部队扫射, 头部中弹, 死于同仁医院, 同年7月6日 由校方确认, 8日遗体送八宝山火化。 119 王文明 男 35 北京市 北京前进鞋厂模具钳工 遇难情况:89.6.3.晚, 王听到外面有枪声, 与一邻居一起去珠市口方向观察动向, 约12点, 戒 严部队自南向北行进扫射, 王左肋中弹, 子弹从右肋穿出, 送友谊医院抢救, 因肠子打烂, 只 接上2米多, 其余无法接上, 手术后发高烧, 于4日晚9点多死亡。单位按正常死亡处理。骨灰 葬在文安老家。 120 尹敬 男 36 北京市 冶金部职员(最高人民检查院副检察长之婿) 遇难情况:89.6.3.晚, 于木樨地沿街22楼8层家中,当尹进厨房开灯时被戒严部队的子弹 击中头部死亡, 葬于八宝山人民公墓2区17排12号。 121 杨子平 男 26 北京市 北京第一机床厂工人 遇难情况:89.6.6.晚, 安基、杨子明、杨子平、杨月梅(杨氏三兄妹)、王争强、王争胜 (王氏两 兄弟)、张学梅,共七人去复兴门, 至礼士路十字路口, 遭埋伏在电缆沟里的戒 严部队密集扫射的伏击。安基当场死亡,杨子平、王争胜送复兴医院抢救无效死亡。王 争强、杨子明重伤。 122 赵龙 男 21 北京市 高中毕业生 遇难情况:89.6.4.凌晨1点多离家, 在西单路口, 左胸中三弹, 当即死亡, 群众把尸体送至第 二人民医院, 家人于6.7日找到尸体,骨灰置放家中。 123 雷广泰 男 33 北京怀柔县 北京怀柔县庙城乡西台上村农民、大队汽车队司机 遇难情况:89.6月,汽车队承担北京建国门海关大楼的运土方工程,3日晚10点多, 雷与 另二位司机去天安门观看民主女神像, 约11点多, 三人走到南池子旁,蹲在红墙下吸烟, 正 遇上戒严部队从东长安街一路扫射过来, 三人刚站起身, 雷即中弹倒下。当时中弹的人很 多,雷中弹后随即由市民用三轮车拉走,其他二人被冲散,从此再也没有找到雷的下落。 124 钟俊军 男 22 北京市 北京农学院三年级学生 遇难情况:89.6.3.晚, 与四位同学骑车去天安门, 在途中右胸中弹, 送急救中心不治身亡。 125 高原 男 24 北京市 北京市石景山医院中医科医生 遇难情况:89.6.3.夜11点多,在复兴门地铁站附近,前胸中两颗炸子,穿透后背,留下碗 大伤口。当时被一老人用平板三轮车送往市儿童医院,入院时尚未死亡,因抢救不及时失 血过多而身亡。 6月9日尸体被转移到复兴医院,置于该院自行车棚尸体堆中,11日家人才找到遗体,已变形。后由石景山医院开具误伤证明,举行追悼会,并由该院购置八宝 山墓地安葬。 126 倪世联 男 24 山东省 北京石油大学毕业生, 石化总公司北京设计院工作 遇难情况:89.6.3.晚11时许,倪与其他6位青年骑车自地质医院出发,约11时至西单,倪 胸腹部中弹,民众送宣武医院抢救,不治身亡。90年单位出具非正常死亡的死亡证 明书,并作如下政治结论:违反戒严令,后果自负,一次性发给10个月的基本工资 835元。当时与倪一起受伤者有曹长韧、王建伟两人。 127 邝敏 男 27 北京市 北京工业大学毕业生、北京叉车总厂工程师 遇难情况:89.6.3.夜, 于木樨地中弹, 子弹从右腰后部射入从右腹前穿出, 送到医院后立即 死亡。骨灰一直存放在家中。 128 殷顺清 男 30 北京市 北京房修一公司工人 遇难情况:89.6.3.晚7点多,骑自行车离家, 10点多有人看见他在电报大楼附近, 夜间, 有人 在六部口看见他头部中弹, 立即死亡, 至今未找到尸体。 129 何世泰 男 31 北京市 北京第一机床厂铸工车间工人 遇难情况:89.6.3.夜, 何下小夜班后原拟去蒲黄榆岳父家, 6.4凌晨, 何行至南河沿南口, 遇 军队射击。何太阳穴中弹, 中弹后还扶着自行车, 后被群众送往协和医院, 但未至医院即已 死亡, 两天后家属从医院找回尸体, 后一知情者送回死者自行车。 130 周玉珍 女 36 北京市 国家计委体改司(政研室)科级机要秘书(转业军人) 遇难情况:89.6.3.夜晚,在家中听到枪声,与丈夫、孩子到窗口观看,戒严部队向楼上 扫射,丈 夫拉着孩子卧倒较快,未受伤;周被子弹击中头部,当场死亡。孩子亲眼看到 母亲中弹身亡,受到强烈刺激。周的尸体火化后葬于八宝山回民公墓(周非回民)。 131 轧爱国 男 22 北京市 待业 遇难情况:89.6.3.22时, 与同事去公主坟途中, 被戒严部队的子弹击中头部, 死于301医院。 医院诊断为脑干贯通伤。6月5日家属寻找到尸体,火化后葬于天津老家。 132 宋宝生 男 39 北京市 北京玻璃四厂职员、市人民代表、青年突击手和劳模 遇难情况:89.6.3.晚, 在木樨地家中休息, 听到枪声起来关窗户, 被子弹击中胃部, 造成胃 穿孔, 送医 院抢救, 因失血过多死亡。当时军队派人监视不准抢救,死亡证明不准 开枪伤,只准注明失血过多。葬于八宝山。事后其父状告西城区公安局和中南海李鹏, 中南海信访室收下信函后杳无音信。 133 陈森林 男 36 北京市 北京707厂工人 遇难情况:89.6.3.晚, 陈骑车去西单, 被戒严部队的子弹击中心口, 死于北京市第二医院。 出事后家属找遍了北京市各大医院,毫无结果;后通过市卫生局查找无名尸,一个月后 才找到,尸体已腐烂,家属通过死者的衣服及死者生前胃切除后留下的伤疤才确认。火化 后葬于江苏老家。 134 石海文 男 20 不详 沈阳药学院应届毕业研究生(在北京营养源研究所代培) 遇难情况:89.6.4.颈部中弹死亡,死于积水潭医院。 135 杨撼雷 男 19 北京市 北京流芳宾馆厨师班学员 遇难情况:89.6.3.晚, 与同学一起去换月票, 后一起去北京饭店。4日凌晨, 在南池子南口脾 部中弹, 送协和医院, 因失血过多死亡,3、4日后同行的同学通知了家属, 从协和医院领 回尸体火化, 骨灰存 放在家。 136 *** 男 不详 河北省 原开滦矿工报记者,89年借调至新华社当记者 89.6.4.遇难。 137 王耀和 男 40+ 不详 北京朝外某饭庄厨师 89.6.4.遇难。 138 彭军 男 30 北京市 新疆生产建设兵团驻京办事处工作人员 遇难情况:89.6.5.早上6点40分左右,彭从朝阳区东大桥的住址出门,准备去买早点,途 中遇戒严部队扫射,身中两弹,一处在脚踝处,另一处从右后胸射入,左前胸爆出,经 送朝阳医院抢救,无效身亡。 139 刘强 男 不详 河北省 河北省河北师范大学学生 89年来京参加学运。.6.4后一 直 未归,生不见人,死不见尸。 140 苏欣 女 29 北京市 有色金属进出口总公司职员 遇难情况:89.6.3.晚,苏从阜外大街母亲家回自己家里,夜间不放心母亲一人在家,又返 回阜外 大街,路经南礼士路南口被阻,4日凌晨戒严部队用冲锋枪扫射路边人群,同时 有五人中弹倒地,苏欣胸部中弹,送儿童医院,又转人民医院,不治身亡。苏为独生女, 已婚,无子女。 141 包修东 男 41 北京市 鼓楼东大街某印刷厂厂长 遇难情况:89.6.3.夜,在北京饭店旁欧美同学会路口中弹,送协和医院抢救,不治身亡。 骨灰安葬于八宝山人民公墓。 142 赵德江 男 27 北京市 全国总工会司机,复员军人。 遇难情况:89.6.4.凌晨,在总工会大门口,有一老人遭枪击(后死亡),赵上前抢救, 被戒严部 队击中头部,送空军医院抢救,未至医院即死亡。 143 *** 男 年龄不详 北京市 单位不详 遇难情况:89.6.4.凌晨,在总工会大门口,遭枪击死亡。赵德江上前抢救,同遭枪杀。 (目击者多人提供) 144 曹** 男 21 北京市 北京测绘研究院设计所绘图员 遇难情况:89.6.3.晚离家,在西单附近中弹,送邮电医院,不治身亡。6日接通知去邮电 医院领取尸体,遗体满是苍蝇,伤口已成肉泥,7日送八宝山火化,未留骨灰。 145 崔林峰 男 29 北京市 北京市三里河服装厂工人,西城分局联防队员 遇难情况:89.6.3.晚7点,由家去厂里上班,本应夜2点下班回家。但家人等了两天未归, 后去厂 里寻找,得知崔6.3 晚去厂里后,共约三人一起骑自行车去了长安街方向,后一 人往东,一人往南,崔一人往西,随后听到枪声,当天崔未归,其余两人均安全回家。 事后家人找遍了很多医院,未见崔的下落。至今活不见人,死不见尸。 146 王芳 男 50+ 北京市 北京煤矿机械厂职工 遇难情况:89.6.3.晚,于木樨地头部中弹,由王军等人抬上卡车,送往海军医院途中死亡。 147 刘京生 男 40+ 北京市 铁路系统职工 89.6.4.于北京羊坊店附近遇难。 148 张佳梅 女 61 北京市 原化工部行政管理局人事处处长,刚离休不久 遇难情况:89.6.3.晚,在和平里自己家中,听到外面发生骚乱,从沿街走廊探出窗外观 望,不幸 中弹,子弹穿透心脏,当即死于家中。 149 *** 男 不详 江苏省无锡市 无锡市江南大学机电系学生 遇难情况:在89天安门运动期间,与几位同学一起去北京向天安门绝食学生送募集的捐 款,始终 没有回校,活不见人,死不见尸。(由该校多位教员提供,该生的失踪在该校 广为人知) 150 *** 男 20+ 不详 北京301医院正北门哨兵(武警士兵) 遇难情况:6.3.夜,11点左右,戒严部队向木樨地方向行进,人群向后退却,该门卫见情 况危急,随即打开301医院大门,让人群进大院躲避,被戒严部队的子弹击中脑部和上胸 部,当即死亡。 (众多目击者提供) 151 *** 男 不详 不详 不详 遇难情况: 6.4.白天,先是被一辆军车撞倒,随后被一辆装甲车碾成肉泥。从尸体仅 可辨认此人穿花衬衫,剩下一只手的残余。尸体一直留到5日下午才被人用铁锹铲入塑 料袋运走。(众多目击者提供) 152 *** 男 不详 北京市 人民大会堂炊事员 遇难情况:6.4.从前面门框胡同家里去人民大会堂途中遇难,死后赔1万元。 153 *** 女 老年 四川万县 四川万县进京保姆(在木樨地22楼某副部长家) 遇难情况:6.3.夜,于木樨地22楼14层阳台探身向下观望时,腹部中弹,当即死亡。同 一时间,同楼八层居民尹进在室内开灯时头部中弹身亡(参见0120号)。(死者儿子在 八宝山火葬场向遇难亲属苏冰娴提供) 154 李春 男 20 北京市 西单民族饭店厨师 遇难情况:6.3.夜,李下夜班后,推着自行车行走至工会大楼南面第二座楼前(木樨地附 近)中弹,子弹横穿肋部,送广安门外医院,抢救无效死亡。 155 *** 女 31 北京市 北京某厂职工 遇难情况:6.5.白天,下夜班过马路时,在五棵松附近被高速行进的戒严部队装甲车撞死。 死者为北京武警部队一班长的嫂子。死后经交涉,承认为误伤,并给予少量抚恤。 (由原北京武警部队战士、现银建公司汽车行15分公司出租车司机**提供) 156 李浩成 男 20岁 天津武清县人 天津师范大学中文系87级学生 遇难情况:6.4凌晨军队进入天安门广场时,李浩成在广场东南角拍摄照片,身中两抢,送医不治而死。

阅读更多

对腐败的态度决定了中国腐败的程度

中纪委刚刚开除铁道部长刘志军的党籍,《环球时报》就精心炮制了一篇社评《反腐败是中国社会发展的攻坚战》,这是一篇明显带有倾向性的文章,文章主张要允许中国适度腐败并希望民众理解!文章说:中国显然处于腐败的高发期,彻底根治腐败的条件目前不具备。有人说,只要“民主”了,腐败问题就可迎刃而解。然而这种看法是天真的。亚洲有很多“民主国家”,如印尼、菲律宾、印度等,腐败都比中国严重得多。文章希望民间要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性,不举国一起坠入痛苦的迷茫。文章更是认为反腐败不完全是能够“反”出来的,也不完全是能够“改”出来的。 《环球时报》一贯的立场人民群众都很清楚,但为当今官场泛滥的腐败公开辩护并不多见,看来这份报纸不打算穿上什么客观公正的外衣,完全是赤膊上阵了。堂堂的铁道部长掌管中国上万亿的国家投资大权,在位期间究竟敛财多少人民群众现在仍不知道,然而围着他转的一个女人两年身家就暴增了40多亿,他的部下张曙光在美国拥有多处豪宅和巨款!而刘志军的责任不过是滥用职权为他人获取巨额利益;收受巨额贿赂;道德败坏;对铁路腐败负主要领导责任寥寥数语。《环球时报》不针对巨贪去深挖,偏偏要呼吁国人应该理解中国无法在现阶段彻底压制腐败,而且腐败在任何国家都无法根治,关键是要把腐败控制到民众允许的程度。 今天中国官场的腐败已成为一种常态,成为官员的一种生活方式。大官大贪小官小贪无官不贪!人民群众对反腐早己失去了信心失去了耐心。面对日趋严峻的腐败现象,《环球时报》仍然公开主张允许中国适度腐败并希望民众理解,试问中国现阶段究竟贪腐多少算适度?如果按照严格的法律,只要贪腐5000元就要立案!然而这条法律从未在官场执行。过去贪腐十万百万算适度,后来贪腐百万千万算适度,现在动辄过亿也算适度了!类似于刚刚曝光的河南永城市委常务副秘书长长期奸淫幼女算不算适度? 今天中国官场的腐败不是极少数,而是大多数,特别是很多党政部门已形成了一个又一个官官相互的腐败集团。那些被查处的腐败份子,不过是从上到下的极少数牺牲品,腐败并不会阻得官员的升迁之路,因而腐败份子越来越公开越来越猖獗。 5月31日,由团中央主管的《中国青年报》发表评论员文章,直指《环球时报》社论有关反腐败的言论是“官话套话大话空话”,是谬论。 中青报更在网络版“中青在线”的首页上用大号字体刊载了这篇文章,题目是《舍制度和民主外,反腐无解》,文章反驳《环球时报》社评称腐败无法根治、关键要控制到民众允许的程度的观点,说对腐败零容忍是这个时代的普世价值,也是中央领导人反覆强调的主张。中青报的评论还说,对付腐败的关键是以制度将权力驯服,除了制度和民主之外,根治腐败别无他法。 文章还说,在目前腐败如此猖獗的情况下,为腐败提供理论支撑和藉口,腐败更加难以控制。假如接受此论,不去致力于制度反腐,不是以零容忍的姿态去严打严控严治腐败,而是让民众在心理上降低期待,反腐大业必将走入非常危险的境地。文章最后说,经济发展不能解决腐败问题,腐败不是经济发展的润滑剂,同样,发展也不是终结腐败的推进剂。舍制度之外,舍民主之外,反腐无解。 《中国青年报》发表评论员文章之后,《环球时报》编委王文更是亲自出马披挂上阵,矛头直指对当今当朝的腐败说事的“公知”。 王文回应称:像曹林等一批活跃人士愣是要往那个“宽容腐败”、“适度腐败”的方向去理解此文,除了秀出自己的理解力之外,恐怕是想当中国的“堂吉诃德”,想像一个大风车似的耙子,然后假装大战一番,接着再喊几句“民主”,以示自己在舆论中高调与正义的形象。 在中国,喊“反腐”一点都不稀奇,喊得再凶再狠都不稀奇,关键是要做。怎么做?怎么做得好?怎样以身作则地做得更好?中国有一批这样的“公知”,天天喊民主,却不允许别人批评他们的民主;天天喊自由,却只允许自己胡作非为的自由,于是,“公知”近年来的公信力面临巨大危机,甚至变成了过街老鼠。我希望,“反腐”的呐喊不要重走“公知”之路,不要演变成只许自己喊不许别人分析,只认为自己的反腐论证是对的、不允许别人不同看法的新一轮公信力危机。 王文再次为《环球时报》辩护:没有一个贫穷国家真正解决了腐败,那些在发展中国家过早推行所谓“民主”的,腐败情况更糟。看看透明国际组织的“2011世界各国腐败指数排行榜”,排名前列的清廉国家都是发达国家,中国排在70多位,与中国人均收入在世界的排名大体吻合,而像菲律宾、印尼等国家都排在100位开外。 王文把腐败的话题引向了一群无权无势又无力的“公知”,显然是想封了“公知”的口。《环球时报》说腐败问题在任何国家都不能根治,这是一个伪名题。从人性自私的观点出发腐败现象确实不能被彻底消除。但根除腐败的口号是谁发明的?诸如所谓的提高纯洁性、建立大公无私的官员队伍,这类违背人类天性的弥天大谎,早就催眠、蒙蔽了绝大多数国人的脑子,使人民群众都已经相信这种弥天大谎可以成为现实。 更具戏剧性的是,6月1日,头号官媒新华网也加入混战,并且炮轰《环球时报》“误国”!新华网称《环球时报》社评的核心意思就是开导民众要“允许腐败”。尽管《环球时报》加上了“适度”、“攻坚战”、“综合发展”之类的言词,依然掩饰不了“允许腐败”的主旨。 针对《环球时报》向腾讯网发难,新华的评论称,何止腾讯,网易的标题就是“民间应允许适度腐败”。更为吊诡的是,环球网自己的标题,跟那个主编指斥为“恶意改成”的那个,一字不差。真不明白,《环球时报》想干吗?文章还称,《环球时报》向来追求的是“语不惊人死不休”,但也要有自负言责的担当。就算腾讯转载的时候,改了标题,那也无可厚非。这改后的标题,恰好就是《环球时报》那篇社评的主旨,何错之有?发表了不负责任的言论,又不想对这个言论负责任。 民主当然也不能彻底根治腐败,但因民主制度下健全的法制和完善的监督机制,可以有效遏制腐败的持续泛滥。诸如用纳税人的钱满世界办孔子学院,诸如惊人的三公消费,诸如所有政府项目中普遍存在的公共腐败,在民主制度下根本不可能发生,更不会出现以公权积聚利益为特征,骑在人民头上作威作福的权贵特权阶层。香港如果没有一国两制,一把手的差旅费岂能让全体港人来审察?中国现阶段,许多被揭露的惊天大案要案,最终都大事化小小事化了,是谁在掩饰真相谁在靠谎言欺骗人民群众? 中国人早已熟悉《皇帝的新装》,中国现阶段就是现实版的《皇帝的新装》。现在只有老百姓觉得没穿衣服,而“所有的国王”却不以为然,这就是残酷的现实!没有好的政治制度,反腐败的口号喊得再响亮也没有任何意义。朱元璋杀了那么多贪官,又是扒皮又是点灯的,贪官照样像被割掉的韭菜一样春风吹又生,只要实行的是封建的专制制度,贪污腐败问题只能是越来越多,其结果就是王朝更替,此乃中国几千年来亘古不灭的真理。 中国现阶段的腐败问题,是源于制度,要根治这种制度性腐败,必须要从改变现行制度入手,除此之外,任何反腐措施都是徒劳的,20年来越反越腐的事实,也证明了这一点。事实上,要铲除制度性腐败,只有从铲除腐败的政治制度入手,否则依靠诸如“情妇反腐”“二奶反腐”,“日记反腐”,“小偷反腐”,只能是越反越腐。 中国也需要培养更多有责任、有担当、可以独立思考、有辨识能力、敢讲真话的公民,更需要在政治上赋予公民真正的民主权利,这样的社会才能长治久安,这样的体制才会受人尊重,这样的国家才会大有希望。要知道这个世界上从来就没有什么“特色”,“特色”只是一块遮羞布而已。 蔡慎坤,作者博客

阅读更多

爱思想 | 王文:反腐要坚决,要从制度入手,但切忌唱高调

王文:反腐要坚决,要从制度入手,但切忌唱高调 进入专题 : 反腐    ● 王文       《环球时报》近日刊发《反腐败是中国社会发展的攻坚战》社评,在被腾讯网恶意地修改标题后知错道歉的第二天,《中国青年报》一名叫“曹林”的编辑再次发表评论《舍制度和民主之外,反腐无解》,继续歪曲原文之意,还杜撰了一个“宽容腐败论”的词,并以“祸国之论”、“痴人说梦”、“臭名昭著”等“革命用语”,全面污名化环球时报的那篇社评。类似批判在互联网上还有好几篇,大有文革斗争之风。     其实,《反腐败是中国社会发展的攻坚战》一文无论从核心意思,还是段落语句中,都从未提出“宽容腐败”、“适度腐败”,恰恰相反,这篇社评通篇在不断强调“舆论监督”、“反腐攻坚”、“严厉查处”、“决不姑息”、“吏治”、“制度建设”等,与此同时,也在呼吁中国民众要深入理解中国无法在现阶段完全压制住腐败的现实性和客观性,需要在“发展”中解决腐败问题。     然而,像曹林等一批活跃人士愣是要往那个“宽容腐败”、“适度腐败”的方向去理解此文,除了秀出自己的理解力之外,恐怕是想当中国的“堂吉诃德”,想像一个大风车似的耙子,然后假装大战一番,接着再喊几句“民主”,以示自己在舆论中高调与正义的形象。     请原谅我不恰当的联想,那种形象与刘志军、陈绍基、王益等被查处的大腐败分子在事发前大讲“反腐”的形象,有许多共通之处:第一,都在大喊反腐;第二,都在大喊要加强民主建设;第三,都很高调。但结果呢?大家知道的。     所以,在中国,喊“反腐”一点都不稀奇,喊得再凶再狠都不稀奇,关键是要做。怎么做?怎么做得好?怎样以身作则地做得更好?中国有一批这样的“公知”,天天喊民主,却不允许别人批评他们的民主;天天喊自由,却只允许自己胡作非为的自由,于是,“公知”近年来的公信力面临巨大危机,甚至变成了过街老鼠。我希望,“反腐”的呐喊不要重走“公知”之路,不要演变成只许自己喊不许别人分析,只认为自己的反腐论证是对的、不允许别人不同看法的新一轮公信力危机。     现在看来,曹林等人有这样的苗头,他喊的反腐声音很大,但开出的药方是空洞的“民主”,还认为“发展也不是终结腐败的推进剂”。我必须提醒同行曹林多读一些书,多了解一些世界历史与现状。     没有一个贫穷国家真正解决了腐败,那些在发展中国家过早推行所谓“民主”的,腐败情况更糟。看看透明国际组织的“2011世界各国腐败指数排行榜”,排名前列的清廉国家都是发达国家,中国排在70多位,与中国人均收入在世界的排名大体吻合,而像菲律宾、印尼等国家都排在100位开外。     说这些话,完全不等于我为现在的中国腐败辩护。我痛恶腐败,很愿意与我的同行恪守媒体清廉,一直为中国社会的反腐工作尽媒体监督之责任。但我对“只要民主,不要发展”的反腐观点很不同意,对“看似与腐败水火不容、实际上却在标榜自我形象”的反腐表演很反感,对“歪曲别人、抬高自己”的做法很不屑。     说白了,现在的中国就像是一个整体上只能考七八十分,但每年都有一些进步的中学生,你非得天天骂他,认为不考100分就是笨学生,还痛骂那些说了这个学生在进步、要多给他一些耐心与时间的人,你说,这样的老师是好老师吗?     其实,曹林等人未必真的不懂,只是他们喜欢在舆论上装。    进入专题: 反腐    文章分享到 : 新浪微博 QQ空间 人人网 抽屉网 腾讯微博 豆瓣 百度搜藏 更多 本文责编: jiangxl 发信站:爱思想网(http://www.aisixiang.com ) ,栏目: 天益学术 > 政治学 > 政治时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/54009.html 文章来源:本文转自作者博客,转载请注明原始出处,并遵守该处的版权规定。    

阅读更多

爱思想 | 曹林:尊重民众反腐要求,拒绝反腐空喊口号

曹林:尊重民众反腐要求,拒绝反腐空喊口号 进入专题 : 反腐    ● 曹林       胡锡进先生反驳我“背离了报纸不相互攻击的行业道德”,王文先生反驳我反腐上唱高调、在舆论前装。这是我的回应与反驳。面对反腐不力的现实,如何归因,如何面对现实,到底是归咎于“民众期待过高”、归咎于“市场经济的冲击”,还是归咎于“自己反自己”的非民主体制,这是我与你的大分歧。           尊重民众反腐要求,拒绝反腐空喊口号          很遗憾《环球时报》未能发出王文先生反驳敝人批评《环球时报》的文章,使这场论辩无法对等地进行下去。听《环球时报》总编胡锡进的意思,似乎是想表现一种放我一马的大度与宽容。其实,这无关大度,更不是神马宽容,而是某些官僚习惯的作派,习惯背后玩儿勾兑,而不习惯前台公开的辩论和敞亮的交流。           媒体同业批评不可或缺          胡先生说我“猛烈抨击环球时报”、“背离了报纸不相互攻击的行业道德”–这是进行一种狡诈的概念偷换,以“攻击”这个贬义词偷换了正常的业内批评。“攻击”是一个莫须有的罪名,自己不喜欢的批评,都可以污名为“攻击”。胡先生作为一家报社的总编,如果有起码的包容精神的话,应该会视之为“批评”而非“攻击”,并以开放地心态对等同业间的批评。以批评为业的媒体人,不要轻易充满敌意地将一种批评界定为“攻击”。媒体和媒体人不能总把批评的矛头指向外在,也需要自我批评。     长期以来,中国新闻界有一条不成文的陋习,就是媒体间不相互批评–就是胡先生所言的“不相互攻击的行业道德”(请不要用攻击这个词)。对此,我是很鄙夷的,我所供职的媒体,也是不认同的。中青报日常的舆论监督报道,不仅会指向腐败的公权力,也会指向同行的一些败类,指向业内的一些丑恶现象。比如,我们披露过一些媒体记者在矿难后收矿主的金元宝,我们披露过某些媒体地方记者站的管理混乱,记者在经营压力下以“有偿不新闻”敲诈企业。     我们敢于和勇于批评同行,一是源于对舆论监督的理解,不仅要监督公权,媒体也应该被监督,媒体圈内也有很多败类;二是源于对“打铁还须自身硬”的职业内省,如果媒体同业自身缺乏自省自净道德自治能力,岂能履行舆论监督之能力;三是源于对自身的自信,我们监督媒体同行,也欢迎媒体同行的监督,我们有这个自信把自身置于同行的监督与批评之下。     从胡先生对等同业批评的态度看,胡先生是缺乏这种自省与自信的。你说,环球时报从不点名攻击国内同行,言外之意似乎想说,环球时报是可以点名攻击国外同行的,并暗示应一致对“外”。这样狭隘的媒体观,我们是万万不能认同并十分鄙夷的,更羞与其为伍。           “宽容腐败论”是概括不是杜撰          好吧,下面来谈谈《环球时报》评论部王文先生反驳我的文章,虽然言辞比我的评论激烈多了,但我不会像胡锡进先生那样理解为一种攻击,而是当作一种批评。王文先生的文章,与前一篇引起舆论强烈反感的评论,并无丝毫的长进,而是继续大弹那种令人反胃的“容腐”论调,继续着那种搅糨糊的思维与逻辑,继续带着“现实主义”的面具而说着反事实、反法治、反常识的混话胡话。     先来说说那个让胡锡进和王文先生耿耿于怀的词:适度腐败。你和你的总编一直充满受害感地诉说着被媒体断章取义的冤屈。确实,腾讯的标题党做得不太职业,本人也一向反对无中生有的标题党,但是,腾讯的编辑也没有太大的歪曲你们的文意,编辑显然是认真看了你们的评论而后作出的论点提炼。说句你们不爱听的话,要批评标题党,你们自己首先要反思。你们那篇评论其实首先是“标题党”作品,明明关键论点说的是“腐败在任何国家都无法根治,关键要控制到民众允许的程度”,让反腐败作妥协让步,教训民众“大道理上理解什么什么”,却起了一个不合文意的标题《反腐败是中国社会发展的攻坚战》。题不对文,以虚题掩实论,悬羊头卖狗肉,反腐题下兜售容腐的私货,也算是标题党吧。     王文先生,你批评我杜撰出一个“宽容腐败论”的词,你也太不厚道了。我文中从未说你在评论中提出“宽容腐败”这几个字,而只是根据你的论点而作出的总结和概括,将你的论点概括为这种论调。可能有误读,但哪里是“杜撰”?贵报的社论也常会对外媒的观点进行提炼和总结,比如总结这种媒体提出“中国威胁论”,那种媒体提出“中国崩溃论”。这种提炼,有什么值得你大惊小怪的。你可以批评别人提炼有误,但别用“杜撰”污名别人的批评。     从你们的核心论点是能推出“宽容腐败”甚至主张“适度腐败”的。你们教育民众要在“大道理”上面对现实,请问,面对“现实”究竟意味着什么?只会是纵容和绥靖。你们称“腐败在任何国家都无法”根治“,关键要控制到民众允许的程度”,“民众允许的程度”到底是什么样的程度,对腐败的态度已经明晃晃地滑到“允许”的地步,这不是宽容是什么?     你们的文章中没有出现宽容和适度的字眼,但你们的很多论点都极其危险地向贪官传送着秋波,向官员传送着暧昧的暗示。           逻辑上的狗屁不通          王文先生,不知道那篇评论出于何人之手。作为一个新闻评论教员,我从技术上分析一下那篇评论吧。如果100分是满分的,文字上是50分,论点上是负50分,逻辑上是零分。很多文字是狗屁不通的,比如像“敷衍甚至背叛它的官员从各种制度的缝隙中不断漏出”这样的词句,好像是初学中文的老外写出来的,别扭极了。论点上所以打负50分,因为它根本上就是错的,反法治反常识,论点可以多元,但基本的是非不可含糊,这是评论的核心。     至于逻辑,这篇文章基本上是不讲逻辑的。散乱的结构下,给人以语无伦次之感;前言不搭后语的判断,好像是几个人各写一段然后拼凑而成的一篇文章。试举两例以说明其逻辑之狗屁不通。     你们的评论:论点一,中国很可能是当前亚洲腐败痛苦感最突出的国家。这跟中国为人民服务的官方政治道德在全社会深入人心有关。论点二,但现实是市场经济冲击了它的落实,敷衍甚至背叛它的官员从各种制度的缝隙中不断漏出。——归纳一下论点:一,民众的腐败痛苦感,很大程度上源于“为人民服务”深入人心;二,为人民服务未落实,源于市场经济冲击。王文先生,你劝我要多读书,谢谢你了!但你要告诉我,你是读的神马书,才让你有了这样狗屁不通的逻辑,我以后好避免读你读过的那些书。     你们的评论说:但民间也要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性,不举国一起坠入痛苦的迷茫——再次在文字和论点完全拧巴且狗屁不通。作为媒体人,不去批评掌握着权力、可能腐败的官员,不去论证“执政者必须要在制度上意识到中国现阶段须彻底反腐的必要性和紧迫性”,却反去教训作为腐败受害者的民众和民间“要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性”。真是滑天下之大稽。问王先生一句,你到底在为谁说话?     你们的评论还说:“中国不会是其他方面很落后,唯独官员们很清廉的国家”——清廉,是对为官者的基本要求,不清廉就别当官。可按你们评论的意思,官员们的清廉是得讲条件的,得发展、富起来后才能讲清廉,官员绝不能“先天下之落后而清廉”。可现实难道不是:中国是其他方面很落后,而不少官员却很富裕的国家?     你口口声声别人在歪曲你,别人在杜撰你们。可反观一下自身,你难道不是在文章中在杜撰着别人,对着你自树的稻草人批评一通吗?你在评论中说:我对“只要民主,不要发展”的反腐观点很不同意–可你得告诉我,是谁在说“只要民主,不要发展”的?从逻辑上看,这纯粹是一个虚假两难,为什么不能是既要民主又要发展呢,谁将这两个目标对立起来的?设一个稻草人然后去批评,原来正是你所擅长的。没有人不要发展,发展的潮流也是阻挡不住的,民主只是众多价值中需要追求的一种价值,没有谁“只要民主”。     至于说到民主能不能反腐的问题,这是一个不是两三句话可以说清的大命题。但是,你举的那些例子并不能说明民主不能反腐,那些所谓的民主国家,确实是有腐败的,甚至腐败缠身,但有腐败并不能说明民主就是坏的,民主就不能治腐败。一方面,可能与其民主制度的缺陷有关,民主制度还未能完善,也可能是伪民主,不能用一种不完善的民主或伪民主作为反民主的案例;另一方面,即使完善的民主制度下,也会有腐败,但不能因此而否定民主的方向。纳税人能行使对税收的监督,选票决定着乌纱帽,难道不比集权和专制更不容易滋生腐败?     退一万步讲,即使民主不能反腐,但民主也是必须的,权为民所授,税为民所交,公务员为民所供养,人民当家作主是天经地义的常识。并非西式民主一统天下,中国可以渐进推进适合中国的民主制度,但起码是不能像你这样一提民主就跳脚,摆出一副要拒民主于万里之外的反民主姿态。     不能怪你无法自圆其说,预设了一个反常识反法治的前提,用普世的逻辑自然是圆不了的。           抗拒反腐喊口号,反腐必须零容忍          好吧,最后说说你的另一个核心观点,将自己打扮成现实主义的睿智模样,说别人是在唱高调。你批评作为评论员的我是:喊几句民主,以示自己在舆论中高调与正义的形象。喜欢在舆论上装,甚至将我和刘志军、陈绍基之类贪官作类比。呵呵,这个类比无疑不仅是不恰当的,甚至是恶毒的。我一小评论员,能跟手握重权的刘志军之类比吗?     中国很多时候的反腐败,确实是在唱高调,在喊口号。可是,在唱高调和唱口号的到底是谁呢?是像我这样的评论员吗,是平民百姓吗,是对腐败充满反感的纳税人吗?当然不是,你的靶子完全打错了,你批评的对象完全批错了。唱高调的,恰恰是你和你所供职的媒体一向所回避批评的政府部门和某些官员–反腐败,只是在文件中喊喊口号,在报告中唱唱高调,在电视上做做表演,玩点儿廉政秀,唱点儿反腐小曲儿。法律得不到执行,规范得不到落实,反腐规定形同虚设。这是真正的唱高调。     王文先生竟然将我对反腐的吁求与陈绍基之类空喊反腐口号的贪官去比,实在荒唐之极。     真正唱高调喊口号的、负有反腐之职的政府和官员,贵报不去批评,反而将“唱高调”的板子打到了民间和民众头上。出于你手的这两篇评论(不知前一篇是不是),一直都是以居高临下地口吻向民众训话,要民众“在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性”,教育民众“反腐败不完全是能够反出来的,也不完全是能够改出来的,它同时需要发展帮助解决。”教训公知不要迷信民主,教训我一介书生要多读书。     王文先生,你口口声声反腐在唱高调,你为什么不问,到底谁在唱高调,明明是某些部门一直在唱高调,那些既得利益者在唱高调。作为一份负有舆论监督之责的媒体,你们的屁股是坐在哪里说话的?不对那些掌握着反腐权力的人说,不对负着反腐职能的部门说,却一次次地指导民间应该怎么样,民众应该怎么样,显然,这种居高临下的官僚作态招人反感令人作呕。这也是贵报系列评论不断招来骂声的关键原因,那种居高临下的高位感和对民众的俯视感,让人生出一种本能的厌恶。王文先生,这已经不是一个党报一发声民众就会惟惟诺诺的时代,这是一个民众权利意识不断彰显的民权时代!           “高调”并非高要求,反腐不能绥靖          王文先生,官员在反腐败问题上一直在唱高调,但是,我并不认为是一种高调,所以称之为高调,是与其低劣的行为相比的;搂着小妹唱红歌,边收钱边写廉政血书,边上床边以党性担保。这是应该批评的高调。可实际上,他们喊的那些廉政口号,并不算高调,比如不贪不拿,为人民服务,权为民所用,利为民所谋之类,并不算高调,而是官员应该做到的。不贪,对一个官员算是高要求吗?不拿公家的钱为自己办事,这是高标准吗?这算什么高调。面对官员一边唱高调,一边干低劣的事,要做的不是降低反腐标准,不是容忍腐败,不是要他们不唱高调了,而是要以制度逼他们按自己所承诺的、法律所要求的、规范所写明的那样去做。反腐没有绥靖,伦理不能让步。     现实确实是腐败没有得到遏制,甚至在既有的体制环境下确实有“难以根治的客观性和现实性”,但当务之急,作为媒体人所要做的,不是训导民众去面对这个无奈的现实,而是要敦促政府以政治体制改革去改变现实。老百姓是腐败最大的受害者,不去向那些施害者施压,反教育民众接受现实、降低期待,这显然是犬儒的逻辑。民众不会答应,负责任的、有忧患意识的执政者和掌权者也不会认同。     王文先生,你在文章中说:喊反腐一点也不稀奇,关键是怎么做?怎么做,怎么做得好,怎样以身作则地做得更好?你通过这一系列反问,把自己塑造成了一个“做得很好”的现实主义、实践主义和行动主义者,好的,那你告诉我,你是怎么做的,你哪里做得比别人好的,你是怎么以身作则的?到底谁在装。     改革没有回头路,反腐没有终南径,制度和民主是无法回避的。我能够理解反腐在既有体制下不能根治的客观性和现实性,但需要怎样面对这个问题呢,腐败一直未得到遏制,不是“腐败不能根治”的反腐规律带来的,而是反腐不力、既得利益者的阻力和“自己反自己”的体制带来的,这是问题的根源,需要正本清源。所以,打好腐败这个攻坚战,我们需要的是去改革体制,是清除利益阻力,是改变“自己改自己”,而不是强调要人民理解;我们需要的是强化制度反腐的共识,而不是阴阳怪气地谈“将腐败控制在民众允许的程度”。还没有在制度上作出“根治”的努力,就大唱“腐败无法根治”,这样欺民的论调正是贪官希望看到的。     我并不是一个唱高调理想而不顾现实的人,相反,我是一个坚定的现实主义者,可面对反腐不力的现实,如何归因,如何面对现实,到底是归咎于“民众期待过高”、归咎于“市场经济的冲击”,还是归咎于“自己反自己”的非民主体制,这是我与你的大分歧;面对“反腐者只唱高调不落实”的现实,到底是让人民理解,还是敦促改革,这也是我与你的大分歧。这种分歧,不可调和。这种分歧,不仅仅是表面的理念之争、路线之争。    进入专题: 反腐    文章分享到 : 新浪微博 QQ空间 人人网 抽屉网 腾讯微博 豆瓣 百度搜藏 更多 本文责编: jiangxl 发信站:爱思想网(http://www.aisixiang.com ) ,栏目: 天益学术 > 政治学 > 政治时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/54010.html 文章来源:本文转自作者博客,转载请注明原始出处,并遵守该处的版权规定。    

阅读更多

老虎庙 | 厚德、包容的北京警察

作者: 老虎庙  |  评论(5)  | 标签: 民生 , 民情 , 救助 , 流民 天安门广场的流民们自住进位于大兴的流民公房后,个个都变了个样儿。他们不再脏,不再形容畏缩,也不再见人只说“命不好。”“这辈子就这样了。” 在他们中间我做过统计:除了年岁大的,凡四十岁以下,二十多人里有十八个曾经是在少先队旗下宣过誓“时刻准备着,做共产主义接班人!”;有两个曾经是人民公社生产队干部(其中王文忠已暴病而死);有四位当年曾是村或乡级劳动模范,一个是农业学大寨的妇女标兵;还有一个曾经是中国人民解放军住怀柔舟桥连战士(曾获五好战士名誉)……而在近三十多年里,他们的命运发生了巨大变化。因为修建京九铁路国家占地补偿款被村级干部侵吞,无地而致贫;因为少时遇暴致残,长成后遭众人歧视无工可做后流落街头;上访之路漫漫终遭不测,案未雪人却丧魂街头成女乞;23年前春夏之交赴京贩菜遇广场事,永定门车站无人卸菜致菜蔬腐烂背债八万藏匿京城至今春暴死流民公房……说到老徐,就要展开来说了。 老徐,徐继承,山东人,身材却小。上回说到老徐“永远期望着捡拾废品而晋升富人”。并非妄语,他就真的是那么做了。按诗人的说法“理想永远在向勤奋的人儿招手”。对老徐来说,理想的小手是招了又招,可财富的理想谁想过?老徐当然知道捡拾废品至多糊口。又怎能真的就招呼得了还在上大学的女儿呢? 2008年春节的时候,一次我召集流民聚餐,想询问一下他们的私人情况。那是为对流民进行家访所做的准备。因为有个消息泄露,引发多了个流民对总统老王的嫉妒,事情是这样的…… 我们通过网友筹集到部分资金。我以这笔善款为本和老王商量。准备去他老家已经废弃的邯郸峰峰煤矿考察。事先的计划是用这笔资金在那里承包养牛场。但凡成功,则可把流民公房的劳力尽数迁至,以养牛为生,兼做副业。虽然资金还有缺口,但看当时社会的热情,想来这个念想是可以的。何况我的几个朋友愿做资金垫底儿……事情还在筹划中,却怎么惹到了其他流民呢? 原来,我和老王的愿望仅只是一厢情愿。20余口流民各有各的理想。老王回老家养牛没什么可说,那不证明所有的流民就都同意。有的有案在身,家中冤者早晚期盼北京来的好消息;也有恋北京的繁华,厌恶了重回乡下如见噩梦;马蕊华老太太年已七十,又经不起如此跨省迁徙,何况又牵挂着河南老家的卧床残疾老伴儿;王允还年轻,20浪荡岁儿吊着个残腿,说养牛我又做不了什么,还不如留在北京,华灯下自有一份踏实…… 也真怪我的考虑缺欠周全,一旦方案做起来,那不摧毁已有的公房安宁才叫怪了。 老徐在人群里总是神秘兮兮。这时候也唯有他站了出来,提出了一条建设性意见:老张,你只要支援我一笔钱,至多五万,我可以白手起家,就在南小街儿开个电动(助力)车代理商店,连卖兼修,我可以保证带三个穷弟兄…… 我没有答应老徐的“合理化建议”,流民们谁也不知道社会来款的艰难。后来我们用那笔钱也做了些力所能及而又惠及大家的事情。比如买了三辆公用板儿车,为两个流民支起一个修鞋摊儿,为张先平和老闵办起了旧书摊儿,为全体流民做了次体检等,这是另话…… 流民老徐的理想似乎从来没有过实现。 老徐永远是个神秘人。他从不对我说起自己的来历。我就他的流浪生涯曾问起和他在流民公房同居一室的难友。据介绍老徐性格倔强,遇事不求他人。他在山东的老家里有老伴儿,女儿则在青岛大学读书。十多年前发誓外出打工,遭遇却多舛,最终一事无成。他曾对流民们说:挣不到钱,无脸回家。老天不开眼,就是让这个不求人的人被迫两次求到了我。一次是开电动车铺子的事,一次是为女儿大学毕业找工作的事情。记得为此我在博客里向社会发出过请求…… 几天前,消息传来,老徐再次重返前门。重返前门的老徐是两眼几乎瞎掉的老徐,经我这几天最新了解,老徐患了白内障。 今天老王打来电话,得知老徐夜里住在前门东侧老火车站前的2号地下通道里。白天,老徐靠在果皮箱子里摸索着捡拾饮料瓶子卖钱为生。我叫老王带老徐回流民公房居住,老徐回说不好意思了,再说每天回广场捡瓶子往返大兴南小街儿还得乘高速公交,又丢四块钱。北京的饮料瓶子收购价现在是小瓶一毛,大瓶四毛。这对老徐来讲显然不合性价比。 此刻我远距北京千里之外。我希望曾经参与过救助北京天安门广场流民的八百善士动作动作,还有看到本文的北京朋友在路过前门东侧地下通道时稍许给予老徐以关心。那里现在每晚上留宿着二三十位无家可归人。北京警察对他们现在倒是宽松,据说警察现在执行上级的重要指示,对流民“厚德、包容”,词儿还挺文气。可是流民们只要填饱肚子。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间