评论精选

（2011年6月2日） 一 《人民日报》又来了。 它在头版底部套红通栏刊出“一切权力归人民”的新华社通稿，记述人民代表大会制度的建立和发展史，并宣布《优秀共产党员人选今起全国范围公示》；评论部则开始推出“关注社会心态”系列的续篇——“如何回应社会关切”，开山之作是《在良性互动中寻求“善治”》。 在列举了故宫失窃、广州地铁“举牌哥”及早前陕西华南虎事件后，最高喉舌的评论员今晨强调：“面对网络爆料，很少有人再会一厢情愿地怀念‘没有互联网’的时代；面对舆论质疑，‘无可奉告’之类的遁词不再那么振振有词；面对突发事件，隐瞒、封锁等手段也逐渐不再是‘最优选项’。” 编辑们更制作提要，向党政干部宣讲“闻过则喜”的好处：“在百姓眼里，从善如流、知错即改，远比‘一贯正确’更加可信、可敬、可亲。纵观这些年的情况，大凡能够及时回应公众质疑、正确对待社情民意的，往往会在良性互动中提升政府公信力。就此而言，群众的诉求、媒体的监督恰恰是党和政府宝贵的执政资源。” 二 在新浪微博运营者的推广下，药家鑫的父亲药庆卫两天之内就拥有了接近25000名粉丝。他那位在驾车肇事后持刀致人死地的儿子，在上月20日被二审维持死刑原判。 在称自己儿子“不可饶恕”、“表示深深的歉意和愧疚”后，药庆卫公开声讨原告代理人张显“在微博上编造了许多子虚乌有的事实，把药家鑫说成‘官二代’或‘富二代’意在让广大不知情的网民对我们夫妇产生仇恨。”而后，他强调自己只拥有108平米无产权证房、并非身居要职，更指责张显极力阻挠受害人接受赔偿。 事实上，正如一些人绝不原谅“钢琴男”一样，也有一些人始终对张显心存疑虑，他们抨击这位热心于替张妙家人“申张正义”的副教授在药案中使用娴熟技巧“煽动暴民”、“道德审判”。而张显自己亦在微博中公开称《南方周末》记者与他谈话四小时，“为药家鑫求情，试图以舆论干涉司法。” 药父辩白使此案又回到热门话题中，《新快报》、《潇湘晨报》、《辽沈晚报》等今日多有聚焦。《山东商报》在引用了张显“网上转来转去的信息，我不可能去逐一认证辨别”、“绝不道歉，接受法律途径解决”的回应后，亦摘录此间民众感慨：“一改以往杀声震天、绝不饶恕的态度，在药庆卫连续发布数条微博做出道歉并澄清相关信息后，不少网友开始选择理解药庆卫夫妇为人父母的苦衷，称药案是两个家庭的悲剧”；“也有网友开始反思，之前的几乎呈现一边倒的舆论与情绪，是否影响了药案的判决。不过，也有网友对药庆卫的表态持反感态度，认为如果药家遭遇了‘不实言论’的伤害，应当早站出来说明问题。” 绝望的父亲不只药庆卫一个，酷六头条推荐正是《实拍药家鑫案被害者幼子儿童节的一天》，“张妙之夫每天教年幼儿子读书写字，不提妈妈在哪里。” 最高院宣布药家鑫案死刑复核结果前夕发生的这段插曲，在门户网站上却有些命运多舛。早晨时分，“药家鑫父亲公布儿子遗愿”还是网站编辑们重点安排在首页的标题，但9时许，搜狐腾讯网易凤凰等处多条相关链接俱已失效。 Chat about this story w/ Talkita

香港《东方日报》“神州观察”的评论称：“钱明奇为讨回公道，不惜采取文明社会所不允许的极端手段，结果自我毁灭，殃及无辜，实不足取。但问题是，当今神州与钱明奇遭遇相同的人何止成千上万，社会不公，贪腐横行，民间怨气冲天，政府冷漠无情，钱明奇成为民众心目中的英雄，也不足奇。事实上，悲剧不是无法避免，一名市民上访十年未有结果，当地信访官员做甚么去了？江西抚州的爆炸声震动神州，当局执意‘拆出一个新中国’，却将无数百姓逼上梁山。许多人已忍无可忍，不再指望法律能替他们主持公道，也不再奢望青天老爷能为他们伸冤，他们只相信拳头和凶器，不惜与贪官污吏同归于尽。君不见，上海杨佳杀警，被称为‘刀客’，湖南朱军枪扫法官，被称为‘枪王’；辽宁杨义怒斩拆迁总指挥，被称为‘英雄’。邓小平说过：‘群众有气就要出，我们的办法就是使群众有出气的地方，有说话的地方，有申诉的地方。’但实际上，如今官僚衙门对老百姓的利益、怨气置之不理，或哄骗、推诿，或恐吓、打骂，或送精神病院，一旦上访，就围追堵截，打击报复，使民怨愈来愈深。民不畏死，奈何以死惧之，当人民没有地方说话时，暴力抗争就是唯一的手段。” 香港《明报》的社论称：“日前发生在江西抚州的政府建筑连环爆炸案，只是中国近年官民冲突激化、社会矛盾尖锐的最新反映。连串的爆炸声应该给当局敲响了警钟，如果仍然沉迷于对高压手法统治的迷信，忽视社会上弥漫的怨气、戾气，未来矛盾的爆发对整个民族的戕害将难以估量。”“在一个正常的社会，民众即使对当局和官员有天大的不满，也犯不上以命相搏，诉诸于法律是最常见的方法。但问题是，即使社会公义的最后一道屏障——法律，也因司法腐败和司法不公而出现缺口。”“当赵连海为受‘毒奶粉’祸害的儿童维权而被判‘寻衅滋事罪’，当川震死难学童家长要追究‘豆腐渣’校舍责任而备受打压，当艾未未失踪数十天无一执法部门通知其家人，当公安、检察和法院合伙造假证据令赵作海坐了11年冤狱，当上海市民孙中界要以断指证明清白并抗议当局的‘钓鱼执法’，当农民工张海超要开胸验肺才能打破职业病检验的刁难，人们不难看到，恰恰是当局制造了一宗又一宗的‘极端事件’，这些‘极端事件’冲击了人们的听觉、视觉，乃至冲击心灵和信念，对国本民心的伤害，远大于政府办公楼爆炸的危害。”“内地的各种社会矛盾激化正是由于民众表达机制的缺失所导致。目前的现实却是，由于没有正当的表达机制和管道，民间的诉求不时被破坏性地表达出来。一个健康的社会，一要明确人民的权利不可侵犯，二要有公正权威的司法制度，三要有为民发声监督政府的代议制度，四要有自由独立的传播媒介，四者缺一不可，这才是减少或杜绝极端事件的根本办法，也正是人们多年呼唤政治体制改革的意义所在。”   Chat about this story w/ Talkita

（2011年5月31日） 一 中共最高领导层的最新宣示，发表在《新闻联播》和《人民日报》头条中。新华社稿件显示，政治局委员们在北京召开会议，研究加强和创新社会管理问题，要求“党委领导、政府负责、社会协同、公众参与……以解决影响社会和谐稳定突出问题为突破口，通过协调社会关系、规范社会行为、化解社会矛盾和深入细致的群众工作，维护人民群众权益，促进社会公平正义，保持社会良好秩序，有效应对社会风险。” 《新京报》提供了题为“社会管理关系政权稳固”的专家解读。根据中央党校教授向春玲的评估，“目前这一话题被高密度地频频讲起，就是要领导干部和全社会都重视起来……在解决温饱之后，老百姓的需求多元化，一些公民有了自我实现的需求和被尊重的需求，法治意识和维权意识在不断增强。” 正如向教授所云，自胡锦涛今年2月19日向省部级大员宣讲“加强和创新社会管理”之重要性以来，相关词组频繁现于时政媒体，其间既有官员表态之作，亦有学者论证之道，中共中央机关报已将2011年命名为“社会管理创新年”。中央综治委副主任周本顺那篇《走中国特色社会管理创新之路》在《求是》杂志发表后，曾引发少许波澜——《经济观察报》、《南方周末》接力刊发回应文章，为“公民社会”争名分。 《南方都市报》解读官方通稿时，甚至也引用了周副主任的《求是》之作，不过是用来正面佐证“借鉴国外社会管理有益成果”已是共识。另一位中央党报教授蔡霞在文中分析，此番“维稳”定义已有所转变：“过去是强制稳定，而目前则指依据法治，为百姓伸张权利，沟通协商，使各方利益获得大致平衡。” 此时，胡春华，一位被寄予期待的政治新星，正在他治下的内蒙古阐释总书记执政思路：“在发展过程中，一定要把维护群众利益作为根本出发点，做到统筹兼顾。群众利益保护不好，发展也是不可持续的。”通过《环球时报》今日社评，两周来发生在这个少数民族自治区的“不和谐因素”得以向全国民众进一步公开（此前，即使是在网络论坛中，相关消息亦控制得格外紧密）。 根据《内蒙古晨报》等昨天刊发的官方通稿，针对“当前形势”，胡春华于5月27日来到锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗综合高级中学，看望老师和学生，宣告“最近发生在锡盟的两起案件，性质恶劣，民愤极大”，承诺“对犯罪嫌疑人一定会依照法律程序，从重从快予以惩处，坚决维护法律尊严和受害者及家属的权利。” 在《理性看待内蒙近日发生的事》一文中，《环球时报》简报，风波缘于蒙族牧民莫日根被矿企司机碾死，导致部分群众和学生近日举行抗议，进而批评“境外敌对势力（‘蒙独’）鼓吹的一些极端主张”，认为“此次事件的影响总体上被外媒放大了”。作者强调，“蒙族群众的抗议不是政治示威……我们理解部分蒙族群众对肇事者形成的民愤，也理解他们中的一些人在工业化浪潮面前的不安，尤其是一旦矿山开采直接影响到他们生活的时候。” 二 根据《新闻晨报》编辑的认知，要“最大限度减少不和谐因素”的中共中央最新宣示，就应该配上一幅强拆现场的图片，以及《〈人民日报〉连发五论》的背景稿。 Chat about this story w/ Talkita