观人随笔|我要举报李白
要是能重来,我要举报李白,“天生我材必有用,千金散尽还复来”宣扬超前的消费观诱发了种种校园贷…….
阅读更多劣迹艺人
劣迹艺人,是一个来自中国官方的词汇,指那些曾经在娱乐行业活跃的艺人,因为一些负面的言行、行为或犯罪事实等导致公众对其评价和接受度大幅下降,甚至引起社会公愤。这些负面的事件可能包括性侵、吸毒、涉黑、恶劣的言行等等。这些艺人往往遭到了官方封杀,舆论谴责等制裁。然而,也有大量网友认为应该给他们一个改过自新的机会。部分法律界人士也认为,官方采取的“封杀”的做法缺乏相关法律支持。
另一方面,官方在处理重大舆情的时候,也往往会放出一些劣迹艺人的新闻,以转移民众的注意力。这种做法也被批评为公器私用,遭到谴责。比如,在白纸运动期间,吴亦凡被判刑新闻突然被放出,被外界普遍认为在转移民众注意力。
CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明
支持我们发布者既要又要还要 | 10 月 26, 2021
在影视圈风光无俩的时候,他们也想要没有约束的权力。并且他们利用了他们的权势,对任何批评他们的人进行了无情的压制和打击。在娱乐圈肆无忌惮的时候,所有的影视明星,都大言炎炎地侈谈隐私权,斥责八卦媒体侵犯他们的隐私权。我的同行卓伟,在那个时候成为了众矢之的。但我很尊敬他,因为他真正地行使了新闻专业主义。到了今天,没有人为冯小刚说话,也没有人为娱乐圈说话,也鲜少人敢为李云迪说话。一个好的社会,就是每个职业之间彼此尊重,自我约束,既是对本行业的尊重,也是对整体社会健康性的尊重。而一个坏的社会,就是谁有权势,谁就可以任意压制别人。
阅读更多发布者既要又要还要 | 10 月 25, 2021
“纪在法前,德在法后”像两艘独立巡航的母舰,时分时合,在各自管辖的时空里逡巡。它们在具体事件中的贯彻实施,不断地涵养其生命力。这些原则不断重申权威的行事逻辑,而在另一个维度上,则是讲道理的立场,这是理解周遭处境的一个视角。上回写许艳的舆论手札,后台有不少留言,以“全国人民”的名义为她叫屈,认为那几个受害者有罪。除去某些读者信息接收落后,这就是不知道、不理解“纪在法前”,自顾自对着行动逻辑讲道理。而李云迪买春丑闻后,讲法律理念做隐约辩护,则是对“德在法后”无感,道理亦然。
阅读更多发布者既要又要还要 | 10 月 25, 2021
当然,明星的社会影响力很大,他们嫖娼的社会危害性很大,因此应该通报,让更多人知晓。而且,明星做为公众人物,更应严于律己,他们在违法后被舆论遣责,也是咎由自取。但是,买官的社会危害性,可一点也不比明星嫖娼的危害性小,甚至更大。嫖娼是用钱买性,买官是用钱买权。公职人员的买官卖官,直接危害的是社会的公平正义。
阅读更多发布者不忘初心 | 10 月 23, 2021
官员们的那点工资,够搞“钱色交易”长期包养情人?为了实现“钱色交易”,势必要贪污受贿卖官卖工程,这对社会的危害难道不比一个艺人拿自己的钱去嫖娼大?
阅读更多