汪丁丁

今天中央电视台揭露的百度凤巢商业模式其实与正被禁止的广西传销模式一样。技术不同而已，基本上,百度是用IT术语哄骗小企业客户为关键词的每一次点击互相竞价。哄骗，是因为百度故意让客户与业务完全不相关的其他客户竞价。例如，今天报道的生产“铜门”的一家企业，付费百度，为任何人在百度搜索每一次点击关键词“铜门”支付5元或10元的价格，但预先支付百度两千元，在一天之内被告知必须“续费”，否则后果自负。这位客户发现，他为任何人每一次点击关键词“铜门”付费5元其实是为每一次点击“铜”付给百度5元，例如，当日点击率最高的是“铜线”，大约是铜门的点击率的十几倍。百度之流氓作风充分体现在央视记者的下面这一实验中：记者胡编了一个企业的名字，然后在百度的凤巢主页付费提高这一企业名称的点击率排名。结果，根本没有任何点击的情况下，只需要多付费，就可“排名第一”。此外，今天的节目还报道了其他客户的受骗情况。不论央视是否有商业利益，我还是要表扬这家重要媒体最近两年频繁揭露各类造假行为的努力，至少，它可以不揭露百度，只要从百度收取例如五百万元“封口费”就可以吧。自从谷歌退出中国以来，有多少普通消费者为百度的这类流氓手段付费？我在维基百科“百度”词条里还发现，百度是公认最愿意帮助中国政府封锁关键词和要害消息的搜索引擎。为什么呢？因为，我的一位朋友告诉我，这是百度的商业模式：你要和谐吗？付费吧。百度占搜索市场70%，所以，你付费5百万元？我负责屏蔽可能搜索你的丑事的关键词。据说，这是百度的主要收入。他刚刚回国时，央视9频道访谈李彦宏，给我印象很好，没想到，在官僚政治的统治下，不过数年便沦落到今天这样可怜的境地。于是引出下面的一些议题： 1）知识日益成为互联的，恰如大脑日益成为互联的一样。故而，中国在互联网里积累的知识，由于百度这类牟利机构的垄断，也由于官僚政治的压迫，正在迅速折旧并且无法获得足够补充这一资本折旧的新知识。那么，将来我们年轻人的头脑呢？ 2）就学术搜索而言，我观察到的状况是：在中文网站的学术搜索，谷歌在退出中国之前是学术含量最高的引擎。谷歌退出之后，以百度为首，学术含量迅速下降，因为百度似乎根本不关心学术数据的更新，于是迅速沦为娱乐消息的最大网站。并且，竞争之下，迫使新浪和搜狐也“娱乐化”。互联网，在当代世界各国都是最重要公共空间。只要客观一些，没有谁会否认，中国互联网的品质恰如中国政治生活的自由度一样，逆序，名列前茅。 3）民主需要教育。互联网是我们昂贵的学校教育的最好的替代，尤其对穷人而言。然而，存储在互联网里的各类知识，在商业垄断和政治垄断的双重压迫下，迅速地消失，或成为陈旧的知识（因为难以及时补充新的知识）。这一状况意味着，总书记已承诺的二十年实现政治民主的口号，或许永远只能是口号。 4）由于我们无法通过正常途径表达对政府工作的不满情绪，互联网成为多数人宣泄情绪的成本最低的方式。另一方面，互联网原本最有助于确立批判性思考的文化和学术，却因上述理由难以发挥它的这一优势。这两方面联合作用的结果是，中国的互联网已成为最大的汉语垃圾场。 5）主要是因为上列原因，我认识的许多头脑健全的朋友，不愿意接触互联网，仅仅为着保持一些纯洁。这是一种逆淘汰机制，柠檬原则，最终的均衡，可能的均衡之一是：中国的互联网里充满着最低级的语言和人物。并且，将来我们的民主生活，将因今天互联网上普遍谩骂的习惯而有更多的暴民政治，比台湾更多。 6）由于这些理由，中国越来越缺乏真正的新闻记者，中国越来越多地成批制造着娱乐记者，较好的情况，相比之下反而是台湾和香港。将来，我们需要严肃新闻时，这方面的人力资源势必比民初时期更缺乏。 7）由于这些理由，我们这些教师每次都要催促学生们尽可能多地浏览和阅读英文网站，因为英文网站的学术含量，我估计，是中文的一个或两个数量级。我们知道，许多学生的英语不足够好，不能快速浏览和理解英文的学术文献。于是，他们更愿意阅读质量低劣的翻译作品，试图追赶学术前沿。我推测，因这一状况导致的中国学术与世界学术前沿的差距，如果非要某种度量的话，可能正以每年2%的速率扩大，但愿这一加速度不是更高。换句话说，我们这一代人承前启后的努力，我们试图重建汉语学术传统的努力，正因百度类型的牟利行为变得日益渺茫。 上一篇： 人口-保险-金融 实践和理论的大问题 下一篇： 与北上广相比美国和东京住房的“价格-租金”比率 房地产低迷与出国高潮之间有一些关系

今晨见到这篇报道，想起十多年前国内政策制订者们为这一难题所付的诸种努力，以及NBER为求解美国类似问题长期以来的研究。如标题所示，这是一个综合的难题：人口老龄化的规模与时间过程、家庭与社区结构、劳动年龄人口的生产率增长，并且，我们需要放弃民主社会的宏观经济学教科书的分类方法，直接预测下列数据：“消费”（按阶层划分的私人消费和各级政府消费）、私人用于教育、医疗、住房及其它类型的“投资”、和以政府开支形式发生的“投资”、社会保障体系及财政税收、社保基金的运营与增值、金融市场的发展和转型、知识与技术的进步与转型、……这些主题必须结合在同一套政策方案里，才有希望成为公共政策的科学基础，故而需要有跨学科的研究团队。 谁来为中国人养老？ 2011年08月17日 16:15　 本文来源于 财新网 订阅《新世纪》   |   注册财新网 老龄化的中国，主要风险有两个：一是劳动力短缺造成的宏观经济失速；二是基本养老保险基金收不抵支，引发社会不稳定   　　 【财新网】（记者 蓝方） 2011年8月16日，全国老龄委办公室发布《2010年度中国老龄事业发展统计公报》。公报显示：截至2010年底，中国60岁及以上老人近1.78亿，占全国 总人口 的13.26%，未来这一比例还将继续攀升。 　　老龄化加剧，最明显的后果就是劳动力减少和养老负担的加重。若现行生育政策不变，中国老年人口的增速，将远高于劳动力人口增速。近年来愈演愈烈的“民工荒”，正是中国告别“劳动力过剩时代”的征兆。更值得担忧的则是，将来谁来为中国人养老？ 　　人口老龄化对中国而言并非新问题。应对老龄化，自然也要未雨绸缪，建立养老保障制度。上世纪90年代初至今，中国从无到有建立了针对城镇职工、非就业城镇居民和农民群体的社会养老制度，制度上实现了“全覆盖”，但如何确保养老待遇的公平，依然路远且长。 　　对大多数正在工作的人而言，最大的问题是，随着老人越来越多，负担越来越重，而社会养老保险基金的支出将越来越多。如现有社会养老保险体制不改革，养老保险基金不能有效保值增值，在不远的将来，养老基金入不敷出就会变成现实。 　　社会养老保险主要有两种模式：一是现收现付制，即将年轻一代缴纳的费（或税）直接支付退休者的养老待遇；二是完全积累制，每个人在年轻时就为将来养老做准备，政府为其建立强制性储蓄账户。 　　在老龄化的大趋势下，现收现付制，终有一天会入不敷出；从长期看，实现完全积累制，保值增值的压力较大。中国城镇职工养老保险，则是两种模式的混合：企业每月按 职工工资总额 20%缴费，进入社会统筹账户，实行现收现付；个人缴纳月工资的8%，进入个人账户。 　　这种制度设计的本意，具有过渡期的特征，其本意乃是寄望于两种制度的优势互补，但事实上累积着双重风险。 　　就个人账户而言，与个人缴费多少相挂钩，最终待遇取决于个人缴费的多少和增值率。但由于在基本养老制度建立之初，为支付当时已退休人群的养老金，养老保险机构挪用了个人账户的钱，导致个人账户形成“空账”。 　　尽管中央政府提出“做实”个人账户多年，但截至目前，除了少数省份“做小做实”个人账户，绝大多数省份个人账户“空账”依然难解。即使那些“做实”的个人账户，也只能按银行一年期利率计息，近年来已输给了飞涨的 CPI ，事实上已在贬值。 　　正因此，现有城镇职工养老保险更倚重统筹基金，沦为事实上的现收现付制。尽管目前统筹基金有上万亿元的结余，但随着老龄化的加剧，支付压力逐年递增，而且受制于现有政策，缺乏投资渠道，绝大部分存于财政专户，保值尚难，更不用谈增值了。 　　有学者推算，到2020年，中国的退休人员将超过1亿，平均两个半在职职工养一个退休老人。为解决养老金支付问题，延长退休年龄、适当降低缴费率，拓宽养老基金增值渠道，已提上议事日程。但是，至今尚无明确的方案，并已引发巨大的争议。 　　更值得关注的是，由于长期的计划经济体制，中国大量国有企业退休职工，在其工作期间，政府并未为其建立养老保险账户，其工作所得除了微薄的工资，全部作为利润上交财政。但其退休金却要从现有养老基金中支取，这种历史欠账，有学者估计可能高达十万亿元，究竟如何解决，也在未定之天。 　　从这个意义上说，老龄化的中国，主要风险就是两个，一是劳动力供给短缺造成的宏观经济失速；二是基本养老保险基金收不抵支，民众丧失对政府的信任，引致社会不稳定。当政者岂能等闲视之？！■      下一篇： 关于互联网的若干问题

    刚才收到出版社的通知，下周五可得到样书，这样，今年听课的同学们可以及时买到教科书了。此外，轶青和我共同整理的另一套行为经济学讲义也将出版，根据轶青的思路，那是一套为同学们更容易理解现在我自己写的这套行为经济学讲义“铺路”的讲义。也就是说，在文献方面有更多的索引，并且，在知识结构方面有更多的准备阶段。 下一篇： 人口-保险-金融 实践和理论的大问题

“可惜，这一天真的来了” 苹果CEO乔布斯辞职 2011年08月25日 07:56　 本文来源于 财新网 订阅《新世纪》   |   注册财新网 55岁的乔布斯在邮件中说：我总说如果有一天我真的无法履行我的职责和作为CEO的期许，我会第一个让你知道。可惜，这一天真的来了；首席运营官库克（Tim Cook）接任CEO 　　 【财新网】（特派伦敦记者 倪伟峰 特派华盛顿记者 章涛） 全球电子产品巨头苹果公司（Appel Inc.）联合创始人，首席执行官乔布斯（Steve Jobs）周三（8月24日）晚间突然宣布辞职，但同时宣布将继续担任该公司董事会主席。首席运营官（COO）库克（Tim Cook）接替乔布斯担任CEO。 　　现年55岁的乔布斯周三晚间在一封致股东和用户的邮件中说：“我总说如果有一天我真的无法履行我的职责和作为CEO的期许，我会第一个让你知道。”（ 乔布斯的辞职信英文原文 ） 　　“可惜，这一天真的来了。”乔布斯说，“我因此辞去作为苹果公司的CEO 。如果董事会认为合适，我还愿意以董事会主席，董事和苹果雇员的身份继续服务公司。”乔布斯在这封邮件中并没有说明辞职的具体原因。 　　乔布斯于今年1月17日因身体状况休病假。期间，首席运营官库克暂时接替乔布斯工作。 　　8月10日，苹果公司以3372亿美元的市值，一举超越石油巨头埃克森美孚公司，成为当天全球市值最高的上市公司。 　　苹果的市值已连续暴涨8年，自从2007年发布iPhone以来，其股价就已经涨了2倍多；去年5月，苹果市值超过微软，成为全球最值钱的科技公司。今年1月，苹果超越中国石油，成为全球市值第二大的企业。 　　就在乔布斯辞职的消息公布后，美国股票期货突然下跌。标准普尔500指数期货在纽约时间周三（8月24日）下午跌0.4%，报1166.8点；纳斯达克指数跌0.8％。于此同时，苹果股价下跌6.6%，至每股351.35美元。 　　但在分析师看来，乔布斯的辞职这并不令人惊讶。“很多投资者已经预料会发生，且对其接任者库克感到满意。”Cross研究公司分析师克罗斯（Shannon Cross）对路透社评论道。克罗斯同时表示，库克在乔布斯生病期间作为执行CEO的表现令人满意。 　　彭博社援引Gamco基金经理哈沃特（Larry Haverty）称，苹果的现金流能够保持投资者的利益。“乔布斯创造了传奇，但相信苹果的继任者库克能够带领公司继续向前。” 　　现年51岁的库克曾在IBM个人电脑执行部担任了12年北美地区主管。此后则在Intelligent Electronics公司担任分销部门COO，后转战Worldwide Operations担任副总裁。在被乔布斯招来苹果前，库克曾在另一大电脑公司康柏担任了6个月的副总裁。 　　转至苹果后，库克于2004年、2009年和2011年先后三次时在乔布斯生病期间代行CEO职务，2007年1月被提升为COO。在苹果期间，他帮助苹果关闭了全球范围内的工厂和仓库，降低公司存货水平并改进了供应链，对提升公司利润做出重要贡献。 　　他作为COO期间负责公司全球范围内的销售和运营，其中包括端对端的供应链管理、全球市场的售后服务等，而且他还负责苹果的Mac部门。 　　苹果公司的产品近年来备受消费者青睐。波士顿咨询公司技术和通讯产业合伙人索研纳睿拉（Sampath Sowmyanarayan）此前向财新记者表示，苹果在整合软硬件方面做得非常出色，对硬件的重视使其能够深入理解用户的体验，这正是软件企业向硬件方向发展的最大诱惑。 　　这种卓越也得益于乔布斯个人的管理和经营风格。因此，尽管继任者的管理能力并不逊色，但在正式接手苹果后，曾被媒体称“用直觉来指导生活”的库克是否会影响苹果今后的产品质量还有待观察。■      上一篇： 转贴陈立彤日志 为何法院不守信？ 下一篇： 丁丁的行为经济学讲义2011年8月底面市

法治的细节 2011年08月28日 20:32   分类： 社会   阅读： 190   评论： 3 据财新《新世纪》 报道 ，执法机关在调查许迈永罪行时，曾许诺许迈永，如果其“交代问题快、彻底，可特别从宽处理，” 根据许迈永在行刑前的最后陈述：其在接受省纪委审查的八个多月时间内，全面、彻底、透彻地交代了他的所有违纪违法问题。其甚至把放在别人帐户上的资金、房产、股票，包括贵重物品，全部作了如实交代，而且在检察起诉阶段，均保持一贯好的态度。因此，他“请求组织上兑现特别从宽政策”，破除社会上所谓“坦白从宽，牢底坐穿；抗拒从严，回家过年”的传言。另据财新 报道 ，许迈永的弟弟许立勇说，全部赃款，许迈永没有花掉一分，国家都追回来了。许迈永还向纪检、检察部门提供其他人犯罪的线索，有检举立功行为。但是，事情并未向许迈永期望的方向发展。2011年5月12日，他被宁波市中院一审判处死刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。许不服一审判决，遂提起上诉，但二审依然维持原判。 此外，对法院判决没收许迈永全部个人财产，许立勇同样有看法。他说，许迈永还有两个残疾人弟弟（其中一个就是许立勇）。许家父母生前曾对许立勇说过，由于许立勇和许迈永的另一个弟弟都是残疾人，且配偶都是外地人，为了安全起见，父母把绝大部分财产交由许迈永保管，为的是让许迈永能妥善照顾好两个残疾人弟弟全家。许立勇承认自己并不清楚父母到底交给大哥许迈永多少钱，但许立勇认为他爸爸几十年算命，钱不少。许立勇恳请法院从许迈永上缴款项中剥离出其合法收入和父母遗产部分退还给他们，保障两个残疾兄弟的合法权益。不清楚这项剥离工作是否得以执行。 我认为许迈永一案的判决在整体上是准确的，但如果上述报道属实，那么在细节上还值得商榷。具体言之，第一，许迈永应当适用缓刑。第二，被没收的财产中属于许迈永两个弟弟的私产部分应当剥离、归还给许迈永的两个弟弟。前者属于许迈永的“合同权利”；后者属于许迈永两个弟弟的法定权利。 上述许迈永的“合同权利”在中国没有法律上的根据，但在美国却运用的比较成熟，它在美国是一个认罪服法从而减轻处罚制度（Plea Bargain）——有翻译成“诉辩交易制度”。根据该制度，检察官有权力和一个犯罪嫌疑人谈判，如果该犯罪嫌疑人没有经过审判，就认罪服法，最后对该罪犯的处罚将会减轻。当然，犯罪嫌疑人也可以选择通过司法审判来确定其是否有罪，但是一旦败诉，则最后的处罚结果，相对于诉辩交易下的处罚，将会提高。这个制度的好处在于极大地降低执法成本。 罪犯相对于检察官和法院来说，是最低成本控制人。因为，该罪犯是知道犯罪实情的，他如果认罪，则司法成本将大为降低。换言之，如果他不说实话或不说话（注：它可以不说话，因为他有权利保持沉默），则一旦司法审判判定他有罪（注：该司法审判应当是公正的），被判有罪者相对于认罪服法者则应当受到更大的处罚。在2004年财政年度，全美国共51,666个有罪判决中的95.5%是通过认罪服法减轻处罚制度来解决的（详见本人的博文《 如果李庄在美国… 》）。 我认为许迈永一案及其类似的案件应当实施“诉辩交易制度。”实施该制度的好处是不仅可以降低执法成本，还可以迅速起赃，从而减少国家（或者企业）的实际损失。许迈永从被双规后不久就开始陆续彻底交待问题。其在八个月的双规期间写了2000多页纸的主动交代材料和3万多字的悔过书。并对放在别人账户上的资金、房产、股票，包括贵重物品，也全部作了如实交代。 另外，实施该制度对其他类似案件的犯罪嫌疑人可以政策攻心，换言之，是一个非常直白的警告：如果贪污受贿了，不要挥霍赃款，留下日后上交可以减轻处罚。按照许迈永的交代，他本人没有挥霍赃款赃物。赃款主要用于投资，增值部分也上交给了国家。（基于同样的理由，我认为“诉辩交易制度”不能适用于恶性故意杀人、故意伤害案件。“诉辩交易制度”固然可以降低这些案件的执法成本，但也可能传达一个错误的信号：杀人可以不偿命。详见本人的博文《 杀人偿命不是恶法 》。） 在许迈永案件上，“诉辩交易”达成了，辩方许迈永履约了，但诉方却爽约了。诉方爽约的负面效应可能是巨大的，其可能加速其他类似犯罪嫌疑人的外逃和/或藏匿赃款、赃物（如向境外转脏）。如果一旦被绳之以法，这些犯罪嫌疑人也会咬紧牙关拒绝交待，以期减少贪污、贿赂款的认定数额，从而加深犯罪调查、起诉及审判的难度。从这个角度来说，诉方的爽约成本可能是长效的、巨大的。 至于许迈永两个弟弟的法定权利，没有什么可以更多分析的。如果许立勇所言属实，则法院应当将相应财产剥离、返还给许迈永的两个弟弟，以维护他们的法定权利。 维护被告人的“合同”权利及其他相关法定权利的最终目的是为了维护了法律及法律人应有的诚信，而法律及法律人的诚信得以维护又是法治的前提。要做到彻底的法治，固然有很多细节要达标，但这众多细节的最关键处在于“诚信”二字——对有幸站在法律正确一边的以及不幸地站在其错误一边都应当言而有信——才能凸显出法律应当有的原则性和不会被轻易掰来揉去的刚性。所谓人无信不立、法无信则废。 如果法律及法律人不守信而得不到应有的尊重，那法治就无从谈起，其负面效应将是巨大的。反之，如果法律及法律人因为守信而得到其应有的尊重，其将为法治打下一个非常稳健的基础，其正面效应也同样是巨大的。关于这一点，我们不一定要去学美国或者其他现代法治强国，我们的老祖宗里面就有一个现成的例子供我们参考——商鞅变法，徙木为信，一举树立了法律的权威，从而为秦国的法治打下了良好的基础，从而又为秦国的壮大、强盛奠定了基础，关于这一点我们不妨再次打开教科书重温一下历史：商鞅变法是战国时期一次较为彻底的改革运动，大大推动了社会进步和历史的发展。通过改革，秦国废除了旧的制度，创立了适应社会经济发展的新制度。改革推动了秦国社会的进步，促进了经济的发展。同时，壮大了国力，实现了富国强兵。为以后秦统一全国奠定了基础，对中国历史的发展起到了重要的作用。 我们几千年前的老祖宗能做到，我们现在又有什么理由不去这么做呢？ 上一篇： 明年春季北京大学经济学思想史研究班的议题 看上去浅显其实深不可测 下一篇： 乔布斯辞职了 苹果还有直觉吗？