王勇平

民间合力才是真正的不可抗力 作者：梗叔 来源：作者赐稿 来源日期：2011-7-30 本站发布时间：2011-7-30 10:27:23 阅读量：10次 　　“723”温州动车追尾事故，造成至少40名同胞罹难，200多人受伤，正当舆论质疑高铁建设大跃进、管理严重失职之时，铁道部未经程序合法的独立调查，即在事故次日由新闻发言人王勇平对外声称“事故原因是雷击造成设备故障导致”，依我看，王先生是把人祸嫁祸为天灾，把工作不力推脱成不可抗力，在吹嘘“达到国际先进水平”的时候把民众当白痴，出了事自己装白痴，不是他们惯用的伎俩吗? 　　在随之而来铺天盖地的指责声中，一位网友表示：“到了打个雷就能让火车追尾、过个车就能让大桥垮塌、喝几包奶粉就能肾结石的地步，我们每一个人都无法再置身事外。今天的中国本身就是一列在雷雨中行驶的动车，你我不是看客，你我都是乘客。” 　　这真是这个时代最沉重、最触目惊心的隐喻，鲍鹏山教授甚至如此写道：“政治停在那里，经济飞速而至——追尾了。”是的，我们都生活在一辆巨大的无形的 “和谐号”上，驾车的人最关心的不是列车将驶向何方，而是关心收够车票款后，自己能提早下车。人人都知道这辆列车不安全，但谁也不敢让飞速的列车停下来，因为这很可能车毁人亡，就犹如这个社会被GDP绑架，一旦经济神话破灭，统治的合法性将会严重动摇。 　　在我看来，这次的悲剧，和前不久发生的郭美美事件，均昭示着某些高高在上的公营部门公信力的破产。动车事故引起如此大范围的多阶层的愤怒，如果没有足够的诚意来处理、善后，达至临界点的民怨累积下来，再遇到引爆民愤的重大事件，很可能演变成全面的管治危机，从而对政权合法性提出挑战。在这样的思维下，一切社会事件都是维稳事件，也就“顺理成章”了。 　　事故发生后，有很多让人愤怒乃至绝望的事情，但是，总有一些情景让人保有希望：事故现场群众的自发参与救援、温州市民深夜排队献血、航拍助救援、微博网友的齐心转发、意见领袖对真相的咄咄逼问、平面媒体近20年来少有的群情汹涌……可以说，如果没有这些不同界别的力量，通过无组织的自发的合力，事故被呈现出来的情况肯定会很不一样。正如朱健刚教授所言，处于转型期的社会，“一边在溃败”，但“另一边也在建设”。 　　近年来频发的社会事件，让我想起胡适先生在《爱国运动与求学》中引述易卜生的话“有时候我觉得这个世界就好像大海上翻了船”，胡适认为“呐喊救不了国家”，“最要紧的是救出我自己”，个人的求学成才方为救国之预备。该文的时代与事件背景与动车事故不同，然而，在今天这个时代，每一个孤独的个体其实是无法自救的，甚至无法自保——从来没有一次事件像动车事故一样，让普通的民众觉得愤怒与不安全感离我们的生活如此之近。如果这一次再不发声，体制就永远没有改变的可能，明天，坐上“和谐号”的，很可能就是你和你的亲人! 　　是的，我们必须承认，民众(包括我们自己)的起而行之，很多时候不一定是出于道德的自觉，而是出于对自身利益的捍卫。同时，我也不完全同意一些学者把汶川地震中的百万志愿者自发救援、上海胶州路大火后的全城悲悼解读为公民意识的觉醒(当然我理解他们在公共议题中为公民社会鼓与呼的苦心)，因为感动与血性不完全等同于公民素养，没有权利的意识，没有问责的勇气，没有宽容的精神，没有守望相助的联结，不能算是成熟的公民。 　　巴西教育家保罗·弗莱雷在《被压迫者的教育学》一书中提出“没有人能解放他人，任何人也不会自己解放自己，人们是在改造世界的过程中共同获得解放的”。而这种改造世界的动力源泉从何而来?胡小军先生曾经这样表达他的观点：“每个人，无论是官员还是平民，都会对自己未来的生活有一个美好的希冀与想象，这种想象和现实的差距之间就会产生一种势能，这个势能就是普通人参与改变的动力。” 　　在这种动力的基础上，我尤其看重个体之间的合作，而公益组织往往承担了这种平台的作用。家工作营志愿者协会的发起人原田燎太郎先生曾经说过，他和志愿者们到麻风病康复村去开展工作营，和康复者一起生活，是在重新发现和联结“人和人之间的纽带”。我认为：在一个开放社会中，每一个以自由为前提的得到充分发展从而自我觉醒的个体，内心深处涌起的对公义的追求和旁观他人之痛苦，就是这个纽带。这种纽带会产生新的社会资本，如信任、互助、友爱等。令人痛心的是，在中国，这种社会资本往往是通过灾难来临时体现的，是没有稳固的根基的，如果要落地，这个根基就是我们所生活的社区。 　　作为公民社会推动者，我们所希望尝试的，就是通过回归社区、植根社区，在社区里创造行动和联结的平台，在参与社区公共事务的过程中，培育公民对话的素养、宽容的精神、行动的能力，而“从声音到行动到改变”，就是在这种联结的过程中逐渐生长出来的。有了这样的公民，就等于为高速奔行的列车上了一道保险阀。因此，诸位同仁无须太悲观，国家有希望，未来有希望，希望在于我们仍在深深凝视，在于我们没有放弃彼此，在于我们没有轻易怀疑自己努力的价值。 　　思考未来，我逐渐感觉到，权贵与资本越来越紧密的结盟，使我们面临的改革困境，已经和三十年前完全不同了。而对公民社会而言，真正的考验和挑战远未到来，如何在急剧变动的社会转型期达至有机团结，发挥更大的能量，是公民社会下一阶段的重要命题。只有在公平正义、尊重个体、非暴力等价值共识的前提下，才有可能在社会建设的过程中超越左派与右派、革命与改良、体制内与体制外、精英与草根、高层与民间之鸿沟，从而避免恶性冲突，达至更大的社会团结与合力。 　　“恩格斯曾有论断，历史的发展从来不是单一力量所期望的方向，而是多种冲突力量形成的历史合力方向。在中国社会转型的历程中，每个人都扮演一个角色，都是合力的一个方向，或进步或退步，抉择全靠个人。”(郭光东《我们都是“蜗牛”，但我们一心向前》)同志们，连我们党的理论导师都这样说，我们还有什么好灰心的? 　　公民参与，民间合力，必然是未来的时代潮流，顺之者昌，逆之者亡， “铁道部”们如果还能掩埋得了，那才真叫“奇迹”。

在7.25动车追尾之后，伟大光明正确的共产主义诗人王勇平创造了一句万能的句式：至于你们信不信，我反正是信了（ 据官方记载，最后一字又作”的” ）。那么，下面，请我们追随诗人王勇平，用”我反正是信了”作一篇长诗。以下出场序不分先后左右忠奸男女，谢谢大家。 事故发生后 贵国铁道部已经对无证操作的雷公进行了遣返 并称雷公已经认错 至于你们信不信，我反正是信了 目前死者情绪稳定 至于你们信不信，我反正是信了 这是一出由美国和日本联手造成的 阴 毛 谋 至于你们信不信，我反正是信了 CCTV说 这是临时工干的 至于你们信不信，我反正是信了 环球时报说了 高铁是中国必经的劫难 写这篇社论的人 他/她一定是个美国人 至于你们信不信，我反正是信了 三聚氰胺发言人表示 三鹿是中国必经的劫难 至于你们信不信，我反正是信了 陈冠希说 我他妈的至今还是个处男 至于你们信不信，我反正是信了 郭敬明含泪道 我从来没有剽窃过 BTW，我爱的是陈冠希 至于你们信不信，我反正是信了 金正日再次荣膺金日成奖 并宣称中国和朝鲜是地球上惟二的两个 民主、法治国家 至于你们信不信，我反正是信了 温长老说了 我们的猪肉 是全天下最便宜的 至于你们信不信，我反正是信了 周立波说 我是全上海最帅的分头，喝的是咖啡，吃的是大蒜 BTW，春哥我爱你 至于你们信不信，我反正是信了 北京的房价很便宜 廉租房每月才45元 不就一盒杜蕾丝的价格么 至于你们信不信，我反正是信了 毛主席万岁！ 至于你们信不信，我反正是信了 为人民服务是真的 至于你们信不信，我反正是信了 中国的网络是最自由的 至于你们信不信，我反正是信了 …… 未完待续 相关日志 改变1997 21年：对话 他们正朝你走来 #fjwangmin 官方辟谣指南1.0版 吃人的低调：仁义治天下？ 《失掉的好地狱》续篇 自由花与Google 十年叫兽知多少（看韩少的《对话》视频） 一石二鸟：央视的傲慢与弱智 faydao.肯尼迪在防火墙下的演说 建议使用 Feedburner订阅本Blog | 在豆瓣九点 | English Blog | 墙内Blog： 风月志 Some Rights Reserved | 小刀周遠的瘦人民謠 | Permalink | 暂没有评论 | Add to del.icio.us |关键词: 拳头 | faydao@twitter

 2011年 7月 28日 图片来源: AFP 温州动车事故幸存2岁女孩项炜伊 *大灾难就是大幸福* 温州的高速铁路特大事故发生之后，负责控制全国媒体的中国执政党共产党中央宣传部随即下达指令，要求中国媒体进行社会主义好、共产党好的主旋律宣传。据美国加利福尼亚州立大学伯克利分校新闻学院属下的《中国数字时代》网络杂志透露，中宣部下令中国媒体宣传报道的重点要放在“大灾面前有大爱”的主题上。 中华人民共和国民政部主管的《 公益时报 》在理解和执行中宣部的主旋律宣传指示方面一马当先。在温州高铁特大事故发生之后，该报发表署名“张雨”的文章说，这次大事故发生之后中国所表现出的“魄力与效率，”显示了中国社会主义制度的优越性，是西方“望尘莫及”的。 早些时候，也就是在2008年5月四川发生特大地震，导致成千上万的人死亡之后，中国官方报纸《 齐鲁晚报 》发表诗歌，以地震死者的口吻欢呼在中国这样的一个伟大国家死于地震是何等幸福，因为在地下依然可以感到执政党和政府领导人的关怀，依然可以期待看到将举行的北京奥运会。 *小伊伊成为宣传品* 世界媒体普遍注意到，在中宣部的指令之下，温州高铁特大事故的最后一名侥幸被活着救出的不到三岁、还不能表达自己的独立思想的小女孩项玮伊（昵称小伊伊）成为宣传“大灾面前有大爱”主旋律的方便道具，得到官方媒体的突出报道。 美国有线电视新闻网记者 蒋欣(Steven Jiang) 星期四从北京发出的报道说：“小伊伊的磨难，与奋不顾身的救援人员、充满关爱的官员以及关切的公众的形象，完美地配合了‘大灾面前有大爱’的主题。” 与此同时，小伊伊侥幸逃过列车相撞、但随后差点死在当局派去匆匆捣毁残破车箱的铲土机之下的问题，当局却一直在回避。 在事故发生之后举行的记者会上，有记者问中国铁道部发言人王勇平，为什么铁道部要如此急忙停止搜求幸存者的救援行动、如此迫不急待处理残破车箱，导致已经失去父母的小伊伊差点也死于非命？ 王勇平显然是按照中宣部的主旋律宣传大纲说，小伊伊获救“是一个奇迹。”在场的记者当场愤怒起来，纷纷大叫，“ 这不是奇迹，这不是奇迹 。” 目前，“这是一个奇迹”已经成为中国网民讽刺、抨击当局残忍又无耻的一个专用语。用不受中宣部控制的谷歌搜索引擎搜索“这是一个奇迹，”可以得到大约927万搜索结果。 *令人心碎的不解之谜* 小伊伊的妈妈在死于非命之前的一个小时，用手中的iPhone手机给小伊伊发出作为母亲的最后一条微博：“人小脾气大，小宝贝，你什么时候才能长大懂事啊。” 现在还不清楚等到小伊伊长大懂事的时候，她是否能够调查、了解和理解她的父母为什么会如此死于非命。《中国数字时代》网络杂志透露的文件显示，中宣部已经下令中国媒体“对事故原因不要挖掘，不要做反思和评论，不质疑，不展开，不联想。” 小伊伊的母亲是在死于非命之前不久开设自己的新浪微博帐户的。她一生中总共只留下十几条微博。她先前在自己的微博中留言说，她要督促自己多写一些微博，为的是记录小伊伊的成长，等到小伊伊长大的时候，她可以有个交代。 在另外一方面，温州高铁特大事故的一些死难者家属现在在悲痛地追问，自己亲人的尸首残缺不全，这到底是撞车造成的，还是铁道部派出的铲车野蛮捣毁事故车箱造成的？铁道部为什么要如此急忙地捣毁事故车辆？为什么不继续搜求幸存者？ 到目前为止，中国铁道部对这些问题没有答案。这些死者家属以及他们提出的这些要求，显然不符合中宣部规定的主旋律，因此，也就没有像小伊伊那样得到官方主要媒体的大力宣传报道。 *官方说法不断变换* 与此同时，中国官方有关这次导致温州高铁特大事故的原因的说法依然处于不断变换之中。事故发生后，中国官方立即说事故是雷击导致的供电故障造成的。 随后，中国政府的铁道专家王梦恕在接受《科学时报》专访的时候说，事故可能是后来的列车司机疲劳行车造成的。王梦恕的这一说法。立即遭到无数网民的强烈谴责。中国网民纷纷表示，王梦恕是诬蔑不能说话的死者， 丧尽天良 。 过去两天里，在发生事故路段供电正常、没有受雷击影响的消息披露之后，中国政府又改变了说法，说事故可能是信号系统故障导致的。 现象在还不清楚中国政府的说法是否还会有变换，也不清楚先前的说法以及现在的说法，到底哪一个更接近真实。 *究竟应当如何展开调查* 中国法学教授 贺卫方 日前提出，鉴于中国铁道部自家调查自家的问题难以服众，全国人大常委会应紧急设立特别委员会，对事故进行独立的、对媒体、对公众公开的调查听证，以向中国公众作出共公众可以信得过的交代。 到目前为止，中国当局还没对贺卫方教授的提议做出任何回应。 星期四，中国总理 温家宝 前往医院探望伤者，其中包括小伊伊。温家宝随后会晤了事故死难者遗属，到事故现场哀悼遇难者，并随后举行了记者会，回答了记者的问题。 温家宝表示，将对整个事件进行彻底调查。他说，“要一追到底。如果在查案过程中背后隐藏着腐败问题，我们也将依法处理，毫不手软。只有这样，才能对得起长眠在地下的死者。” 现在还不清楚温家宝誓言许诺的调查会多么彻底，中国公众是否或在多大程度上能够相信他所说的彻底调查。 *有奖签约领赔偿 令国际舆论惊讶* 中国铁道部对这次铁道重大事故的处理，获得了若干项世界之最，其中包括： １）在事故发生之后不到７个小时（一说不到６个小时）就坚决停止搜救幸存者，以至于差点捣烂幸免于难的小女孩小伊伊； ２）在众目睽睽之下捣毁事故原因调查所必需的物证材料即事故车箱； ３）在事故的大致原因没有弄清的情况下，在事故发生不到两天之后就恢复通车。 这些世界之最，令中国公众和全世界迷惑不解。 日前，在事故原因还没有开始正规的调查、死伤者家属强烈要求首先弄清事故真相的情况下，中国铁道部提出死者赔偿方案，其中规定，“事发后在短时间接受谈判并签订协定的可视情况酌情予以数万元 奖励 。” 这种奖励死难者遗属赶紧拿钱走人的做法，让死难者家属感到再次受到伤害，也令中国公众和世界舆论惊讶。 星期三，日本《 中日新闻 》记者安藤淳从温州发出的报道说： “当局正式公布对中国浙江省温州市高速铁道事故中的死难者遗属赔偿金为50万元人民币（大约折合600万元日元）。但是，早接受赔偿的可以得到追加的‘奖金。’　这一规定令遗属感到，当局这是在用钱来试图早早把事故对付过去。他们对当局的不信任感由此正在扩大。” “一位从福建省长乐市赶来的男子含着眼泪说，‘死人的命是不能简单计算的。’这位男子在事故中失去了做工厂经理的哥哥(31岁)和侄女。” * 必须填写 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款： 如果评论中出现与所评论文章无关的内容，或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语，美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制，不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .