历史学家余英时曾指出，邓小平所构思的“资本主义”完全不是西方长期流行的资本主义经济体系，而是“党”的完全掌握之下的“资本主义”，其模式大致如下：共产党变成一个大资本家集体，所有重大的企业都是所谓的“国企”，其实便是由党委控制的组织，所以应该称为“党企”。西方观察家把邓小平模式称作“国家资本主义”（state capitalism），其实并不准确，这是因为西方人不能想像有“党资本主义”（party capitalism）这样古怪的东西。

从“党资本主义”去看11月的中国，就不难理解民营企业家的遭遇，因为在这篇访谈中，余先生指出：除“党企”之外，当然也有私人或公私合营的企业，但它们也同样直接在“党”的控制之下。试想从银行贷款到运输工具等等，无一不需“党”的允许，离开“党”如何能运作？私人企业家偶有不听“党”的话，不是破产，便是入狱，甚至死刑。