中文主页 更新时间 2011年 6月 06日 星期一 11:07 PM 格林威治标准时间
聚合新闻
中国,你想得到什么?
记者: 杨明 | 华盛顿 2011年 6月 06日
![](http://media.voanews.com/images/300*300/AP_China_Google_300.jpg)
图片来源: AP
中国加大对谷歌的抨击,说谷歌已成为诽谤中国政府的政治工具。美国的网络安全专家指出,中国黑客5年来用“网络钓鱼”等方式,渗透和侵入华盛顿的中国问题专家邮箱,获取有价值的信息。
*中共喉舌:谷歌沦为诽谤他国的政治工具*
中共喉舌《人民日报》海外版星期一刊登署名张意轩的评论文章,指责“谷歌,你想干什么”。
文章说,“谷歌有意迎合西方世界对中国政府的负面想象,强烈暗示黑客攻击是中国政府指使干的”,“谷歌将指责的矛头指向中国,是无中生有,别有用心,意图险恶的。”
*中共用经济利益威胁谷歌*
张意轩的评论还说,谷歌已经沦为诽谤它国的政治工具,卷入国际政治斗争,充当政治博弈工具,一旦国际风云有变,恐怕成为政治牺牲的对象,将会被市场抛弃。
中国外交部发言人洪磊6月2日在例行记者会上说,中国政府重视电脑网络安全,一贯坚决反对包括“黑客”行为在内的任何破坏互联网和电脑网络系统的犯罪活动。他说,“黑客”攻击是一个国际性问题,中国也是“黑客”攻击的受害者。指称中国支持“黑客”攻击的说法纯属无中生有,是别有用心的。
*中国黑客攻击问题严重 联邦调查局将展开调查*
上个星期,谷歌公司表示,该公司数百个邮件用户遭到来自中国济南黑客的“网络钓鱼”攻击,这些邮件用户是美国政府官员、军方人士、外国记者和中国人权活动人士。
经济时报说,美国国务卿克林顿星期四表示,谷歌公司最新遭到中国黑客的攻击事件,“非常严重”,联邦调查局将展开调查。不过,美国白宫表示,没有理由相信任何美国政府官员的电子邮箱帐户曾遭到入侵。
今年3月,谷歌曾发表声明,说部分中国用户使用谷歌电子邮件服务有时出现问题,他们相信中国大陆用户在使用谷歌邮件时系统受到中国当局的干扰。
*中国黑客“钓鱼”5年 轻松获取美国情报*
设在维吉尼亚州的“国防集团公司”(DGI)副总裁、中国问题及网络安全专家毛文杰(James Mulvenon)博士说,中国的黑客发动攻击的范围,令人震惊。他们攻击的对象包括在华盛顿的大量中国问题专家,以及前政府官员和那些要进入政府部门的人。他说,黑客试图诱使这些中国问题专家打开他们邮件的附件,从而进入他们的电脑,以获取那些同政府官员讨论中国问题的信息。
他说:“他们的网络攻击行动已经持续了5年,对象是在首都的大部分中国问题专家,尤其是那些经常进出政府部门的人,将这些信息汇总起来,能够得出政府内部在中国等问题上的看法。这是获取敏感信息的间接方式,这比侵入保密的电脑系统,要容易得多。”
网络安全专家毛文杰说,中国黑客最近攻击的对象很多是谷歌邮箱,但决非限于谷歌,其它也包括雅虎等公司的邮箱。
*多国指责中国黑客攻击*
美国战略与国际研究中心技术与公共政策项目主任、高级研究员詹姆斯·安德鲁·刘易斯(James Andrew Lewis)说,中国实施网络黑客攻击,已经是众所周知的事情了,华府的智库经常受到攻击,因为容易进入并能获得有价值的资料。
*中国外交部也被蒙在鼓里?*
这位前国务院官员和网络安全专家举例说,澳大利亚指责中国攻击澳大利亚总理的帐户,法国指责中国攻击其20国集团网站,英国、俄罗斯、印度、韩国等都指责中国黑客攻击他们的网站。但是由于中国实施新闻审查,很多人不知道中国黑客的攻击,中国已经“名声在外”了,有时连中国外交部都被蒙在鼓里。
他说:“中国外交部不仅不知道,还要奉旨去对外说辞。例如,反卫星武器,中国外交部多年来谴责太空军事化,太空武器化,批评美国的反卫星武器,因为他们并不知道中国在研制自己的反卫星武器。事实上,中国军方官员告诉我,他们在进行太空反卫星试验时,没有知会外交部。外交部是在转天看了西方报纸后才知道的。中国发表这样的声明,是很常见的,因为他们当然不会承认任何错误”。
*36国已制定网络政治军事准则*
华盛顿智库“战略与国际研究中心”最近完成的一份研究表明,全球有36个国家已经制定了网络战争的军事准则,许多国家利用网络进行间谍活动。刘易斯研究员说,他同中国朋友开玩笑说,如果你们技高一筹,我们就不会经常“逮着”你们了。他说,俄罗斯的黑客行动更多,但我们却很少能“逮着”他们。不过,刘易斯说,中国不同的一点是, 他们更倾向出于商业利益和动机,帮助中国企业同美国公司竞争,来实施黑客攻击行动。
*谷歌坚持价值观 市场份额缩减*
华尔街日报说,谷歌去年公开发表了类似的声明,指责中国卷入了针对美国公司,人权活动人士和其它企业的网络攻击行动。此外,谷歌还不满中国的网络审查,停止按照中国当局的要求过滤搜索结果。谷歌因此不得不退出中国市场,将设在大陆的搜索服务搬到香港,谷歌在中国的网上搜索收入份额从2009年第四季度的36%,跌落到今年第一季度的16%。
*谷歌放眼全球 不拘中国市场*
美国布鲁金斯学会技术创新中心研究部主任艾伦·弗里德曼研究员(Allen Friedman)说,谷歌用其在全球的声誉,阻止黑客对其网络的攻击。他说,谷歌捍卫自己的价值观和道德准则的行动,会得到世界更多国家的欢迎。
他说:“总的来说,谷歌在设法向全球的用户,向全球各国的监管人员表明,谷歌是个值得信赖的公司,让谷歌保管你的数据是安全的。这是谷歌要维持的重要模式,即使有些时候一些国家想要进行干扰。所以谷歌必须要考虑在全球的声誉,而不仅仅是中国的市场。”
网络安全专家弗里德曼说,问题的另外一面是,中国市场可能不会对谷歌那么重要。其他想同中国做生意的公司,在同中国打交道时会遇到什么情况,现在被提前敲了警钟,迫使他们在某种程度上改变他们的行为准则,必须要在内部做出决定,如何适应中国的要求。
华尔街日报报导说,谷歌的发言人拒绝对人民日报海外版的社论发表评论。不过她说,谷歌继续同中国数百个商业伙伴合作,并且收入连年上升。
*中国违反世贸组织规定 国际法不答应*
战略与国际研究中心技术与公共政策项目主任、高级研究员刘易斯说,谷歌是个财力雄厚的大公司,并不差中国市场的这点钱,但中国对待谷歌的做法,令人感到不安。
他说:“美国应该好好想一想,这是个贸易问题,中国设置壁垒拉抬国内企业,限制美国公司,这是不公平的,是世贸组织所不乐见的。因此问题是,能否允许中国帮助百度,而限制谷歌呢?根据国际法的规定,答案是否定的。”
网络安全专家刘易斯说,谷歌遭中国黑客攻击事件,部分原因是贸易问题,部分原因是对中国西藏人权活动人士的担忧,部分原因是传统的间谍活动。他说,将这些因素综合在一起,就产生了目前的“谷歌麻烦”。
网友评论 (0)
提交评论
* 必须填写
国家 (任意)
发送人留言 字数限制在500*
提交
提交对本文发表的评论表示您同意以下条款: 如果评论中出现与所评论文章无关的内容,或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语,美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制,不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明
新闻快讯 | 更多» |
六四专题有奖征文:
从六四事件到茉莉花革命,中国人民追求民主的运动不断遭到镇压和扼杀。中国是否有希望走上民主之路?……
网上问卷
六四天安门事件已经过去整整22年了,然而当年的大屠杀真相仍然被中国政府掩盖着。您认为中国现政府应该如何对待六四事件?
为六四事件平反 继续保持沉默 不知道 投票
检视结果 »
最受关注文章
最新博文
![](http://media.voanews.com/images/voa_chinese_Blog_75x751.jpg)
美国之音中文博客主页»
![](http://media.voanews.com/images/heqinglian_25.jpg)
何清涟:台湾人的生存焦虑 »
![](http://media.voanews.com/images/Dai_Qing_25.jpg)
戴晴:真如神-白区损失百分之百 »
![](http://media.voanews.com/images/Wan-Yanhai_25.jpg)
万延海:又到了每年的六四 »
![](http://media.voanews.com/images/gong_portrait_25.jpg)
龚小夏:福特汽车厂在历史上如何告别低工资 »
欢迎来到美国之音中文网!
如果您对我们的网站有任何建议或意见,欢迎来函。
来函请寄:chinese@voanews.com。
![](http://media.voanews.com/images/ap_The-Goddess-of-Democracy_Tiananmen-square_30may89_75.jpg)
六四专题有奖征文:
从六四事件到茉莉花革命,中国人民追求民主的运动不断遭到镇压和扼杀。中国是否有希望走上民主之路?……
网上问卷
六四天安门事件已经过去整整22年了,然而当年的大屠杀真相仍然被中国政府掩盖着。您认为中国现政府应该如何对待六四事件?
为六四事件平反 继续保持沉默 不知道 投票
检视结果 »
最受关注文章
最新博文
![]() |
美国之音中文博客主页» |
![]() |
何清涟:台湾人的生存焦虑 » |
![]() |
戴晴:真如神-白区损失百分之百 » |
![]() |
万延海:又到了每年的六四 » |
![]() |
龚小夏:福特汽车厂在历史上如何告别低工资 » |
欢迎来到美国之音中文网!
如果您对我们的网站有任何建议或意见,欢迎来函。
来函请寄:chinese@voanews.com。
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场