我们知道，2007年，中国全国人大第十届常委会第31次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区2012年行政长官和立法会产生办法及有关普选问题的决定》，宣布2017年香港特首可由普选产生；之后，香港立法会全部议员也可由普选产生。
那么，居然香港从2017年开始就可以举行特首普选，香港民众为什么就不能再耐心地等待五年呢？他们究竟担心什么呢？另外，香港民众谴责北京干涉香港特首选举，那么，北京究竟违反了基本法中的哪些规定呢？
我们为此采访香港资深时事评论员刘锐绍先生，请他谈一谈他对上述问题的看法。
法广：香港民众今天再度走上街抗议示威，他们除了要谴责北京干涉香港选举自由之外，还有什么别的方面的担忧？
刘锐绍：这里面主要有三层意义。第一，现在的选举是小圈子里的选举，这已经进行了好几届。民众早就已经不满了。第二，北京的做法违反了基本法，基本法里面写着要循序渐进，最终达到普选，但是，这个最终是一个什么时间表呢？而且，这个循序渐进的速度同香港人的要求与时间表大相径庭，完全跟不上香港人的要求。而且，北京说2017年可以实行普选，这个“可以”暗示一个可能性，也就是说如果条件不成熟的话，就不会有普选，所以，现在香港人都十分担心。第三，在香港特首选举过程中，港人观察到来自北京的干预比此前的任何一次都要多，而且，越来越明显，如果港人不对此做出强烈的反应，那么，很可能梁振英上台之后，所谓一国两制更加会名存实亡，所以，据于以上三点，港人今天再度走上街头，呼吁不要西环治港。所谓西环就是指中联办，主要是呼吁北京不要干涉香港内政。香港人本来对一国两制已经信心不强，现在就更加担心了。
法广：这么说，港人最大的担心是2017年基本法上订出的普选时间表不一定会被遵守，对吧？
刘锐绍：对，因为中国人大副秘书长乔晓阳上次来香港的时候就说2017年可以有普选，这个“可以”就是说如果条件不成熟或者北京鉴于其他的一些原因，完全可以说条件还不成熟，北京就可以设置一些门槛，比如说提名委员会，或者说提名之后要通过选举委员会来删选，那普选就不会是真正意义上的普选。港人从此次香港特首选举中能够看出2017年普选可能会是什么样子。
法广：港人的担心是否同香港目前的舆论以及新闻自由的环境受到限制有关系呢？
刘锐绍：对，从这次选举中大家都看出北京的干预不仅涉及到选举的结果，而且也涉及到舆论的导向。在选举的初级阶段，北京做出一派不干预的姿态，但是，选举进入后期，北京担心选举失控，北京于是就开始插手。从中央大员到中联办到基层人员都发动挺梁运动，没有任何顾忌。这使香港人明白大家必须有所动作，避免梁振英上台之后将香港的管制权有意无意地双手奉送给北京。尤其是梁振英当选之后的第二天就高调拜访中联办，虽然他本人否认拜访是为了谢票，但是，他当选之后高调选拜访中联办这是前所未有的。从好的角度来看，很可能中联办希望摆出一个高调挺梁的姿态，告诫那些反对梁振英的人们赶紧偃旗息鼓，与梁振英和解。同时，也可能反应梁振英很快进入角色，同北京谈判，为香港在经济上争取支持，从而挽回一些民意。但是，无论如何，梁振英此举使港人觉得是将港府与中联办的关系公开化，常态化，要扭转香港人的思维，这正是港人担心的危险所在。
法广：其实居然中国人大2007年释法时已经明确香港2017年可以实行普选，港人为什么就不能耐心地等五年呢？
刘锐绍：这是因为梁振英有关双普选问题的表态并没有使港人感觉到他会为此努力争取。梁振英的对手唐英年在竞选陷入被动时曾经明确表态要为港人争取双普选，而梁振英在同一议题上的表态则相对比较隐晦，比较退宿。所以，大家就觉得不能够等待五年以后，从现在开始就应该不断的发出激烈的声音，敦促梁振英做出具体的行动。
感谢刘锐绍先生接受本台的专访。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
