根据禁毒常务委员会出版的35周年纪念刊物，马惜珍马惜如兄弟与当年的大毒枭吴锡豪是同党。1977年马惜如在警方执行逮捕令前潜逃至与香港并无引渡安排的台湾，马惜珍则于同年稍后被检控，翌年在保释期间潜逃。至于吴锡豪则被判入狱30年，后因患上末期肝癌在1991年获特赦，但半个月后病逝。马惜如则在1998年在台湾病逝。
据香港的传媒报导，律政司及警方发言人均表示，由于案件已进入司法程序，不宜作出评论，亦未有透露有关申请是由那一方提出。报导指，律政司将委托外聘大律师代表反对马的申请。
律师会副会长熊运信表示，一般而言，逮捕令没有生效期限。他说，原则上任何人也可向法庭作任何申请，没有规定撤销逮捕令一定要控方或辩方申请。但对律政司拒绝透露谁人提出申请一事，有法律专家感到奇怪。资深大律师余若薇指，过去从没听过类似事情，指除非案情有新发展，否则一般而言没理由可申请撤销通缉令。余又指有关刑事案件已发生一段长时间，加上相关通缉令是公开资料，对当局保密申请人身份的做法，感到奇怪。
香港大学法律学院院长陈文敏则表示，申请撤销逮捕令并无先例可援。他说，就算逮捕令成功被撤销，马惜珍本人也要面临弃保潜逃的刑责，尽管最高刑期是入狱1年。
陈文敏表示，法庭在处理有关申请时，要平衡两方面的公众利益，一方面检控机关要对被告一方公平；另一方面，控方亦不应因事隔太久，而不继续向疑犯提出检控，令疑犯有机会逍遥法外。此外，辩方在提出申请时，亦有举证责任去证明有关检控机关或涉及滥用司法程序。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
