有评论认为，中共的反腐败有一种走向反面的危险。“反占中”比“占中”对香港的破坏更大？
（德国之声中文网） 权力斗争工具。问题在于，这种权力高度集中的运行模式，能否真正解决当下中国的现实问题？
段宏庆认为，中共的反腐败有一种走向反面的危险。腐败本身是权力滥用、权力寻租所导致的，所谓”绝对的权力导致绝对的腐败”。因此，惩治预防腐败的关键是要对权力进行制约，具体方法不外乎：政治民主，这是约束权力的来源；程序法治，这是约束权力的运行过程；信息透明，这是约束权力的暗箱操作。但十八大以来的中共政治趋向，在很多观察者的眼中，以上三点非但没有进步甚至是倒退。
“习式反腐”只是权力斗争？
习近平将处理香港问题？
时事评论员黎则奋在香港《苹果日报》发表文章认为，这次周永康最终被立案审查，表面上打破”刑不上大夫”的潜规则，应该是既得利益集团和各方派系暂时妥协的结果。如果早前传闻极力反对打破”刑不上大夫”惯例的元老如江泽民、胡锦涛、温家宝甚至朱镕基不是首肯，以换取中纪委豁免他们家族和派系贪腐的追究，中共的政治局会议不可能通过周案的审查。
黎则奋说，周永康问题解决后，习近平一定会处理香港问题，8月人大会议应该会有所决定。周永康集团其实不只有所谓秘书帮、政法帮、山西帮、四川帮和石油帮五个帮派，肯定还有香港帮，未来地下党员和中央派驻香港党员谁受牵连和被揪出清算，大家不妨拭目以待。
“反占中”破坏香港核心价值
香港中文大学公共政策研究中心副主任黄伟豪教授在《明报》发表文章说，”占领中环”对香港带来的负面影响，顶多是商业中心几天的交通瘫痪，以现在大部分的商业运作已计算机化及互联网化的年代，它所造成的经济损失理应有限。真正叫人感到担心的，反而是如今正进行得如火如荼的”反占中运动”。为了”反占中”，它破坏了我们过往所认识的核心价值，收窄了香港的自由空间，改变了社会的游戏规则。
黄伟豪认为，有两条香港的重要游戏规则，正被”反占中运动”不断践踏及破坏。第一，就是保持个人的言论及思想自由。第二，就是商业与政府的合理关系，即两者保持一段安全和适当的距离。这两个重要游戏规则的维持，不但是香港能否继续成功和繁荣的关键，更加是不少有能力移民而仍支撑香港，真心爱香港，想努力建设香港的一代，是否愿意留下来继续以香港为家的重要考虑因素。
香港人缺乏危机感
香港知名媒体人吴志森在《独立媒体》撰文《香港还有没有明天》，评论网络媒体
香港媒体人游行呼吁新闻自由
吴志森说，蔡东豪视《主场》如亲生仔，上月举行博客派对，还满怀信心，雄心壮志。不久前还与《华尔街日报》商讨合作的鸿图大计。事前毫无征兆突然死亡，《主场》所有内容也实时删掉，如此彻底，俨如人间蒸发，定有一股势力逼蔡东豪非这样做不可，这股白色恐怖，已超越新媒体应如何营运，而是究竟香港还有没有明天？
摘编：张平
责编：石涛
[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
