作者：梁启智，副业是在香港中文大学教书，主业是玩猫。

香港没有暴乱

我本来想过再写一篇答客问，澄清这两天中国大陆媒体对香港的「暴动」抹黑。但想来想去，发现事情没有那么复杂。五张图片足以解释说明。


第一张，是今天晚上由众新闻拍的。现场是政府总部的外围再次被市民占领。昨天林郑月娥说会不立法，但实际行动只是向立法会收回二读辩论预告。从议会程序来说，立法要经过咨询、一读、委员会讨论、二读和三读。她现在的做法，只是暂停，随时可以在二读这个程序拿同一个版本再来。市民要求的是完全撤回，于是今天又过百万人上街了。

但我想说的，是这张照片中间的那一辆救护车。市民占路事发突然，刚好有救护车在现场。于是人群就好像摩西分红海一样，忽然开出了一条路来，让救护车快速通过。

这几天，有很多人抹黑香港的示威者是受煽动，收了钱，甚至是外国势力的棋子。我想只要有一点思维能力的人，都会怀疑不可能有外国势力可以一次过收买过百万人，而这班人一方面对政府这么愤怒，却同时又可以有这么高的公民质素，这么自律，这么团结，这么温柔。

第二张，是来自十二日星期三，冲突最激烈的时候。当时有一位母亲，双手没有任何防护装备，站在一整排全副武装的警察面前，被媒体拍到她哭着说了下面的话（原为粤语，下为书面语翻译）：

「我一个女人家，为了什么呢？我不憎恨你们，我知道你们也是为了工作。我知道你们有任务。但真的收队了好不好？我是人家的妈妈，你们也都有妈妈；这些年轻人都有妈妈呀！你们不要这样好吗？当作我求你们，放下武器，好不好？他们都是年轻人啊，十几岁的年轻人，你怎么打得下手？轰轰见血！你们都当人家爸爸了，你们将来都会当爸爸啊！你也会有小孩啊！为什么要打这样年轻的小孩呢？收队吧！
够了，催泪弹都丢到我了，我被你们丢了几颗催泪弹，我付出代价了！一人退一步，好不好？我没有要攻击你们，我根本没有武器啊！干嘛这样对付一个女人家，你心里过得去吗？
当初你们考警察学校，不是贪着这份高薪厚职，对吧？你们也都是为了一点正义感，不是吗？我不是坏人，我不是十恶不赦啊！你叫他们停手啦，好不好？你叫他们停手，我求求你们！ 」
我想说的，是当日在现场的人，恐怕才是最有资格见证发生了什么事情的人。我想只要有一点思维能力的人，都会问如果当日发生的是暴乱，如果抗争的年轻人是暴徒，如果警察的武力是合乎比例的话，这位妈妈为什么会说出上面的说话呢？

对了，故事未完。这位妈妈说完这些话后，在完全没有能力攻击警察的前题下，那些警员在未有向她发出警告之前，向她发射胡椒枪。后来她坦言，那一刻她以为自己会死，是附近的年轻人救了她。


第三张，也是来自十二日星期三，警察在驱赶示威者的时候。当时有位外籍人士坐在路边，没有参与示威，也没有干扰警察的行动，并以受了伤的声线向警察说他走不动。警察怎样做？围着他，近距离向他喷胡椒喷剂。这是哪门子的执行职务？这是哪门子的维持治安？警察的武力是人民赋予的，是用来保护人民的。换言之，如果没有人被伤害，警察是不可以使用武力的，否则就是警察自己在犯法。事实上，这些警察已经违反《执法人员使用武力和火器的基本原则》第13条及《警察通例》第29章「使用武力限制到必要的最低限度」的规定。


第四张，仍然是来自十二日星期三，立法会门外。这张照片也够奇怪的了。前面那几个是记者，身上的装备写明 PRESS ，也就是记者。他们明显是在做采访，也离开警察防线很远，没有任何攻击警察的可能。然而在墙后面，却忽然冒出另一个警察，用胡椒喷剂偷袭这些记者。奇怪了？警察动用武力之前，一定要警示的，怎可能偷袭？何况对方明明是记者？这位警察已违反了《警察通例》第39-05条「在事发现场的人员，不应妨碍传媒的摄录工作」，以及犯了普通袭击罪。


最后一张，是唯一一张在中国大陆广传的，来自六月九日晚至十日零晨在立法会门外的冲突，一名警察头破血流。这张照片，被中国大陆媒体认定为香港的示威者是暴徒的证据。翻查媒体的拍摄录影，该警员受伤的时候现场传出「做什么自己人打自己人」的呼喊。原来现场的警察不太专业，错手打中了自己人。

可惜，这张照片却被中国大陆的媒体用来抹黑香港的示威者。其实中国大陆每天新闻联播中的「领导很忙，人民很好，外国很乱」，恐怕没有多少人会以为百分百是真的。那么现在中国大陆媒体有关香港的报导，又何必当真呢？进一步想，这些抹黑明显有目的：当中国大陆的民众都指责香港人，看不见香港人的勇敢，在中国大陆就达到维稳功效了。


最后补一张：今天金钟太古广场外的人海。

群众的眼睛是雪亮的。

 

相关阅读：