CDT 档案卡
标题:卖蛇者说
作者:木蹊
发表日期:2022.9.16
来源:微信公众号“木蹊说”
主题归类:警察
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

01

“问我要三万块罚款没给,然后就把我给抓了。”

2017年5月25日,上海“潮汕蛇庄”迎来了几个贵客——长白新村派出所民警夏某等4人。

到店后,四人就说要检查消防,然后又问服务员要了4包软中华。又问店里都有啥好吃的,最后挑中了3条眼镜蛇和1条王锦蛇。

这加起来一共1300多元,但四人并没有要付款的意思。

image

服务员不知道怎么办,就打电话给饭店老板葛青松。

葛青松基于一些社会经验,判断对方来者不善,便让服务员算了。

烟饱饭足后,领头的夏某说第二天想宴请领导,就定了楼上的包房,说晚上来吃野味。

夏某当时谎称自己姓吴,还预留了电话。

次日晚,夏某、王某等四个警员着便装如期而至,并让葛青松作陪。

这顿饭一共吃了5688元,其中蛇肉占了1372,茅台占了2699。

image

这顿饭吃得并不愉快。

夏某说,说昨天带走的蛇已经被扣押,交给动物园了。

并给了葛青松一张派出所方面出具的扣押单,接着说:

蛇餐馆是灰色行业,这三条眼镜蛇可大可小,你们准备三万块罚款就没事了。

葛青松听了,愤怒道:我的蛇是人工驯养繁殖的,有合法来源证明!

image

双方争吵了几句,葛青松提前离席返回了饭店宿舍,几人继续吃喝。

至于5688元的消费,没人买单,服务员也不敢追要。

当天夜里,葛青松在宿舍听到了敲门声,打开房门后,就被醉醺醺的夏某等人拷上了手铐,说他涉嫌销售野生动物。

然后把他押到了派出所。

image

02

立案,起诉,判刑,一气呵成。

据上海市宝山区法院民事裁定书显示,葛青松所售的蛇为舟山眼镜蛇,系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录二物种。2017年9月22日,葛青松因非法出售珍贵、濒危野生动物罪,被判处拘役4个月15日,并处罚金1000元。

葛青松上诉后,2018年4月,上海市三中院裁定驳回上诉、维持原判。

对于这个结果,葛青松一直没有认罪。舟山眼镜蛇并非《刑法》所认定的“珍贵、濒危野生动物”,自己持有合法来源证明,并没有触犯法律法规。

“我售卖的虽然是眼镜蛇,但是人工养殖的,我的蛇是有合法来源的,是从重庆一家养殖场进的货,我在庭上提供了养殖场的养殖证、经营许可证的复印件,还有运输证的原件,法院对此也是认可的。”

不过,这些话对现实毫无作用。

现实是,当年经营红火的蛇庄,生意一蹶不振,直到关门转让店铺。

而葛青松一直没有咽下这口气,在过去几年里,他多次拿着账单去找派出所要钱。

但警方一会儿说葛青松也吃了,要求AA制分摊餐费,一会儿又说已经给了300块钱,钱款已经结清了。

image

直到2022年,葛青松拿着小票把民警夏某起诉到宝山区人民法院,要求判令支付餐费5688元。

而夏某则在庭审中均辩解称,当日夏某到葛青松处就餐系刑事侦查行为

2022年8月18日,宝山区人民法院裁定认为,该案不属于民事诉讼的受理范围,驳回了葛青松的起诉。

image

葛青松完全想不通,为什么判决书里说,5月25日公安查获贩卖野生动物事实,5月26日抓获嫌疑人。

怎么到了5月27日,还去店里消费侦查呢?

侦查需要吃蛇肉,喝茅台吗?

image

03

执法者并不具有天然的正义。

群众的眼睛可能更加雪亮。

时隔五年之后,葛青松在无数热心群众的帮助问责后,迎来了曙光。

image

联合调查组成立了,事情是否会迎来转机呢?

2022年9月,秋雨冰凉,上海不少店铺都关门了。

image

我想到了初中学过的一篇课文,叫《捕蛇者说》。

永州之野产异蛇:黑质而白章,触草木尽死;以啮人,无御之者。然得而腊之以为饵,可以已大风、挛踠、瘘疠,去死肌,杀三虫。其始太医以王命聚之,岁赋其二。募有能捕之者,当其租入。

抓一条毒蛇,就能抵一年的赋税,永州老百姓纷纷抢着去捕蛇。

柳宗元说自己很困惑:

这些捕蛇人,怎么就不怕被毒死呢?