CDT 档案卡
标题:违背“公序良俗”后的一场当众羞辱
作者:岭南酷儿
发表日期:2024.1.25
来源:岭南酷儿
主题归类:性少数群体
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

“ ‘公序良俗’一词,像是‘口袋罪’,看不惯、接受不了、自己不喜欢的,一律可以送上‘破坏公序良俗’的指责。”

——性少数群体权益公益人 阿强同志

“他们称我着装‘违背公序良俗’‘不符大众审美’,要求我现场脱掉衣服……”事发两周后,瞳瞳仍对演唱会工作人员当时的要求和行为感到不解与气愤。

image

瞳瞳在张惠妹2024演唱会成都站的着装

1月7日,张惠妹2024演唱会成都站被指其工作人员对观众的衣着、装扮进行严格审核和干涉,尤其有意针对跨性别者、同性恋者等性少数群体观众。除要求观众不得穿着装扮带有彩虹元素外,还要求男性观众不得穿裙子、光腿神器、粉红色上衣或其它被认为“女性气质”的衣服和妆扮,跨性别观众也不得穿扮自己性别认同所属的衣着。

演唱会当天,瞳瞳像往常一样穿着自己喜欢的衣服,马靴+短裤+西装衬衫。瞳瞳一直视张惠妹为偶像,演出前他内心一再构想自己和偶像见面时的美丽时刻会是怎样的。作为化妆师,瞳瞳对化妆和衣装有独具一格的审美与技能。对专业自信的他,绝不会想到有天一直“审美在线”的自己会被冠上一个“违背大众审美”的帽子。

image

瞳瞳的朋友反映

在安检时,保安指称瞳瞳有“违禁品”,但让人意外的是,所谓的违禁品既不是易燃易爆物,也不是其他可能危及演唱会正常进行的危险物,而是瞳瞳穿的光腿神器,保安称这是“丝袜”。

以下是我们的对话:

岭南酷儿中心:“当时的情况是如何的?”

瞳瞳:“我进场时保安在安检处把我拦下,称我穿着‘违背公序良俗’,要求我把光腿神器脱掉,我问‘为什么穿光腿神器违背公序良俗’,对方还叫来了现场其他工作人员,称‘因为违背大众审美’,一伙男性工作人员把我围起来。”

岭南酷儿中心:“为何穿光腿神器违背公序良俗?这太令人非解,一个普通男生的普通衣着居然能引发疑似公权力工作人员的兴师动众?”

瞳瞳:“我以为是因为工作人员觉得我穿着露骨,我问能不能自己脱下衫衣包住腿?对方说不可以,我问为什么,对方说这像是裙子,大意是男性观众不能穿裙子、丝袜(光腿神器)或各种女性装扮进场,但女观众可以。”

岭南酷儿中心:“所以是禁止男观众穿裙子、光腿神器或者说女装看演出,这不仅是性别歧视,也对性少数群体尤其是跨性别者非常不友好。”

image

瞳瞳和朋友事发时拍摄下保安和疑似当地驻演唱会的警方工作人员执行过程

根据现行法律规定,我国法律并没有明确禁止男性穿戴裙子或女性装扮,也没有相关的法律法规对此做出限制。每个人都有权利选择自己的服饰和表达自己的方式,只要这些行为不侵犯他人的合法权益,就应当得到尊重。

2023年5月12日,中国接受联合国消除对妇女歧视公约委员会第九次审议中,来自国务院新闻办公室的中方代表回应称:“中国宪法和法律对LGBT等人士没有歧视,他们被视为正常人,因此没有特殊照顾。”

2021年7月,官媒《环球时报》原编辑胡锡进称:“如今对LGBT的态度总体是包容的,政府方面制定的相关政策也是开明的。LGBT在中国的法规层面早已经非罪化和非病理化,虽然同性婚姻尚未合法化,但性少数群体的生活方式选择已经不会有来自公权力的任何限制,也不会有公共舆论的歧视和打压。”

image

瞳瞳平时的着装

瞳瞳的实际遭遇却证明着,事实似乎与上述官方说辞有所出入。性少数群体在实际生活中仍然充满各种面临歧视与困难的时刻,这并非一句“没有歧视,他们被视为正常人”就能解决的。

本文作者:颜颜

供图:瞳瞳

参考资料:阿强同志