如果让张维为“教授”评价洞庭湖决口，我想应该是这样的：
我在国外工作生活了几十年，到过几十个国家，综合比较还是中国治水最好。首先我们有几千年的和水相生相伴的历史，我们把这项伟大事业叫水利，而西方叫水害，water damage，所以你看啊，一比较优势就出来了，他们思维就是线性简单化。
水利，第一个利是靠它我们认识自然、战胜自然，取得了天文水文等自然科学很多方面的领先。
第二是形成了哲学上的水利万物的辩证法思维，这个领先西方辩证法几千年。泰勒斯的水是万物之源的思想就是受到我们的影响。
第三个是，我们的民族靠它形成了凝聚力。每年的洪水一来，整个民族的精气神就来了，那种一方有难八方支援的场面，可以说感天动地。我的一位欧洲朋友对我说，每当他看到我们团结抗洪的场面，他都想“此生何不入华夏”，当然他的原话不是这样说的，我帮他翻译的，所以你们要有“此生有幸入华夏”的这份幸运感。所以，我们还需要像美国那样靠拍好莱坞大片去推销他们的价值观吗？根本不需要！每一场洪水都比好莱坞大片更具有感召力。表面上看，水淹了一些村庄，有些损失，但是它升起的是一种高尚的集体意识和民族精神，靠着这种精神激励，我们这个大家庭，不管怎么分分合合，就是不散。这是西方人永远看不懂的。
所以啊，我现在反倒担心没有水灾了。说句不客气的话，对于欧洲那些诸侯小国，他们都没有这么大的大江大河来形成水灾。个别西方媒体来借机来抹黑我们，就让他摸黑去吧，这里面说不定包含着满满的羡慕嫉妒恨呢。我美国朋友、一位跨文化研究专家鲍威尔，前几天给我打电话说，他从洞庭湖决口看到了一个大国的风度：从容、镇静，特别是民间的包容、不抱怨，不对已经发生的事去怨天忧人，这就是一个成熟的民族心理，“你们总能把灾变成利！”他说的对，这是基于底层的文化结构形成的基础性优势，所以才无往而不利。你看一个西方人都有这样的认识，我们为什么不自信？（蔡照明代拟，非真实）
