某些地方为了追求环保政绩，总是”不惜一切代价“。是不是也该让这些地方的某些部门和公职人员，尝尝成为”代价“的滋味了？否则，类似劳民伤财的荒诞连续剧，恐怕将难以画上句号。

2005年8月，我国“性骚扰”首次入法，李莹在第二天为当事人提起诉讼，案件引起轰动，被称为“京城第一性骚扰案”。今年，李莹将20年间受理的案子节选19件汇总成书——《走到春暖花开一位女律师办案手记》出版，我们在北京采访了她。

查封的执行标的物“一丢再丢”后，安康中院未反省和纠错，反而继续向担保人发难！2023年6月1日，京康公司给安康中院致信，称在上述借贷案件执行中，其多次要求法院对建材公司提供的土地优先处置受偿，但至今未予处理，所以，京康公司不停提出执行异议。

抖音博主“刘洁老师”拍桌怒批学生：“我绝不允许我们班出现崇洋媚外的人；让那些崇洋媚外、卖国求荣的人，无处遁形、毫无生路、无地自容。” 然而，有好事的网友发现，“刘洁老师”此次短视频中腰间所系的腰带，来自曾被指辱华的法国某奢侈品品牌。

嫌犯吴某龙以拐骗儿童罪只判五年。但这已是“拐骗儿童罪”的顶格处罚，而公众认知是停留在“拐卖儿童罪”。一字之差，量刑区别很大。如果把“拐骗儿童”定义成“拐卖儿童”，那你就得有“卖”的证据，工作量会成倍增加。能套上适用的法律就赶紧给判了，降级快速处理，提高公检法的结案效率，最终让个体来承担结果即可，跟烂尾楼还要还贷款本质上是一个意思。

镇政府重复唠叨着编制的基本知识，对于2002年定岗定员方案是怎么来的，没有任何说明。不只是没有说明，还将它当作挡箭牌，你曾耀强不在这个88人名单里，就不是公务员编制。这样一来，曾耀强就陷入了镇政府的说辞无法自拔。然而，要让镇政府追查20年前的方案有没有猫腻，这也实在太难。

日益严重的农村空心化，带来的不仅仅是乡村的凋敝和衰落，还带来了本地与外地的冲突，带来了现代与前现代的冲突。然而，当我们用现代的观念，去嘲笑“前现代人”的时候，其实也暴露出我们对农村的陌生和傲慢。

深秋的中原大地，颇有几分魔幻色彩。这边，周口数百农民哄抢玉米的喧嚣还未完全散去；那边，新乡延津又曝出不让农民用机械收花生、只能“人收”的新闻。

很多人看到这些难免会有一种心脏骤停的感觉，但互联网时代就是这样，战争不再是一串串从前方传递出来的冰冷数字，而是能让每一个人都亲眼看到的血淋淋的残酷。