疫情防控到了现在这个阶段，疾病和治疗都没啥新闻了，但是防控仍然会有很多有意思的事。
毫无疑问，三亚的疫情会是2022年最特别的事情之一。相比之下，同样是疫情，成都就不太有意思，没有太大的关注度。
海南和任何地方都不同的是，它是国际旅游岛，突然封控，关的都是外地人，据说三亚有8万游客被困。
很多人猜测8万人中有7万是上海去的。在我看来这没什么道理，而且这个段子中也隐含着对上海的恶意。
但是最终，至少在舆论中还是演变成了海南和上海的矛盾，以海南日报炮轰澎湃新闻为标志。这注定会成为2022年最值得研究的传播学事件之一。
事件的起因是澎湃新闻报道了一家成都游客的遭遇。成都媒体可能会感到失望，尽管他们也竭尽所能，但是还是被澎湃新闻占了先机。“隔离一周要花18万”，这13口人的成都大家庭，成为三亚疫情到现在为止唯一具有能见度的样本。
我认为澎湃的报道没有什么问题。新闻的细节看上去有一些出入，但这不是报道者的错，而是事件本身在其变化。比如，午餐、晚餐700元一位，不算小孩，一家人大人吃一顿要7000元——后来当事人解释，酒店也有便宜一点的，并不是非得吃这个。
总的说来事实就是如此：当事人向记者讲述了遭遇，记者如实报道，引起反响后酒店方面作了改进，少收了一些费用。再次接受媒体采访时，当事人说情况没那么坏，酒店也不容易，大家多多理解。
这篇报道因为其夸张的价格引起大量关注，舆论反应非常复杂，毕竟18万足以让很多人破产了。
有一个叫“职场观识局”的自媒体，写了一篇批判澎拜的文章，被海南日报官方公众号转发，引爆了舆论。尽管这篇文章并不是海南日报自己所写，但是在党报公号上原文转发，本身就是一种态度。
甚至可以说：越是小编自作主张转发，就越能说明某种心态的真实性。
这篇文章指出，澎湃在过去的两天，发了5篇事关三亚疫情的报道，毫无疑问就是带节奏。
具体内容在这里我就不引用了。在我看来，它证明了两件事：第一，澎湃新闻算是当下最优秀的媒体，这么热的天还写了几篇报道；第二，海南国际旅游岛，“国际”味道不足，因为很明显缺乏一种开放的思维，就像内地小城一样敏感。
整个批评中，我认为最搞笑的地方是这里：
是海南自由贸易港建设抢夺了你们的地位，你们的前途、你们的生意、你们的官宦？还是几年上半年海南超10%的GDP增速让你们脸上无光？
这句话特别有意思。它不是一个人对另一个人的批评，也不是对一篇文章的批评，而是一个地方（海南）对另一个地方（上海）的批评和指责。
这句话看上去是发泄不满，其实也反映了自媒体和海南日报以及很多海南人的骄傲：你们上海是不是嫉妒我们的发展成果？上海毫无疑问是改革开放以来中国发展的“集大成者”，向上海发起挑战，本身就是让人自豪的事情。
这个排比句值得多读几遍，“你们的地位，你们的前途，你们的生意，你们的官宦”，看起来是指责上海，其实恰恰反映了海南很多人的思维：自由贸易港和GDP，和海南很多人的地位、前途、生意、官宦，密切相关。
过去20年，“护城宝”作为一种群体认同，就是这样慢慢建构出来的：伴随着城市化的深入，个人命运与城市发展深度关联（通过房价捆绑在一起），人们为所在城市的发展感到自豪，随着城市的膨胀而膨胀。
因此，“护城宝”的核心，就是这次海南日报所表达的“GDP主义”。它从对地方官员的考核，变成了对地方人心的塑造。在各地方论坛，都会发现这种“发展焦虑”，什么“西安失去的10年”，什么“成都重庆之争”，什么“新一线”——善于玩弄这种排名游戏的机构，从各城市挣到大量受益，而市民也在攀比之中形成一种新的共同体认识。
“护城宝”情绪膨胀到一定程度，就是不能允许批评。江西出现疫情的时候，合肥日报发了批评文章，引起江西的强烈反弹，最终合肥日报不得不道歉。在西安疫情的时候，很多西安人也对外地报道负面感到愤怒。
今年上海疫情引起的来自各地网友的嘲讽，其实也是反向的“护城宝”心理：通过贬低“中国最大”的城市，来减缓自身的发展焦虑（原来各地都一样）。现在，海南日报通过转发自媒体对上海媒体的战斗檄文，更明显地表达了这一点。
