file

两篇文章被要求主动删除,特意去后台看了一下,阅读量惊人,这是出乎意料之外的。

写文章纯属于业余爱好,发表完了也很少再去看,这就是象以前在农村蹲厕所,大粪是要作为庄稼肥料的,有时候为了图省事,专门跑到自家地里拉屎,完事提裤子就走,不需要顾及什么。

十八岁我刚到苏州读大学,上完厕所从来不冲水,站在宿舍门口对着楼下就尿,被苏南的同学举报到学生处,那个领导也是苏北的,很是通情达理,耐心告诫要入乡随俗,拉完屎得学会冲水,责令我写个检讨书,原来拉屎也是有讲究的,深刻反思诚肯道歉,处长看着象书法表演一样的检讨书,认为不够深刻,又让重新写了一篇。

CDT 档案卡
标题:关于律侠普法公众号停更的说明
作者:律侠普法
发表日期:2023.8.20
来源:微信公众号“律侠普法”
主题归类:网络审查
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

公众号文章被删除是常有的事,只会出现两种情况,第一种是因为违规被腾讯删除,第二种是有关部门责令删除。

如果是作者主动删除,这里面的事情就耐人寻味了。这种文章不违法也不违规,无非就是个人权力和个人利益的勾合罢了。

五年前有家公司找来,请求删除一篇文章,价格随便开,我当时就火了,问他为什么要这样做,这些公关人员倒也坦诚,说文章涉及到地方领导,闹大了可能被追责,然后就是哀求,我当时立即把文章删除了,一分钱也没有要,花钱删贴丢人,收钱删贴违法。

两年前有个要好的同学找来,说晚上在饭店聚一下,有点事请求帮忙,我说吃饭就不必了,有事情直接说就行,他坚持要面谈,还是删除文章的事情,自然一阵夸奖,认为指出的问题确实存在,只是涉及领导前程,能不能尽快处理,看着满桌好酒好菜,我把文章立即删除了,所有酒菜打包带回来分给了门口保安。

地方上的网管部门人员和单位里负责舆论宣传的干部,绝对不是清水衙门,除了上级安排,为了个人情分和利益,他们和外面删帖公平合作,只要利用手中的权力,就可以口头责令删贴,这种潜规则的利益来往,想必是纪检部门永远不可能察觉的。

今天的自媒体,凡是运营好的,多半是出于经济目的,拥有自己的团队,甚至带有炒作的嫌疑,我只是个人随笔,心里怎么想就怎么写,看不顺眼的也不必顾忌,无心插柳的事,没想到发展这么快,在国内几个领域已经位居前五十强,嗯,严谨的说应该是前十强。

img

2017年至2019年全网单篇阅读量最大的文章都出自我的笔下,有一篇赞赏就达到数十万,当时挺惊讶的,没有喜悦,因为这是意外财富。

并不想太多的自誉,毕竟没有马云那样能把所有吹过的牛逼全部实现的本事,有些事实还要是说的,我认为批判类的自媒体对于社会发展的促进作用还是挺大的。

如果没有律侠普法的率先发声,你们以为昆山龙哥反杀案真的会反转吗,毕竟当时的于海明已经被关押在看守所里,在全国法律人士都认为是防卫过当的时候,我是何等坚决的认为这是典型的正当防卫,许多自媒体跟上,这是史无前例的案件,直接推动正当防卫向前进步了十年。

如果没有我那篇阅读量三千万的文章,以及众多教育自媒体的声援,你们认为被处罚的日照杨守梅老师个人命运真的会反转吗,那一定是不可能的,杨守梅只是千万教师中最普通的一员,这些小人物的命运没有人去关心。

如果没有我那篇阅读量高达一千万的文章,你们真的以为连云港女辅警案会改判吗,从情、理、法的全面论述,以至形成社会舆论事件,在权力的干预下,我被迫主动删除了文章,连云港女辅警案在二审没有委托辩护律师的情况下,彻底性的得到改判。

山东于欢防卫杀人案、广西百香果女孩被奸杀案、重庆女婿被灭门案,等等,这些案件的再审并成功改判,每一次我都利用法律知识作出准确法律判断,声讨司法腐败,作出了应该的努力。

有一种医生最悲哀,他能救全天下的人的病,却无法拯救自已,有一种律师最委屈,他可以为很多人讨个说法,却无法为自己辩白。

那年和弟弟一起去村头广场看演戏,也许是它们表演不够精彩的缘故,等深睡醒来的时候,戏剧早已经散场,夜里没有半点光亮,看不清方向,我拉着弟弟的手慢慢的走,松开后就再也走不到一起了,看着远处的微弱的灯光,知道是家人点亮的煤油灯,我果断的跟弟弟说,朝着有光亮的地方走,那就是家的方向。

夜长天冷,各自珍重,苟延残喘,稍作休整,让我们在有光亮的地方重逢。