据《黑色漩涡》透露，仅1986年以来，外地涌入铜山县的妇女就有一万多人，其中云、贵、川妇女就占百分之七十五。她们绝大多数人是通过罪恶之手被扔到这片土地上来的。但是，这个县的几位主要负责人竟然根本不知道该县有一万多“非法入境”的人口。

某些法院的裁判逻辑可归纳如下：女方自述被拐卖给男方为妻=经人介绍认识（很多判决中甚至没有对此进行回应）；未成功逃跑=共同生活多年，感情稳定；无论是否自愿，领取结婚证=自愿结婚；无论是否自愿，生育子女=有感情基础；无论女方在婚姻中遭受过什么，男方不愿离婚=感情未破裂，有和好的可能。

徐州事件的更重要意义是，它为我们提供了一个检视社会上种种歧视、迫害女性的现象，探究其根源，并作出系统改变措施的契机。丘吉尔说“不要浪费一次危机”，每次苦难都应该是我们反思和进步机会。因此，我们应该站在以解决问题，而非泄愤的立场上，去思考徐州事件，这才能对得住“铁链女”这些女性所遭受的苦难，也会让我们的情绪更有价值。

2月21日，俄罗斯总统普京做出了继2014年兼并克里米亚半岛之后，俄罗斯对涉乌克兰问题做出的强烈举动，决定承认乌克兰东部地区由当地亲俄分离势力自建的政治实体——“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”。近一月以来的紧张局势达到了高点，战争一触即发。

最近，博主@我要法网 统计了中国裁判文书网的公开数据，发现“2021年全国法院公布行政裁判文书量103177篇较2020年504923篇下降79.6%，比最高年份2019年的563668篇减少81.7%”。“在人民法院受理和审理案件日益增长的情况下，为何公开的裁判文书反而暴跌？”他表示十分疑惑。

俄乌前线剑拔弩张，战斗一触即发，够吓人的吧！这样的条件，总台记者都进去了。虽然是遭遇了严重的堵车，还有“石竹”122毫米自行榴弹炮虎视眈眈，总台记者还是从前线传发来了实时报道。可近日湖南广电风芒记者驱车前往丰县董集村采访，到了地方却被村口防疫点拦了不让进，换到背后的入口也不让进，所有路口都有关卡，说是疫情防控。要进去必须由里面村民出来接。记者拍了被阻拦的视频也被X了，就连发视频的微博账号也XX了。

昨晚有一位读者的留言让我深有所感：“我们关注锁链女，不是因为我们有多么高尚和正义，而正是因为出于自保的自私。也不是因为我们有多么勇敢，而恰恰是我们心怀害怕被链锁的恐惧，仅仅是感同身受而已。”是这样，关注此事，就是关切我们自己，由此才能让我们这个社会有望变得好一点。

2020年公布的裁判文书120多万，而这个数字在2021年仅为60多万，直接腰斩，这大概是刑事犯罪率低了。但最高检的数据显示，2021年上半年受理审查起诉案件110多万人，同比上升45.1%。考虑到刑事案件的周期长，虽然不能简单计算，但也不至于下降这么多。一个可能比较合理的解释大概是不宜公开的裁判文书增多了。

在丰县不远的地方，有个村子，他们也是能把村子信息封锁的滴水不漏，还派了大量人手，让你横竖进不了村，最后激起全世界的好奇心，偏要一探究竟。用封锁塑造了一位英雄。

人类唯一能从历史中吸取的教训就是，人类从来都不会从历史中吸取教训。

拐卖妇女的人，首先不是卖属于自己的物品，妇女不是物品，是人，是不能买卖的；再者被拐卖妇女也不是属于拐卖者的，她们是被用暴力、暴力威胁、欺骗等非法手段胁持而来。而所谓”买主”一定事先已知道，这些妇女是不属于拐卖者的；而且所谓”买卖”这种形式也必定是在妇女本身不同意的情况下进行的。

最近沸沸扬扬的八孩事件我一直非常关注。因为，那就是我的家乡，是这几年在评论里你们骂了无数次的地方。（苦笑）从小到大，我目睹过很多次这种古老的罪恶买卖，这么多年，那里的女性地位，仍然一如既往。

最高人民法院旗下的中国裁判文书网竟然被地方网信办警告16次？这是为什么？应该是中国裁判文书网公开了不应该公开的信息。到底哪些信息是不应该公开的呢？最高法院有相关的规范。

中国数字时代有关“徐州八孩母亲” 文章总汇 作者：来福 请停止吹捧邓飞。拐卖妇女作为一种涉及人口贩运、强奸、非法拘禁，既有多方共谋又有漫长历史的犯罪现象，不应在迟到的反思和追责中，塑造出一个男性道德偶像或男性权威。何况，邓飞在性别问题上有严重的劣迹。 我对邓飞的不信任，来自他被公开控诉性侵的历史。...