万延海

中文主页 中文主页 更新时间 2011年 7月 11日 星期一 10:39 PM 格林威治标准时间 聚合新闻  2011年 7月 11日 达赖喇嘛：我退休了，中共也该退休了 记者: 黄耀毅 | 华盛顿 图片来源: 美国之音黄耀毅 达赖喇嘛在“民主中国与未来西藏”演讲 达赖喇嘛在正式卸下政治领袖身份之后，第一次以宗教领袖身份与华人学者见面。他谈到自己的民主启蒙，在青年时便极力更改西藏的旧制度，以及对于未来的展望。 达赖喇嘛在“民主中国与未来西藏”座谈会上表示，汉藏民族有一千年以上的友好关系，但中共执政之后却变质了：“在共产党刚执政，中华人民共和国刚成立之初，1954到1955年期间，特别是我到北京参访的时候，两个民族之间有着互相信任，以及志同道合的关系。” 达赖喇嘛说，当时他学习了马克思主义、列宁主义、国际主义等，还曾经有意加入共产党，而这些理论的确也对他有所帮助。很可惜的，之后中国境内汉人所获得有关西藏以及有关他的资讯，都是中国政府单方面提供的，使得汉人对他产生诸多误解。 *自由的中国人民解决中国问题* 达赖喇嘛相信中国人民拥有分辨是非善恶的智慧，所以中国当局应该放手，让新闻自由，让所有正面、负面资讯都自由流通，让中国人民自己决定。 他认为，当今的共产党已经变了，走得就是资本主义的道路。贫富差距，贪污腐败情况严重。而这些所有的困难，只有一个办法能解决：“中国人民的困难，只能由中国人民解决，无法由人民之外的办法解除。全世界属于全世界人民，同样的，中华人民共和国，应该属于中华人民共和国的人民，而不是属于任何一个领导人。” 达赖喇嘛问，中共成立之初，有许多劳动人民支持它，但如果现在举办自由选举，会是什么样的人支持共产党呢？ 美国之音黄耀毅 达赖喇嘛呼吁中共跟他一起退休     *早在西藏进行民主改革，却遭中共阻扰* 达赖喇嘛谈到他民主思想的启蒙。他说，佛教当中追求的”解脱”，在他心中种下了自由的理念。而成长过程中他看到西藏社会制度下的不公正，所以想要改革。达赖喇嘛说：“我在13、14岁的时候，就看到当时西藏社会，以及西藏政府的一些执政方式，我觉得是不公正的，特别是对一般的平民，他们的权益，没有得到真正的保障。” 1950年，达赖喇嘛16岁的时候，承担西藏的政治责任，而在1952年的时候，成立了西藏改革委员会，进行政治改革，但改革却遭到中共阻挡，被迫中断。他说：“当时中共在西藏的工委，对我们改革的方法和出路不接受。中共在西藏工委的疑虑和恐惧是因为，他们认为西藏的改革一定要跟中国内地的改革一样，如果西藏自行改革，会变成中国改革的阻碍。” *民主种子发芽，退休水到渠成* 达赖喇嘛说，在1954年他到北京参加了中华人民共和国第一届的全国人民代表大会，在当中他看到人代们死气沉沉，要表决时才被叫醒投票。而之后他参观印度的国会，发现国会议员研讨国家政策，也批评政府、批评当时的尼赫鲁总理（Jawaharlal Nehru），不但讨论热烈，并且神态自信。这使达赖喇嘛看到言论自由、思想自由的重要，更加坚定要实施民主改革。 流亡到印度之后，达赖喇嘛便开始在流亡政府当中进行民主化，但因为流亡之始，百废待兴，挑战不断，所以一直到了2001年，才得以实施直接的民主选举。 达赖喇嘛说，流亡的西藏政府在艰困中花了50年的光阴才得以民主化，已经发达的中国，也应该放手让民主渐渐地，慢慢地发展，尤其中国领导人如胡锦涛等，自己也提倡民主化。他认为要开放言论自由、媒体自由，民主化才有可能，他呼吁中共释出政治权力：“我个人年纪大了，退休了，中国共产党年纪也大了，慢慢退休的话，可能是最好的办法。” 美国之音黄耀毅 达赖喇嘛与下任西藏总理洛桑森格理念一致 *未来道路：追随佛陀，遵循中道* 即将在8月8号上任的新任“噶伦赤巴”（西藏总理）洛桑森格（Lobsang Sangay），针对美国之音记者提出的“达赖喇嘛与西藏流亡政府目前奉行‘中道’，也就是不追求独立的路线。然而在民主政治原则下还是要随民意施政。而若有不同于中道的路线的民意出现，将如何看待”的问题，作出回答。 洛桑森格说：“在本次选举当中，我的政见就是中间道路。而人民投票给我的原因，也是因为我将延续中道的政策。如果在未来，人民改变了他们的看法，或他们投给其他人，而那个人想实施中间道路以外的政策，我想那是个假设性的问题，到那时候我们再来决定该怎么做。但最终还是由人民决定，该走哪条道路。” 针对美国之音的问题，达赖喇嘛也认同，在民主政体下，人民的决定才是最后的决定，不过他也说目前他所接触的藏人与汉人，大部分都是支持中道原则的。他说他可以理解追求西藏独立的藏青会的心情，提出独立也是他们的权力，但他呼吁以宏观角度来看未来：“我们面对的不是过去的历史，我们面对的是未来。当我们面对未来的时候，我们要了解到世界的变化。未来我们所争取的权益，不是说你死我亡，而应该是个双赢的局面，这种双赢局面是可以产生的，大多数人可以接受的。” 达赖喇嘛说，在过去十年，他已经呈现半退休状态，由民主选举出来的首长负担政治责任。在今年3月正式退休之后，就只是一个僧侣，这辈子不再涉足政治，一生追随佛陀。 相关文章 新西藏流亡总理：是否独立由人民决定 达赖喇嘛正在华盛顿参加“时轮金刚大法会”，刚刚当选的西藏流亡政府总理洛桑森格（Lobsang Sangay）也在华盛顿参加座谈会。他表明将会传承达赖喇嘛的愿景，并且愿意与中国以各种方式对话。洛桑森格7月9日在…… 达赖喇嘛拜访美国会 解释为何放弃政治权力 中国警告美国不要与达赖喇嘛举行官方会晤 达赖喇嘛谈退出政治原因和心声 达赖喇嘛对中国将会发生变革表示乐观 提交评论 * 必须填写 名字 (任意) 国家 (任意) 发送人留言 字数限制在500 * 提交 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款： 如果评论中出现与所评论文章无关的内容，或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语，美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制，不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 收听: 达赖喇嘛：我退休了，中共也该退休了 MP3 新闻快讯 更多»   美国之音中文部正式推出iPhone中文新闻应用程序: 应用程序让您通过易于操作的界面，阅读简繁体版新闻报道…… 网上问卷 您认为中国在领导人健康信息公开方面做得如何?  恰到好处  过于封闭  过于开放  让我想想 投票 检视结果 » 最受关注文章 世界媒体看中国：江泽民“被失踪” 中国否认有关江泽民去世传言 江泽民生死之谜折射中国制度建设缺憾 当局急阻涉江帖 平添多少敏感词 世界媒体看中国：老人·谣言·政治·热闹 香港亚视播江泽民逝世 北京指责造谣 中国官方否认江泽民逝世 新华社称江泽民逝世报道纯属谣言 最新博文 美国之音中文博客主页 » 何清涟: 中美之间的另类“文化交流” » 戴晴: 真如神-白区损失百分之百 » 万延海: 中国要建立输血感染艾滋病“无过错补偿”机制? » 龚小夏: 浑水摸鱼话反恐 »   欢迎来到美国之音中文网！ 如果您对我们的网站有任何建议或意见，欢迎来函。 来函请寄： chinese@voanews.com。   节目表与点播 » 节目预告 » 现场广播 » 现场电视 » 下载广播电视节目 » 档案资料 温故知新，检索历史，欢迎您光临VOA文库查看美国之音自2004年以来数以万计的中文稿… » 专题报道导航 欢迎使用专题库存，透过我们导航信息，让您回顾千变万化的世界，也为您留住历史的热点…

中文主页 中文主页 更新时间 2011年 7月 11日 星期一 01:26 PM 格林威治标准时间 聚合新闻  2011年 7月 11日 瑞典留学生因呼吁公民自由被中国当局驱逐出境 记者: 齐勇明 | 香港 图片来源: Sven 刚刚被中国当局驱逐出境的复旦大学瑞典留学生应斯文 在中国上海留学的一名瑞典留学生因向中国国家主席胡锦涛发出三封公开信，呼吁公民自由并呼吁举行要求言论与表达自由的集会，于7月9日星期六被中国驱逐出境。 中国当局以「妨害社会管理」为由已经在星期六早晨把在上海复旦大学学习中文的应斯文送上飞机递解出境。 瑞典留学生应斯文(Sven Englund)曾经连续三次在网上批评中国没有民主和自由，并呼吁网民7月1号到上海外滩举行“快闪式”抗议活动。他要求参加者用中文在自己身上写上“自由”二字，然后到外滩指定地点集合，站立5分钟之后解散，以示对中国政府的抗议。 应斯文现已回到瑞典。星期一他对美国之音叙说了他的遭遇。 他说：“因为我欢迎了胡锦涛来上海，想做一个‘快闪’。他们说在中国不准举行这样的活动，用三个多小时建议我放弃这一计划。可是我说，我很想做这个活动，可是他们说这是非法的，如果今天晚上发生了什么事，那就是你的责任。” Sven 上海公安以涉嫌妨害公共管理给应斯文的传讯通知 上海公安局以涉嫌“妨害社会管理罪”对他进行传唤，责令他于7月1号到复旦大学保卫处接受询问。这次询问持续了10个小时，直到他号召的时间已过去很久，才将他放走。 应斯文说，他们拖延审问我的时间，可能就是要看“七一快闪”行动能不能如期举行，如果出现了什么行动，就会找我算账。 *应斯文曾希望将来到中国做生意* 24岁的应斯文在瑞典攻读的专业是化学工程，由于他希望将来能有机会和中国做生意，又对中文产生兴趣，因此去年来到了复旦大学学习汉语。 他说：“在瑞典我学习化学工程，学习汉语就是我的爱好。我觉得学习中文对我的事业有好处，因为现在中国的公司很多，做生意的机会很多，瑞典的公司也去中国。可是我不知道今后我还能不能去中国。” 应斯文说，“我很想了解中国人真正的生活状况，包括他们政治生活所受的限制。感谢中国国安部门带给我的这段经历。” Sven 新签证只给两天时间让应斯文走人 *中国给应斯文一张”两天签证” * 中国当局驱离应斯文前发给他一张“两天签证” ，签发日期是7月8日，备注一栏标有：缩短停留期，在2011年7月10日前离境。 他说：“7月8号他们把我的护照还给我，那上面我们可以看到：to leave china before 10th of July, 即7月10号前离开中国。” 这个实际有效期仅为两天的签证被网友称为“史上最短期签证”。 关注中国人权的“参与网”简述了导致应斯文被驱离的致中国国家主席胡锦涛三封公开信的内容： “今年4月08日，他在网上发出第一封公开信，指中国不是民主和自由国家，认为根据其性质应该将“中华人民共和国”改为“中华共产党国”。 “6月18日，应斯文第二次致信胡锦涛，认为中共在掩盖真实历史，比如“毛泽东，刘少奇、文化大革命、六四事件等”，应斯文在信中说：“我看来它们都是中国的历史的一部分，但都是很难在中国的互联网找到的。这是不是中共的决定？你们要这样做？如果你们真正的爱中 国，你们应该让我们知道历史是什么。” “6月27日，应斯文第三次发出了公开信，信中表示非常喜欢中国艺术家艾未未，认为他所做的是推动中国言论和表达自由的事情，他愿意效仿艾未未，准备于中共建党90周年当天的下午5点多时，在上海外滩举行“快闪活动”。他呼吁网友前往参加，在晚六点时身体定格成僵硬状态，并且能在身上写上“自由”二字，以此行动对中国当局进行抗议。在应斯文发出第三封公开信后，受到警方询问。” 相关文章 国际记者联盟呼吁中共保障言论自由 “国际新闻工作者联盟”发布新闻稿，公布给中共总书记胡锦涛和中共中央政治局常委的公开信，呼吁释放所有因言获罪的中国记者、作家和博客作者，全面推行中国宪法所赋予人民的言论自由权。 香港记者协会：香港言论自由程度下降 胡佳回到“自由城” 自由仍然受限制 提交评论 * 必须填写 名字 (任意) 国家 (任意) 发送人留言 字数限制在500 * 提交 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款： 如果评论中出现与所评论文章无关的内容，或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语，美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制，不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 收听: 瑞典留学生因呼吁公民自由被中国当局驱逐出境 MP3 新闻快讯 更多»   美国之音中文部正式推出iPhone中文新闻应用程序: 应用程序让您通过易于操作的界面，阅读简繁体版新闻报道…… 网上问卷 您认为中国在领导人健康信息公开方面做得如何?  恰到好处  过于封闭  过于开放  让我想想 投票 检视结果 » 最受关注文章 世界媒体看中国：江泽民“被失踪” 中国否认有关江泽民去世传言 江泽民生死之谜折射中国制度建设缺憾 当局急阻涉江帖 平添多少敏感词 世界媒体看中国：老人·谣言·政治·热闹 香港亚视播江泽民逝世 北京指责造谣 中国官方否认江泽民逝世 新华社称江泽民逝世报道纯属谣言 最新博文 美国之音中文博客主页 » 何清涟: 中美之间的另类“文化交流” » 戴晴: 真如神-白区损失百分之百 » 万延海: 胡佳案考验中共政治智慧 » 龚小夏: 改变人类历史的五十五个字 »   欢迎来到美国之音中文网！ 如果您对我们的网站有任何建议或意见，欢迎来函。 来函请寄： chinese@voanews.com。   节目表与点播 » 节目预告 » 现场广播 » 现场电视 » 下载广播电视节目 » 档案资料 温故知新，检索历史，欢迎您光临VOA文库查看美国之音自2004年以来数以万计的中文稿… » 专题报道导航 欢迎使用专题库存，透过我们导航信息，让您回顾千变万化的世界，也为您留住历史的热点… » 听众热线电话 在中国大陆请直接拨400-120-0551，在台湾请拨00801-148-940。 我们期待您的来电。 VOA中文手机网 简体版地址: cn.voa.mobi 繁体版地址: tw.voa.mobi 上网办法 » 登陆美国之音网站还可以通过下列路径，请您试试看：liantiao11.info 美国之音美语教学强档 网站 goEnglish.me » RSSリーダーで見るために変換しています まるごとRSS

中文主页 中文主页 更新时间 2011年 7月 10日 星期天 01:39 PM 格林威治标准时间 聚合新闻  2011年 7月 10日 中共功罪评说之十：林彪案有哪些疑点？ 记者: 李肃 宁馨 | 华盛顿 图片来源: AP 林彪1969年为国庆二十周年发表讲话(资料照片) 林彪的飞机坠毁的原因至今是一个谜。有人说是前苏联驻蒙古部队用导弹打下来的；有人说是飞机燃料耗尽迫降坠毁的；还有人猜测机上发生过争斗；没有人能说清楚。但是专家认为，当时飞机坠毁后的黑匣子在前苏联。如果中共真的有意揭露飞机坠毁真相，那么完全可以把黑匣子要回，了解当时飞机上的情况。 “九一三事件”是中共所称的林彪试图发动武装政变刺杀毛泽东，最后因阴谋败露而在叛逃途中坠机死亡的的事件。发生在1971年的这一事件标志着中国第一号人物毛泽东和他指定的接班人林彪以暴烈的方式最后决裂。许多经历过文革的人表示，一直被标榜为毛主席“副统帅”和“最亲密战友”的林彪出事，打破了毛泽东神话，使他们开始反思文革的意义何在。 前面提到，尽管毛泽东是文化大革命的策划者和发动者，“中国共产党党史”第二卷却多次强调所谓“林彪、江青两个反革命集团”的作用，多次指出文革是“由领导者错误发动，被反革命集团利用”的内乱。在这个意义上，好好研究一下中共如何解释曾被毛泽东和中共党章指定的“接班人”林彪的下场，就很有意思了。 *党史：林彪阴谋政变和刺杀毛泽东* “中国共产党历史”第二卷对于九一三事件的评价，基本上维持过去的说法。该书指出：“林彪反革命集团采取种种阴谋乃至暴力暗杀手段，妄图篡夺党和国家的最高权力。阴谋破产后，林彪等人乘飞机外逃，机毁人亡。” *疑点重重，难以破解* 但是许多独立文革研究人员认为，林彪案疑点重重，许多谜团到现在都没有解开： 疑点一：林彪政变要动用哪些部队？ 据“中国共产党历史”第二卷的说法，林彪之子林立果“经常到各地‘深入部队调查’，搜罗骨干，培植亲信，组建进行反革命阴谋活动的‘小组’”。但是该书并没有提出林立果及其手下准备谋害毛泽东的具体证据，比如使用哪支部队和多少人等，书中描述的几个阴谋刺杀毛泽东的行动都是没有实施的行动。中国官方早先还说，林立果准备派中国空军第五军政委陈励耘在杭州直接带枪刺杀毛泽东。但是这个被确定为林彪死党的陈励耘后来根本没有受到起诉，而且至今坚决否认有过刺杀毛泽东的计划。 一些学者认为，被毛泽东指定为接班人的林彪，在军中巩固自己的力量，树立自己的威信，是可以理解的。可是他为接班做准备引起了性格多疑的毛泽东的猜忌，为冲突种下了种子。 在美国的历史学教授、吴法宪的女儿金秋博士研究林彪案多年。她在接受美国之音记者李肃采访时说：“现在拿出的一些证据，包括暗杀毛泽东啊，组织小集团啊，最后武装政变，包括“五七一”，这些东西经过我大量的调查，我访问了一些当事人，包括林彪的秘书、林彪的警卫员，这些人我都访问过，包括林立果这个所谓的小集团里的人，我都访问过。他们都说确实是有议论(搞掉毛)。你比如说，在空军，林立果召集了一些跟他在一起的一些秘书，一些人谈论过，但是没有行动。到目前为止，我没有发现任何他们有把这种议论变成行动的事实。…到目前为止，没有任何证据，我没有发现任何证据证明林立果的这些活动林彪直接知情。” 疑点二： 《571工程纪要》是不是政变计划？ “中国共产党党史”第二卷的另一个重要指控是林立果为首的阴谋集团制定了武装政变计划–《571工程纪要》。据说这是“九一三事件”以后从林立果等人经常去的空军学院一个楼里发现的手写的文件。然而，目前没有任何证据显示林彪或者他手下大将看过或者批准过这个《571工程纪要》。同时，大多数海外文革学者认为《571工程纪要》并不是一份政变计划，而是一份声讨毛泽东的政治檄文。 中国大陆著名的维权活动人士郭飞雄说：“经过文革的人很多从当时公布的《571工程纪要》的中间读到了一些林彪的政治纲领，对毛泽东产生了一定的反省。林彪的《571工程纪要》对一批有独立思考的人起了一个启蒙书的作用。” 历史学者金秋博士说：“《571工程纪要》与其说是军事政变计划，不如说是政治上的一个宣言。它是一种牢骚的积蓄，就是对文革的一些不满的发泄：知识青年上山下乡–变相失业，五七干校–变相劳改，中共高层政治–绞肉机，等等等等。实际上是一种牢骚。如果说到军事政变，它当时讲过，说我们可以利用的力量，充其量不过几个师。如果这个是林彪搞的政变的话，林彪只能调动这么一点点力量吗？所以在《571工程纪要》刚刚宣布的时候，美国的一些学者就说，这个简直就像“童子军计划”，怎么能实施这样的政变计划？这个东西很可笑。” 疑点三：林彪的“手令”到底是在命令什么？ 中国官方提出的林彪的“罪证”之一是一个张据说是林彪写给儿子林立果和亲信、空军司令部办公室副主任周宇驰的“手令”，上面写着：“盼照立果、宇驰同志传达的命令办。”中国官方说，这是林彪发出的反革命武装政变的命令。林立果根据这个“手令”组织自己的“联合舰队”行动起来，准备刺杀正在南巡的毛泽东。至于这份手令中提到的命令到底是什么？并没有人知道。中国官方说周宇驰利用这个手令“骗到”一架直升机外逃，结果也没有逃成。中国军方作家舒云近年来的研究还发现，这个“林彪手令”竟然有两个版本，一份是从左到右横着写的；另一份是从上到下竖着写的。林彪真的写过这份手令吗？ 历史学教授金秋说：“没有任何的直接证据证明林彪确实要阴谋搞政变；也没有详细的直接的材料来证明林彪直接参与了谋害毛泽东。我从来没有看到有力的证据。一直到现在，我也没有看到有力的证据。” 疑点四：林彪的飞机是怎么坠落的？ 九一三事件的最后一幕是林彪携带家人乘飞机出逃。以中国官方的说法，林彪计划逃到广州另立中央，或者逃往当时与中国严重敌对的前苏联。然而林彪在9月11日晚上还说，“反正活不了多久了，死也死在这里。一是坐牢，二是从容就义。”似乎已经抱定了一死的准备。是什么促使他同意乘飞机出逃了呢？ 另外，中国军队作家舒云的调查显示，当时的广州军区对林彪要到广州另立中央一事一无所知，而且后来被确定为林彪集团同伙的军区将领都没有倒台，包括林彪的老部下、广州军区司令员丁盛。 林彪的飞机在蒙古境内不进入前苏联，反而回头向中国方向飞，原因何在呢？有一种说法是，当时飞机向苏联发出进入的请求，但是苏联拒绝了。于是飞机只好往回飞。但是这种说法无法得到证实。 林彪的飞机坠毁的原因至今是一个谜。有人说是前苏联驻蒙古部队用导弹打下来的；有人说是飞机燃料耗尽迫降坠毁的；还有人猜测机上发生过争斗；没有人能说清楚。但是专家认为，当时飞机坠毁后的黑匣子在前苏联。如果中共真的有意揭露飞机坠毁真相，那么完全可以把黑匣子要回，了解当时飞机上的情况。 疑点五：林彪军中亲信参与阴谋的证据何在？ “九一三事件”之后，中国军队有1000多名军以上的将领受到清洗和牵连，包括成都军区司令员梁兴初和第一副司令员温玉成、福州军区政委周赤萍、武汉军区政委刘丰、新疆军区司令员龙书金和江西省军区政委程世清等等。 1981年1月25日，中国官方最后完成对林彪案的调查和审判。其主犯除了在坠机事件中丧生的林彪、他的妻子叶群和儿子林立果之外，还有中国军队总参谋长黄永胜、副总参谋长兼空军司令员吴法宪、副总参谋长兼海军政委李作鹏、副总参谋长兼总后勤部部长邱会作、以及南京军区空军政委江腾蛟。但判决书没有提出这些人参与谋杀毛泽东、阴谋政变的具体行动或者证据。判决书提到黄永胜与此有关的唯一罪行就是说黄永胜“向叶群密报毛主席南巡讲话的内容”。也就是黄永胜把毛泽东1971年南巡时四处指责林彪和黄吴叶李邱等人的话告诉给当时还是伟大领袖的“亲密战友和接班人”的林彪的妻子叶群。 判决书说吴法宪“把空军的一切指挥权、调动权交给林立果了”。可是，连林彪的所谓“手令”都调动不了军队，吴法宪就能让林立果这个副师级军官指挥整个中国空军吗？ 把上述种种疑点加在一起，就会得出怪诞的结论：身经百战的元帅林彪带领一批身经百战的将军，按照自己26岁的儿子林立果等年轻人起草、而且他们可能根本没有听说过的《571工程纪要》，全权委托林立果率领百十号人的“联合舰队”执行刺杀毛泽东和发动武装政变的重大计划。事败之后，林彪糊里糊涂地逃往前苏联，不料苏联拒绝其入境，只好往中国方向飞，结果在途中机毁人亡。他的几员大将则统统在北京束手就擒。 这种似是而非的说法有谁能接受呢？多年研究林彪案的中国解放军国防大学教授王年一就说，“所有接触过林彪事件的人，不论观点如何，都有一个共识：疑点太多，且难于破解。” *九一三事件打破毛泽东神话* “中国共产党党史”第二卷指出：“九一三事件客观上宣告了‘文化大革命’理论和实践的破产，它的尖锐性和突发性是毛泽东始料未及的。毛泽东也由此陷入极大的痛苦和矛盾之中”。 毛泽东为什么会在林彪事件后陷入极大的痛苦呢？文革专家丁凯文曾经表示：“毛和林是不可分开的。虽然大家批的是林，但是人们心里清楚的是，这是毛泽东的一个失误。你犯错误了，你也不是很高明嘛。你自己树立起来的接班人竟然要去杀你，这怎么能讲得通呢？这促进了人们的思想解放。所以毛心里很清楚，虽然他把林彪干掉了，但是他的形象是彻底毁坏了，而且文化大革命这盘棋恐怕也就到头了。” 相关文章 中共功罪评说之九：上山下乡浪费了多少人的青春？ 1968年，毛泽东一声号令，“知识青年到农村去，接受贫下中农的再教育，很有必要”，导致大约1600多万初中和高中毕业生被派往中国农村地区。这场上山下乡运动，历时十多年，影响到的知青占当时…… 中共功罪评说之八：大跃进和大饥荒饿死多少人？ 中共功罪评说之七：反右如何为后来的灾难埋下伏笔？ 中共功罪评说之六：毛泽东是如何让知识分子上钩的？ 中共功罪评说之五：土改为什么一定要流血？ 更多 提交评论 * 必须填写 名字 (任意) 国家 (任意) 发送人留言 字数限制在500 * 提交 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款： 如果评论中出现与所评论文章无关的内容，或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语，美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制，不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 新闻快讯 更多»   美国之音中文部正式推出iPhone中文新闻应用程序: 应用程序让您通过易于操作的界面，阅读简繁体版新闻报道…… 网上问卷 您认为中国在领导人健康信息公开方面做得如何?  恰到好处  过于封闭  过于开放  让我想想 投票 检视结果 » 最受关注文章 世界媒体看中国：江泽民“被失踪” 中国否认有关江泽民去世传言 当局急阻涉江帖 平添多少敏感词 江泽民生死之谜折射中国制度建设缺憾 世界媒体看中国：老人·谣言·政治·热闹 香港亚视播江泽民逝世 北京指责造谣 中国官方否认江泽民逝世 新华社称江泽民逝世报道纯属谣言 最新博文 美国之音中文博客主页 » 何清涟: 中美之间的另类“文化交流” » 戴晴: 真如神-白区损失百分之百 » 万延海: 胡佳案考验中共政治智慧 » 龚小夏: 改变人类历史的五十五个字 »   欢迎来到美国之音中文网！ 如果您对我们的网站有任何建议或意见，欢迎来函。 来函请寄： chinese@voanews.com。   节目表与点播 » 节目预告 » 现场广播 » 现场电视 » 下载广播电视节目 » 档案资料 温故知新，检索历史，欢迎您光临VOA文库查看美国之音自2004年以来数以万计的中文稿…

中文主页 中文主页 更新时间 2011年 7月 10日 星期天 11:12 AM 格林威治标准时间 聚合新闻  2011年 7月 10日 中国不关闭谷歌微软在线地图服务 记者: 叶兵 | 华盛顿 中国表示不会关闭谷歌和微软的在线地图服务。这是中国国家测绘局第一次否认将关闭这两家美国公司的在线地图服务。 官方的中国日报援引对国家测绘局官员的话说：“我们不会调查或关闭已经提交申请和正在审查程序当中的网站。”该官员说，已收到谷歌和微软在中国办事处提交的提供服务申请。 在中国提供在线地图服务的公司必须获得执照。 当局早前曾表示将关闭不合格网站以及7月1日起未能申领执照的网站。 以前的法规规定，要在中国提供在线地图服务，外国公司必须中国公司组成合资企业，且由中方公司拥有控股权。 不过，今年6月当局决定中方公司不必在合资企业中控股。 相关链接 谷歌地图 微软Bing地图 提交评论 * 必须填写 名字 (任意) 国家 (任意) 发送人留言 字数限制在500 * 提交 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款： 如果评论中出现与所评论文章无关的内容，或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语，美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制，不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 新闻快讯 更多»   美国之音中文部正式推出iPhone中文新闻应用程序: 应用程序让您通过易于操作的界面，阅读简繁体版新闻报道…… 网上问卷 您认为中国在领导人健康信息公开方面做得如何?  恰到好处  过于封闭  过于开放  让我想想 投票 检视结果 » 最受关注文章 世界媒体看中国：江泽民“被失踪” 中国否认有关江泽民去世传言 当局急阻涉江帖 平添多少敏感词 江泽民生死之谜折射中国制度建设缺憾 世界媒体看中国：老人·谣言·政治·热闹 香港亚视播江泽民逝世 北京指责造谣 中国官方否认江泽民逝世 新华社称江泽民逝世报道纯属谣言 最新博文 美国之音中文博客主页 » 何清涟: 中美之间的另类“文化交流” » 戴晴: 真如神-白区损失百分之百 » 万延海: 胡佳案考验中共政治智慧 » 龚小夏: 改变人类历史的五十五个字 »   欢迎来到美国之音中文网！ 如果您对我们的网站有任何建议或意见，欢迎来函。 来函请寄： chinese@voanews.com。   节目表与点播 » 节目预告 » 现场广播 » 现场电视 » 下载广播电视节目 » 档案资料 温故知新，检索历史，欢迎您光临VOA文库查看美国之音自2004年以来数以万计的中文稿… » 专题报道导航 欢迎使用专题库存，透过我们导航信息，让您回顾千变万化的世界，也为您留住历史的热点…

中文主页 中文主页 更新时间 2011年 7月 05日 星期二 06:29 PM 格林威治标准时间 聚合新闻  2011年 7月 05日 中共功罪评说之八：大跃进和大饥荒饿死多少人？ 记者: 李肃 宁馨 | 华盛顿 图片来源: 戈永辉拍摄 中国大跃进期间的照片显示人坐在密植的稻子上。当时各地竞相伪造粮食高产，种下大饥荒恶果。 中共官方传统上把1959-1961这段时间的大饥荒称为“三年自然灾害时期”或者“三年困难时期”；而中西方独立学者一般将其称为“大饥荒时期”。对于这场灾难，中国官方和非官方说法有一个共识，都认为中共发动“大跃进”，盲目追求高速度和高指标，浮夸风和“共产风”是重要成因。 *死亡人数：数千万* 关于大饥荒造成的死亡数字，“中国共产党历史”第二卷提供了一个数字：“据正式统计，1960年全国总人口比上年减少1000万。”但是对于三年灾难的死亡总人数，则采取了回避的态度。 前新华社记者，炎黄春秋杂志社社长杨继绳经过多年研究写成“墓碑： 中国六十年代大饥荒纪实”一书。该书被认为是有关大饥荒最详实和最权威的记录之一。杨继绳参照中外多方面资料的研究说明：从1958年到1962年期间，中国饿死3600万人。因饥饿使得出生率降低，少出生人数为4000万人。饿死人数加上因饥饿而少出生人的数，共计7600万人。 另外，荷兰历史专家冯克（Frank Dikotter）2010年出版的“毛的大饥荒”一书被西方学者和媒体广泛引用，该书挖掘了中国各地的大量档案资料，结论是那场饥荒导致多达四千五百万人死亡。 在此之前，前中国国家统计局局长李成瑞估计的死亡人数约2200万人；中国现代史专家丁抒的计算为3000万人；中国著名经济学者茅于轼的估计是3500万人；中国著名记者刘宾雁的估计是3500万-4000万人。总之，这场大饥荒造成了好几千万人的非正常死亡，是各方学者的基本共识。 *大饥荒和自然灾害及苏联逼债有多大关系？* 对于造成大饥荒的原因，“中共共产党党史”第二卷指出：“由于1958年‘大跃进’和人民公社化运动，……加上自然灾害和苏联政府背信弃义的撕毁合同，我国国民经济出现了严重困难。” 大饥荒年代的确存在自然灾害，但是据统计，自然灾害造成的损失只占粮食减产总数的三分之一左右。中国华东师范大学历史学教授杨奎松说：“我们让学生去做过各个省的这种统计，就是历年的自然灾害的情况。现在有十几个省的资料统计出来，可以很清楚，就是58年、59年、60年不是严重天灾的情况。所以从这个情况来看呢，‘天灾’的说法应该说不太准确。主要我觉得还是一个‘人祸’的问题，是政策的严重失误。” 那么，苏联当年是否逼债了呢？当时的新华社社长吴冷西在1999年出版的《十年论战(1956–1966)–中苏关系回忆录》一书中回忆说，1960年7月16日，苏联决定召回在中国的苏联专家，但是并没有提出还债问题。是毛泽东自己决定提前还债。苏联不仅没有逼债，而且还向困境中的中国伸出了援助之手。1961年，苏联借给中国20万吨粮食，“使东北粮食困境及时得到缓解。”1961年2月27日，赫鲁晓夫致函毛泽东，提出鉴于中国发生食品供应方面的困难，苏联愿意以贷款的形式向中国提供100万吨粮食和50万吨古巴糖，并且表示中国对苏联易货贸易中没有交货的价值10亿卢布货物可以分5年偿还，不计利息。中国还对此表示“我们永远珍视、并且衷心感谢苏联共产党、苏联政府和苏联人民给我们的无产阶级国际主义的援助”。 *党史：发动“大跃进”与人民的愿望一致* “中国共产党历史”第二卷在评论大跃进时指出：“毛泽东发动‘大跃进’的初衷，是希望以最快的建设速度尽快改变贫穷落后面貌，……这种愿望，与广大干部群众的普遍愿望是一致的。问题在于…..夸大主观意识和主观努力的作用，…造成了实际工作中违反自然规律和经济规律的情况。这种头脑发热的现象，……是当时那个发展阶段急于改变中国‘一穷二白’落后面貌的心情而萌发出的一种历史现象。” *大饥荒主因：高指标、高征购、公社食堂* “大跃进”年代，上面提出高指标，下面就谎报产量，搞虚假繁荣。1958年8月，中共中央估计并正式公布当年粮食产量将比1957年增产60%到90%，达到6000亿到7000亿斤。年底的时候又估计成8500亿斤。直到1959年8月，中共领导层虽然已经知道上一年的粮食产量被高估了，但是仍然不知道粮食的实际产量，还认为实际产量有5000亿斤。 按照这种估计，中国人均粮食占有量将达到1300斤，大大超出了人均粮食消耗500斤的水平。于是，政府告诉老百姓“放开肚皮吃饭”。到1958年年底，中国农村建立起“吃饭不要钱”的人民公社公共食堂340多万个，敞开口吃。但是实际上中国的粮食产量远没有那么多，后来核实的1958年粮食产量只有4000亿斤。结果农民“寅吃卯粮”，没过几个月，家里的粮食被食堂收走了，食堂的粮食吃光了，只有挨饿一条路。 造成大饥荒的另一个重要原因是中国当时的高积累政策和粮食“统购统销”政策。当时，粮食等农产品是中国积累资金的最重要来源。1958年到1960年期间中国粮食连续减产，但是资金积累却不断提高。另外，为了保证工业发展，国家实行粮食“统购统销”政策，根据预估的粮食产量确定国家征购和购买“余粮”的数字。在地方政府虚报粮食产量的情况下，农民被迫将口粮当做征购粮和“余粮”交给政府。结果，全国农民人均每天口粮不足一斤，重灾区只有几两。 *毛泽东是否及时纠正了大跃进的错误？* “中国共产党历史”第二卷在有关大跃进的章节中指出：“毛泽东在早期就意识到有问题，而且努力纠正错误。” 但事实是，在饥荒问题浮现之后，毛泽东还不遗余力地推动公社食堂。 毛泽东早在1959年3月到河南视察时就已经了解到，许多农村地区的主要劳力都被调去大炼钢铁，造成农业产量不足。与此同时， 大跃进的浮夸风造成农业繁荣的假象，各地纷纷建立公社集体食堂制度，造成坐吃山空。尽管问题已经浮上台面，毛泽东仍然继续推动大跃进的错误政策： 1959年6月29日，毛泽东在中共政治局常委扩大会议上重申要积极办好公共食堂。 1959年7月2日，中共中央召开“庐山会议”。一些与会者反映了民间的饥荒问题。对此毛泽东说：“他们提出的批评，据我看，提出的尽是些鸡毛蒜皮的问题。我说他们看错了。”“成绩是九个指头，缺点只能是一个指头。” 1959年7月14日，当时的中共政治局委员、副总理兼国防部长彭德怀给毛泽东写了一封私人信件，对“大跃进”中的“浮夸风气”和“小资产阶级的狂热性”提出批评。于是毛泽东在8月2日中共中央在庐山开会时表示，彭德怀“要攻击总路线，想破坏总路线”。彭德怀及其支持者随后被打成“反党集团”。 到1960年1月，中国人民公社的公共食堂达到392万个，吃饭的人达到4亿人，占农村人口的72.6%。因此，本来能够在1959年初制止的错误被毛泽东又延长了两年。 *毛泽东要求农民勒紧肚皮* 前面提到，造成大饥荒的另一个原因是，在农业不断减产但地方政府吹嘘高产的情况下，农民被迫将口粮当做“余粮”交给政府，造成农民口粮严重不足。 对于农民缺粮的问题，毛泽东于1959年7月5日在“庐山会议”期间指示：“告诉农民，恢复糠菜半年粮”。“忙时多吃，闲时少吃，有稀有干，粮菜混吃”。 在这种指导方针之下，中国各地在产量剧减的情况下，却增加粮食征购额。1959年，中国农民的人均粮食拥有量只有1958年的77%。 随着各地饥荒情况越来越严重，1959年2、3月间，中共中央和国务院根据毛泽东的指示发出通知，要求各地制止饥饿农民外逃到外地尤其是城市寻找活路。一些地区出现了民兵把守村口，禁止农民逃荒的现象。 *骇人听闻的“信阳事件”* 在“大跃进”年代诞生中国第一个人民公社的河南省信阳地区在这个时期发生了震惊全国的“信阳事件”。1959年，这里的粮食产量比1958年减产50%，只有20多亿斤，但是却虚报为72亿斤。结果，政府征购粮比上一年增加18%，许多征购粮和“余粮”是各级官员和民兵打、逼、搜出来的，先后有1万多人被逮捕，死在监狱和拘留所里的达700人。这样，农民全年的口粮就只剩下100多斤，仅够吃三、四个月的。 中共承认，“信阳事件”有50万人非正常死亡，但实际数字远高于此。中国副总理李先念和中共中南局第一书记陶铸1960年11月12日到信阳调查。5个月之后，陶铸说：“我看死亡数字就不要再统计下去了，已经100多万了。”中国现代史专家丁抒根据信阳地区17个县市的县志推算的结果也是100万人左右，大约占河南省在大饥荒中死亡人数的一半。 当时的信阳地委副书记、行政公署专员张树藩回忆：“当时信阳地区饿死那么多人，并非没有粮食，所属大小粮库都是满满的，但群众宁可饿死，也没有抢过一个粮库。这证明与共产党血肉相连的人民是多么听话，多么遵纪守法，多么相信党。” 政府不及时开仓放粮赈灾，这实在令人匪夷所思。农民不敢抢粮库，则未必是他们相信中国共产党。《北京之春》杂志主编胡平说：“如果是没有早期‘镇反’、土改那种残酷血腥，大饥荒年代的农民、中国人就未必会那么顺从。大饥荒一来，为什么那些农民都不敢起来反抗？他们就是从以前的运动中就已经知道，共产党是惹不起的。” *大饥荒从农村蔓延到城市* 1960年，中国粮食进一步减产，农民的人均粮食占有量只有312斤，到1961年又减为307斤。各省饿死的人越来越多，官员们不敢再吹牛了，反过头来纷纷向中央政府伸手要救济粮。但是需求量太大，国库空虚。1960年5月28日，中共中央发出《关于调运粮食的紧急指示》，说明北京、天津、上海和辽宁省调入的粮食都不够销售，库存几乎挖空。中国政府开始给城镇人口减少粮食定量，就连中南海里的党政领导人也开始“省吃俭用”。 1961年5月17日，副总理李先念给毛泽东写信报告了国家粮食库存告急的情况。这时，毛泽东才被迫停止“大跃进”，指示中央领导官员到地方调查。刘少奇、周恩来、朱德、邓小平等人在各地调查之后，纷纷告知毛泽东公共食堂、共产风和“浮夸风”弊病。毛泽东被迫承认：“我们有时也是唯心主义的，例如食堂，没有调查……没有听取群众的。”“过去的错误，主要是中央和我负责，我负主要责任。”1961年6月，中共中央终于决定解散农村的公共食堂。 相关文章 中共功罪评说之七：反右如何为后来的灾难埋下伏笔？ 许多学者把反右运动看成中国现代史上一个极为重要的事件，因为它彻底改变了中国的政治版图，扼杀了独立思想存在的空间，为毛泽东和中共以后几十年的灾难性政策奠定了基础。但是“中国共产党历史”第二卷却表示：反右“对极少数右派分子的猖狂进攻坚决予以反击…… 中共功罪评说之六：毛泽东是如何让知识分子上钩的？ 中共功罪评说之五：土改为什么一定要流血？ 中共功罪评说之四：“镇反”运动杀了多少人？ 中共功罪评说之三：毛泽东的造神运动是如何形成的？ 更多 提交评论 * 必须填写 名字 (任意) 国家 (任意) 发送人留言 字数限制在500 * 提交 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款： 如果评论中出现与所评论文章无关的内容，或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语，美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制，不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 新闻快讯 更多»   美国之音中文部正式推出iPhone中文新闻应用程序: 应用程序让您通过易于操作的界面，阅读简繁体版新闻报道…… 网上问卷 您认为中国共产党现在是一个什么性质的政党？  工人阶级的先锋队  特权阶层控制民众的工具  升官发财的敲门砖  不知道 投票 检视结果 » 最受关注文章 中国警方阻止茅于轼参加美国之音电视访谈 胡锦涛担心中共丧失人民的信任和支持 薄熙来的重庆模式引发关注和争议 中国军转党员干部抗议示威庆祝七一 蔡咏梅: 限制表达的社会就像一个高压锅 一手在沪痛打乌有　一手在京禁茅发声 七一大游行 民众批北京公开干预香港 中国官员真给力，一飘成名天下知 最新博文 美国之音中文博客主页 » 何清涟: 紫藤庐的故事 » 戴晴: 真如神-白区损失百分之百 » 万延海: 胡佳案考验中共政治智慧 » 龚小夏: 改变人类历史的五十五个字 »   欢迎来到美国之音中文网！ 如果您对我们的网站有任何建议或意见，欢迎来函。 来函请寄： chinese@voanews.com。   节目表与点播 » 节目预告 » 现场广播 » 现场电视 » 下载广播电视节目 » 档案资料 温故知新，检索历史，欢迎您光临VOA文库查看美国之音自2004年以来数以万计的中文稿… » 专题报道导航 欢迎使用专题库存，透过我们导航信息，让您回顾千变万化的世界，也为您留住历史的热点… » 听众热线电话 在中国大陆请直接拨400-120-0551，在台湾请拨00801-148-940。 我们期待您的来电。 VOA中文手机网 简体版地址: cn.voa.mobi 繁体版地址: tw.voa.mobi 上网办法 » 登陆美国之音网站还可以通过下列路径，请您试试看：qiaokeli8.info 美国之音美语教学强档 网站 goEnglish.me » RSSリーダーで見るために変換しています まるごとRSS