政治学教授泰勒·弗拉维尔认为，对外发动战争以转移国内矛盾的理论 (Diversionary War) 并不适用于中共执政的中国。他指出，在1989年天安门事件中，中共面临着国内民众强烈的不满、大规模示威以及经济停滞时，使用的暴力是针对自己的公民而不是外国势力。

中国共产党执政的合法性并不依赖于经济。这不同于民主国家，“经济通常是大多数美国选民最关心的问题”，然而“毛泽东政权的合法性是建立在共产主义革命胜利的基础之上”。进一步，如今中共执政的地位依赖于“宣传、强制力和金字塔组织式的政治控制”，“经济表现不佳可能会损害习近平的声誉，但不会从根本上损害政权”。

国际非政府组织人权观察发布声明，“过去一年来，中国各级官员照旧实施侵犯人权的‘严打’政策，彻底压制维吾尔族和其他突厥裔穆斯林的各项权利”，并且批评“联合国成员国不该再对危害人类罪行保持沉默。”

作者对未来中美关系的看法是，最有可能的结果就是冷战。“美国和中国继续使战略经济领域脱钩，在东亚维持军事对峙，推动各自对世界秩序的愿景，并竞相制定解决方案跨国问题”。然而，他认为“冷战很可怕，但比热战好”。