在三亚疫政风波最早的开始阶段，曾流传一张武汉籍滞留游客群的截图，其中有人说了三句话，分别是“记者别拉进来”“记者是为了流量的”，还有一句疑似与此有关的态度“要发大家私发”。因为后来的舆论多集中在海南对澎湃激上海的“炮轰”上，这件小小不言的事就过去了。
“别拉记者入群”这句话所代表的态度，普遍见诸于现今的社交网络。它一般出现在临时性、突发性的集体维权事件中——准确来说，这个所谓的“集体”其实都是松散的陌生人，他们互相不认识，只不过因为被侮辱、被侵犯而想要策略性地联合一下。
这是一群可怜人的松散集合，但是在诉诸利益交涉的时候，他们会权衡风险，其中就包括对媒体和记者的态度。常见的权衡有两种，一种是像开头那样，打一开始就排斥记者；还有一种贼得很，事前欢迎记者，事中甩开记者，事后逃离记者。
维权者怎么使用媒体，这是他们诸多选择的一部分，倒也无可非议。然而，当他们犹如中邪似地说出下一句“记者是为了流量的”，想要为拒绝记者找到一个说服自己与他人的理由，并且将这种潜意识的怯懦转化为对媒体/记者的攻击时，意味是深长的。
不管是在维权的哪个阶段疏远、闪躲记者，其实都可以理解为维权者在平衡风险时，想要降低自个行动的公开程度——而这一点，很可能也是维权者的对手所要求的，或者是维权者“自认为”便于行事的前提条件——他们想以讨好对手的方式获得好处。
在过去一二十年，虽说维权个体对媒体的势利使用时有耳闻，但还是少数。现在的情况有了很大的不同，那些有所申诉、有所要求的人们，普遍接受了不能让记者和媒体参与的“规矩”，更为甚者，发明出让自己心安的套话，将污水泼给记者。
“记者都是为流量的”，似乎只要这样说，这样互相传，就能将“拒绝”所象征的个人或群体胆怯，转化为“不被记者利用”的道德标高，让媒体记者来为他们不稳定、甚至是低下的人格背锅。当然，之所以用“流量”话语来涂污记者，预示着凌乱的时代背景。
在往前数二三十年的光景，社会对记者的态度反映在一句顺口溜里：防火防盗防记者。在这里，“防记者”的人是谁？是那些官员、掌握大小权力的人或部门。他们要防范记者，是为了尽可能少地封堵记者信源，打乱记者工作节奏，为公权乱象打掩护。
可叹历史进程抵达现在，高喊着“防记者”的人已经有了质的变化，从掌权的人变成无权的人。而从前那些害怕舆论监督的人，现如今站在口口声声“防记者”的小民身后，影子一样般存在。前者不用亲自上阵堵截记者，因为后者懂事了，揣摩前者的心思，识做了。
过去那些公门中人，因为建设问责型政府的无形压力，口头上说“防记者”实际上仍背负回复媒体的义务；而现在呢，这种压力没有了，义务也随之解除，记者若要采访他们就不得不被拖进官僚程序，这是他们的主场，是他们擅长并主导的游戏。
那些呼吁“防记者”的一般民众，本该与大众媒体站在一起，然而遇到实际情况，他们对记者戒备与蔑视反而比衙门更严重。这里面有许多原因，其中一个是媒介环境的变迁，互联网普及与短视频市场下沉，令这些人产生了一种建立在所谓流量之上的幻觉。
这种流量幻觉有两个指向，一个是指向自身的，其幻觉症状表现为将流量误以为影响力，以为有流量就等于有话语权。第二个指向，是在第一个幻觉的病理上叠加了自我为中心的、对他人即世界的病态理解，“博流量”“蹭流量”是这类病症的常见呓语。
现在但凡遇到稍具影响力的议题，很快就能发展出一种谴责媒体不在场、记者无良、“吃人血馒头”的批判走向。这类走向很容易被仿造，很容易魅惑民众，像在热闹的舆论起义中轻易攫取的“批判武器”，这种现象可以称之为舆论下沉的“奶头乐”。
视频技术无门槛，表达欲望的释放模式下沉，更多人沉溺于制造或消费这样的媒介内容。作为后果之一，一种夹杂着无知且盲目自大的流量意识，在人们形成恰当的媒体认识之前，便裹挟了更多人、进而扩散到社会面，这就是流量观与媒体观的决战时代。
在此前的舆论手札中，曾探讨过流量和舆论、话语权、影响力的联系与区别。本质而言，流量是一个去政治化的概念，而舆论、话语权和影响力都具备充分的政治化意涵。所以，“记者都是为流量的”这句话，愚蠢到无法构成一个判断，它只是有关流量的诅咒之一。
媒体可以在乎也可以不在乎流量，不管考核记者的标准是什么，他们天然都不是追逐流量的。许多新闻在传播中有着聚集流量的特性，但撰写报道的记者不是为流量的——而是为权威性、公共性、话语权、舆论等目标，记者的身份与职业是反流量的，它是政治性的。
这里的政治性，是指权利与权力的日常化互动——哪怕现今的“两权”互动不像从前那样尖锐，但它依旧分布在社会上。吸食流量观上瘾的人，已经丧失了理解这一分布的脑力。他们只是在看化约的社会简章，但看不见形式之外、之下的决定力量，也称为僵尸的视野。
“别拉记者入群”正是这样一种思维的流毒，它是流量时代的诅咒，附着在流量僵尸的视野上，努力想让自己看起来不可侵犯，实际上空洞，体现为病毒入侵后不自主、不自知的病态。它以及张嘴说出它的人不值得生气，毕竟，丧失灵魂实在是令人同情的。
那个血液里流淌着流量的人，那个高喊“防记者”的武汉人后来怎样了？这叫人有一点好奇想知道下文，可在洞察这种高级动物在流量时代的非人属性后，答案似乎也不重要。流量人只会在流量中沉浮，习惯性地用流量观支撑他们的狭隘世界，雕琢流量下的残缺三观，这种命运没有例外。
题图当代水墨，作者：@秃头倔人（李晓强）
