David Frank

Connect with David Frank :

翻墙 | 简单 IPV6+Hosts 配置教程 做什么用你知道的

来源: http://baolianu.com/mess/170.html 最近电脑恢复了下系统,以前的配置丢失了,没有了这些上网处处受限,不但Google reader时常进不去,Gmail邮箱也不定时抽风。本来感觉配置IPV6并不复杂,安装,然后配置Hosts,不过今天怎么也上不去,只好从网上查资料。 关于IPV6的教程网上有不少,有些根本是胡乱转载,有些就是本来把简单的东西搞的很复杂,以下是个人感觉比较简单实用的一个: 1.首先确保IP Helper服务为开启状态,类型设为自动。 另建议将系统服务DNS Client关闭,类型设为禁止。 本地链接里IPv4设置里,DNS设置为8.8.8.8和8.8.4.4。 2.点击开始-> 运行,输入cmd 回车,然后在弹出的命令框中照下面的样子输入命令: C:Documents and SettingsAdministrator> netsh netsh> int netsh interface> ipv6 netsh interface> ipv6> install  (XP用户使用这个命令,WIN7不需要这个步骤,跳过这步 ) netsh interface ipv6> isatap netsh interface ipv6 isatap> set router isatap.sjtu.edu.cn 上面利用上海交大的IPV6通道,用其他通道亦可。 下面提供几组,可以先ping下地址,看看哪个ping值最低,同时记录下IP地址。 上海 isatap.sjtu.edu.cn 德国 isatap.UNI-MUENSTER.DE 台湾 nc9.giga.net.tw 台湾 isatap.ipv6.chttl.com.tw 韩国 isatap.ngix.ne.kr 波兰 isatap.icpnet.pl 3.将IPv6 Host文件填入系统Hosts中。如果你系统服务开启了DNS Client,换好Hosts文件后在命令符下输入:ipconfig /flushdns;如关闭了DNS Client服务,则无需这个命令,即使输入命令也是无效的。 然后再命令提示符下ping  http://www.google.com ,看看IPv6的地址能否ping通。注:最好在设置后过1分钟后再ping取。 4.如果上面的设置无法ping通,开机重启2分钟后再次ping  http://www.google.com ,如仍无法ping通,用下面的命令:(此为6to4隧道) C:Documents and SettingsAdministrator> netsh netsh> int netsh interface> ipv6 netsh interface> ipv6> install  (如果系统为Win7,略过, XP 如执行了上面的命令也略过 。) netsh interface ipv6> 6to4 netsh interface ipv6 6to4> set relay 202.112.26.246 enable ( 此IP地址为上面Isatap地址ping后获得,此地址为上海交大Isatap的IP地址 ) 5.到此,应该绝大部分单机拨号的网络都可以连通IPv6地址了。 6.提醒,因提供IPv6服务的网站,如Google都是同时提供IPv4和IPv6,Win系统将默认使用IPv4进行链接,因此需配合Host强制使用IPv6。 此文算是个人记录下来以后备用的吧,也供网友参考, 适用家庭拨号用户,局域网用户不适合 。 关于配合IPV6所需的Hosts文件网友可从 网上下载 。 ————————————————————————————————————————— 需要翻墙利器? 请 安装Wuala ,查找和添加gfwblog为好友,就可高速下载翻墙软件,或访问 http://tinyurl.com/gfwblog 直接下载。 推特用户请点击 这里 免翻墙上推特 请点击 这里 下载翻墙软件 更多翻墙方法请发电邮(最好用Gmail)到: [email protected] 请阅读和关注 中国数字时代 、 翻墙技术博客 GFW BLOG (免翻墙) 请使用 Google Reader 订阅中国数字时代中文版 ( https://chinadigitaltimes.net/chinese/feed ),阅读最有价值的中文信息;以及 GFW BLOG(功夫网与翻墙) http://feeds2.feedburner.com/chinagfwblog ,获取最新翻墙工具和翻墙技巧信息。 推特用户请点击 这里 免翻墙上推特 点击 这里 下载翻墙软件 更多翻墙方法请发电邮(最好用Gmail)到:[email protected] 翻墙技术博客 GFW BLOG (免翻墙) 阅读 中国数字时代 (免翻墙)

Read More

周云蓬 | 允许一条倒淌河

  允许一条倒淌河 文/周云蓬   前一阵,网上有帖子,说歌手张浅潜在成都某酒吧,只唱了半个小时就匆匆离场。帖子挺火,跟帖的人大多表示不满,并指出自己曾有同样有关她的遭遇:演出迟到、不在状态等等。其实国内很多大音乐节邀请歌手时,都有一个潜在的黑名单,这个名单上的人,不是唱的不好,而是不好驾驭,属于个性歌手。据我所知,其中就有张浅潜的大名。 我跟她同台演出过好多次,有时候,她也会唱很多,比如2005年,深圳民谣音乐节,每个歌手限定三首歌,但张浅潜那天发挥的好,观众掌声不断,她就多唱了好几首,气得主办者张晓舟在台下直蹦。 张浅潜,比起我们现今活跃在前线的民谣人来讲,算是老前辈了。1996年签约红星音乐,2000年获MTV最佳摇滚女歌手奖、最佳编曲奖。她同代的音乐人,张亚东、许巍、郑钧,早已占据了娱乐业的各个制高点,凡人难得一睹真容,出场费也是大数字的。时代的动车,飞速向前,留下一个张浅潜,撇在我们这个靠演出为生的民谣新军里,还有日趋更没落之势,实在让人扼腕。 张浅潜给我们贡献过那么多好歌,比如她经典的“倒淌河”,我认为是最好的民谣歌曲之一。还有她那张专辑《灵魂出窍》,我称其为“破碎虚空”之作。可她的境遇却越来越糟糕,20世纪,她还徘徊在北京东三环的团结湖,进入21世纪,已经退居至东五环外的高碑店的平房里,而且备受房东刁难。一次演出完聚餐,快结束时,听她发愁,说晚上回家,那一带很荒凉,路太黑,想找个网吧坐一夜,早上再回去。 她的境遇窘迫,我想,是九十年代唱片公司制遗留下来的后遗症。那时有经纪人、制作人、企宣,歌手什么也不用操心,甚至有人可以帮你背着琴。但现在不行了,现在是个单打独斗的时代,歌手不但要能唱歌,而且也要会谈判,会调音,会算账,还得自己写文案。她的个性,显然不适应这种“十项全能”式的竞赛规则。但我们为什么不能给时代留那么一两个有个性的歌手?当我们听她唱片的时候,我们享受了一个艺术家能给出的最好的果实,这个果实是由她的个性、她张扬的性情、她充满悖论的感觉生出来的,也包括她不谙世事的那一部分。我们往往会奢望,又能吃到奇特的果子,又能看到一个四方周全、八面玲珑的人,岂知这是不可能的。 张浅潜的问题是,她的音乐做得非常好,但她不会经营自己。今年她一月份有个巡演,二十天她安排了十场演出,有时候三天中要跑三个城市,这需要很强悍的神经和体力。像我这种流浪歌手出身的人,都觉得吃力。所以造成了巡演状态不好,每一场观众不是很多,演下来还要赔钱,而且还招骂。 在我们的时代,音乐界一个共识就是,唱片不好卖,但歌手还能通过现场演出活下去。然而,唱片中表达音乐的细腻、精雕细琢的多层次是现场无法替代的,而且有些人更适合坐在房间里,安安静静地在唱片上绣花。 还是希望有个唱片公司或者经纪人,来帮她策划好的演出,帮她维护唱片的版权。让她即使演出少,也能维持自己的生计,继续做音乐。希望歌迷或媒体不要过于苛责她,给这个时代保留些许孩子气、神经质、浪漫主义。就像我们大地上所有的河都向东流,但也允许一条倒淌河独自向西。  

Read More

傅国涌 | 在日记中寻找辛亥革命的真相

真实是历史的生命 ——关于《百年辛亥:亲历者的私人记录》答记者 傅国涌 [1] 史料 到11月4日,“上海独立风声更紧,京官逃避天津日以千计”。有人在天津车站目睹,“适北京车到,车中填塞几满,旗妇初易汉装者尤多,其举动至可叹,站外有日人恃照相镜摄影,观者狂呼。又有逃官多人,易其服色,仓皇行走。” ——《百年辛亥:亲历者的私人记录》 晨报周刊:关于辛亥革命,您之前写过一本《主角与配角:近代中国大转型的台前幕后》,这次再写辛亥,在写作方法上与前一次有什么不同之处?您在一次讲座里说,这次再写辛亥,发现了一个以前您也不知道的辛亥,什么触动您发出这样的感慨? 傅国涌:《主角与配角》是以角色意识为切入点来研究辛亥革命,我认为,正是主角意识的畸形发达,配角意识的匮乏,特别是群角意识的严重缺席导致了转型的受挫和历史的曲折。当时我特别想提出群角意识来,但并没有能展开,只是在前言中点出。那本书是以人物为中心的,主要围绕着大家都熟知的孙中山、黄兴、袁世凯、宋教仁那些大人物来写,我只是提供了“角色意识”这个新角度,试图从政治文化来解读那次政治上的大转型。这次我不是以人物为中心来写,而是以问题为中心。这本书不是围绕大人物,书中没有主角,却可以看到大量的群角在参与,没有他们,这场革命是无法想象的。另外,这次在叙事上刻意的强化了,作为作者我很少发表议论,表达我的观点,而是通过亲历辛亥革命的当事人的眼睛、耳朵、心灵来观察、感受当时发生的事情,试图重建辛亥叙事。所以,有些喜欢理论的读者会不过瘾,人物只是叙事。叙事是我这本新书的追求,或者说,我藏在这些史料的后面,我把史料分解在了不同的章节当中。我的看法已融合在整个书的结构中,处处无我,也是处处有我。我相信,在确凿、可靠、由细节构成的史实得到完整呈现之前,任何分析、理论框架都是空的,我做的是基础的部分。我说,发现了一个以前不知道的辛亥,是我实实在在的感受,许多史料是近些年看到的,并花了很多时间、精力梳理出来的,比如人心思变、谣言、逃难、金融、财政、报馆鼓吹、剪辫易帜的大量细节,通过亲历者们的私人记录现在呈现在读者面前,这也是我过去不知道,或略有所知,实则模糊不清的。辛亥革命已研究了近百年,大量的著作、回忆,汗牛充栋,但是这本书是新的,有新角度、新史料、新看法,我发现了一个我过去不知道的辛亥革命。 晨报周刊:《百年辛亥》这本书最大的特点就是第一手历史资料的呈现,构成本书每一章节的都是来自王公大臣、一般官员、革命党、中学生、小学生、外国公使、商人等社会各阶层的日记或信函。您选择这些史料的标准是什么? 傅国涌:我的选择标准是经历过那个大时代的人在当时写下的记录,日记或书信优先,其中尤其看重日记,因为日记一般是写给自己一个人看的,私密性与可信性更高。事后的口述、回忆因为时间、记忆等因素,可信度会打些折扣,如果只有单一的一家回忆,没有可以相互印证的史料,不是都能采信,特别是涉及重大的问题。至于身份,我更偏重非革命党人的记录,因为过去我们对革命党人单方面叙事强调得太多,也更加熟悉。我希望通过其他不同社会角色的视角,更加平衡地来观察那场巨变。 晨报周刊:这些第一手资料所呈现出来的辛亥,比我们已知的要芜杂得多,谣言、恐惧、振奋、激昂、期待、失落……各种各样的人各种各样的情绪夹杂在一起,“城里人逃到乡下,乡下人逃到城里”,“一日数惊”。通过第一手史料呈现出这样的景况,意义是什么? 傅国涌:回到历史现场,让我们进一步看到历史的丰富性和复杂性,看到历史的原貌,或者说历史演变的脉络,历史并不是像教科书所图解的那样划一整齐,那样必然,那样确定,相反,历史呈现出来的往往是芜杂的,乱糟糟的,在接近真实的历史图景之后,我们才有可能更客观、理性地看待历史,从中找到历史变化的清晰轨迹,对历史有更实在的理解,而不至于被这种、那种的解释,这样、那样的意识形态牵着鼻子走,我们可以在看清纷乱复杂的史实后,做出自己的评判。真相高于一切,历史研究的目的就是要通过不断的努力,不断地向历史的真相靠近。要说意义,这个意义最大。归根到底,就是首先了解事实真相,而不是整天陷于观念的陷阱中。 晨报周刊:不知道您有没有过这样的担心,这些保留至今的第一手资料必然来自于知识阶层,起码是能文善字的,而更广大的民众,比如偏远的乡村,对于革命的认识是不是就容易忽略掉? 傅国涌:这样的担心是正常的,也是较难避免的,留下文字记录的往往是受过一定教育的人,但,如果收集的史料范围足够宽,透过来自不同阶层的人,他们的眼睛和耳朵,我们还是能看到底层社会、乃至偏远乡村的一些情况。比如在四川彭县,一个小学生就听到两个摆小摊子的对话,一个是卖甘蔗的老王,一个是补鞋的戴皮匠,戴皮匠说话句句都离不了“问你哟”三字。戴皮匠说,“问你哟,改朝换国?你我穷人还不是穷人?问你哟。”老王没精打采地回答,“是呀,是呀!”这场革命是有限革命,主要局限在政治层面,换制度,而不是把整个社会结构打破重来,它不同于农民起义,改朝换代,所以偏远的乡村事实上并没有什么触动,下册会有英国人许多细微的观察,比如,当时在山东威海卫的英国人庄士敦就说,“这个小小的地区里,居民们对于革命显然是缺乏热情的,在他们之中对于共和有一点概念的,可能不到五十人,他们也不想去了解共和。”英国驻华公使馆武官柏来乐在新疆、甘肃的旅行,他说:“政府是帝制还是共和,对百分之九十以上的人口来说,将没有任何差别。至少在很长的时间内,它不会影响占人口绝大部分的农民、苦力或车夫们的生活。”   [2] 观察 10月31日,镇江关税务司戴乐尔给安格联写信:城内简直无人居住,大约有百分之八十的老百姓逃走了,只有几家小食品店还开张营业。道台衙门里除了道台和大约四个职员外,再没有别人,所有书办和文案几乎都跑光了。 ——《百年辛亥:亲历者的私人记录》 晨报周刊:《百年辛亥》中引用了大量在华外交官、记者、传教士、海关人员、公司职员的信件,这些信件除了作为辛亥革命过程的见证之外,你还读出了哪些信息?他们的记录与当时国人的记录相比,对于我们认识辛亥有哪些帮助? 傅国涌:在这些信件中,我们可以看到一百年前的中国融入世界的程度,同时也看到外国人深深地介入了中国的公共生活,通过他们的书信我们可以感受到那个时代的真实氛围,中国的贫弱及在许多不平等条约下的屈辱,但也可以看到西方人带来的文明影响,正面的影响并不比负面的少。与国人相比,由于是外国人,更加超脱一点,中立一点,他们又来自文明程度更高的国家,他们的记录往往提供了国人不具备的角度,使我们从中看到一些国人会忽略的问题。同时,他们有自己的商业或其他利益的考虑,他们的记录透露出处于大变化中的中国在世界格局中的处境,这是国人记录所没有的。 晨报周刊:辛亥革命中发生了剪辫运动,对于这一运动,外国人少有地表示出了抗议情绪。比如英国驻长沙领事翟比南在致英国驻华公使朱尔典的信中甚至称士兵们的强制剪辫行动为“暴行”,他说一个政府的首要职责是维护公共的安宁。可不可以说,英国人所敏感的,正是我们反思辛亥革命时所缺失的,比如辛亥革命本身与其所宣扬的自由、人权的矛盾? 傅国涌:有这一方面的问题,英国人更在意个人的自愿,尊重个人的权利,而革命往往带有强制性、群体性,许多事情都是在革命的名义下实行,但未必都是合乎自由、人权这些革命目标。剪辫子发生了很多冲突,我没有解释,我只是把各个侧面的事实呈现出来,从中读者自然可以自己做出不同的解读,革命从来都不是完美的,我并不因此否定革命,只想把那场革命中发生的事实梳理出来,让事实本身说话。我喜欢我的朋友谢泳兄的话,“摆事实就是讲道理。” 晨报周刊:外国势力在辛亥革命中扮演了什么角色?他们关注的是什么?对辛亥革命的走向有什么影响? 傅国涌:外国势力大致上在辛亥革命中保持了中立,并不像以前有些研究者和教科书说的,列强支持清王朝,帮助他们反对革命。虽然,不同的国家态度有所不同,当时在中国比较有影响的几个大国是英、法、美、德、俄、日,其中影响最大的无疑是英国,日本一度想帮助清朝,干预革命,希望出现一个君主立宪的结果,因为英国不同意,日本也没有办法,其他列强也几乎以英国的意见为准。英国更关心有一个稳定、有秩序的中国,至于君主立宪还是共和,并不很在乎。它倒对自己在华的商业利益很在乎,有大量的英国工商企业在长江流域,这恰恰是革命的中心区域,所以英国不主张干预,特别是不能帮助清朝,如果这样做,担心引起南方革命党人和民众的反感,给他们带来损害。最重要的证据就是在清廷财政枯竭,急需外债时,它们坚决不借款给清廷,当然也不借款给南方,结果是南北双方都没有财政力量,可以来支撑南北战争,只能选择南北议和,以妥协告终。可以说,列强中立,特别是不借款给双方,对辛亥革命的走向有重大影响。 [3] 共识 (1912年)1月5日莫理循(《泰晤士报》驻华记者)给布拉姆(《泰晤士报》编辑)写信说:《官话报》是北京各报中最反对共和、强烈支持清廷的报纸。该报昨天的社论完全改变了立场。社论敦促朝廷接受必不可免的事情并逊位,因为这是人民明显的意志。该报竟以路易十四和理查德一世的命运告诫朝廷。 ——《百年辛亥:亲历者的私人记录》 晨报周刊:为什么辛亥革命以较小的社会震荡完成了政权的和平转移,你提到了关键的一点是:共识。像剪辫、易帜这些最低限度的共识,降低了流血的代价。就辛亥革命来说,社会各派形成共识,实现政权和平转移的条件是什么? 傅国涌:辛亥革命不是一次无限革命,没有节制的疾风暴雨的大革命,革命党人的诉求只是要满族交出政权,实行共和制,立宪派中许多人乃至北洋派也从原来主张君主立宪,转向赞同共和,在这个问题上,孙中山、黄兴、章太炎他们代表的革命派,张謇等人代表的立宪派,以及袁世凯代表的北洋派殊途同归,逐渐形成了共识,分歧只是在一些具体问题上。 满汉矛盾,清廷腐败,中国在新的世界格局中落后挨打,以及财政困难,连年水灾造成的粮食缺乏……这些问题交织在一起,清廷都已无法应付,革命发生了,问题只是要不要抛弃,满人皇帝而已。在剪辫、改历等问题上他们本来就有共识,现在政权更迭不过是易帜而已。综合来看,政权和平转移的最主要条件还是人心思变,最后连岑春煊这样朝廷倚重的封疆大吏也转向了支持共和,就是一个证据。这个问题还可以深入的讨论,我的书中特别是下册提供了大量可靠的史实,各地独立几乎都是不流血的,封疆大吏大都选择了出逃,没有坚决抵抗到底,包括满人将军也是如此,所以整个革命杀戮不重,没有流多少血。人心是关键。这一点晚清报刊开启民智起了不小的作用。所以很多人说,辛亥革命不是革命党人的势力造成,而是报馆鼓吹出来的。 晨报周刊:有一个词经常会在历史当事人的文字中出现:光复。这些当事人不一定是革命党,而“光复”本身隐含的意思就是要“排满”,收复失地。很多受立宪派梁启超影响的年轻人也会这么讲,但革命党的主张、革命是什么意思其实很多人也不明白。这是不是因为当时清朝的局面已经败坏到只要有改变不管变成什么都要好的地步了? 傅国涌:可以这么看。重要的革命党人胡汉民所以感叹说,“排满”的口号简明切要,容易普遍全国,而弱点也就在此。民众以为清室退位,即天下事大定,所谓“民国共和”则取得从来未有之名义而已。至于实质如何,都非所问。当时,全社会包括许多革命参与者对共和、民国的观念也很模糊,以为把皇帝拉下宝座,革命就完成了。由于清廷失尽了人心,晚清最后两年,在立宪派发起的请愿国会运动,清廷做出的回应令这些受过良好教育、知书达理、有财产的绅士阶层大为失望,已经不再站在朝廷一边。新军、新式学堂的学生、留学生,那个时代的精英阶层几乎都对这个朝廷失望了,他们迫切希望改变,至于变成什么样,他们未必认真想过,在英国留学的曹亚伯听到国内革命的消息,写信给吴稚晖,“汉族山河,指日光复,不觉喜之欲狂也。”留学生都是这样的心态,一般的国内学生哪怕像吴宓这样,并不支持革命,但在内心也不会支持朝廷。朝廷已是孤家寡人。 晨报周刊:你的一个发现是南北双方都遇到了财政困难,无钱打仗,这是南北议和的关键。那是不是说,这种共识只是一种无奈的共识,当时的国人其实还是缺乏达成共识、实现和解的民智基础呢?现在呢? 傅国涌:我们在看历史的时候,往往偏向于三言两语就能说清楚的那种简单答案,而历史往往又不是这样的。我在研究历史的过程中深感历史的复杂性,很多时候我无法用简单的几句话去解释历史,也无法提供确切的标准答案,我能做的就是通过大量具体的活的事实尽可能把历史自身的复杂性呈现出来,而不是做解释。南北议和最后能够达成的一个重要原因确实是南北双方都缺钱,这个原因很重要,甚至很关键,但是还有许多其他的因素同时在起作用,也把历史推向了这一步。我只能这样说,共识,并不是只有主动的共识,更多的可能是被动的共识,共识的形成从来都是一个过程,而不仅仅是一个结果,任何时候达成共识的可能性都是存在的,在现实当中,可能更多的时候,共识是被动形成的,主动形成的共识常常是一种理想状态,理想很美好,但人类只能在现实中创造历史,寻找未来。当袁世凯与清廷之间的裂痕很难弥合,他的出山对清廷实际上也是一种风险莫测的豪赌,最后清廷以体面的方式谢幕,以退位告终也未必不是较好的选择,一定要血战到底,血流成河吗?我觉得在关键的各方当中,被动达成的共识,各方都不是最满意,不管是袁世凯,还是南方革命党人,还是清廷,但是妥协带来的未尝不是多赢,不能说他们都输了。达成共识的民智基础在不同的时代都存在,包括今天,关键还是时势,时势到了那个点,历史会按自己的逻辑展开。哪怕清廷多么不愿意下台,隆裕太后反复计算、比较,还是这个结果更可靠一点。仅此一念,我们依然要感谢她,历史要铭记她。 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens - Our Problem With Mainstream Dissidents .

Read More

代理服务器的种类和区别

来源: http://www.chuangfuji.com/2011/06/%E4%BB%A3%E7%90%86%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E5%99%A8%E7%9A%84%E7%A7%8D%E7%B1%BB%E5%92%8C%E5%8C%BA%E5%88%AB/ 代理服务器的种类和区别 如果从隐藏使用代理用户的级别上划分,代理可以分为三种,即高度匿名代理、普通匿名代理和透明代理。 (1)高度匿名代理不改变客户机的请求,这样在服务器看来就像有个真正的客户浏览器在访问它,这时客户的真实IP是隐藏的,服务器端不会认为我们使用了代理。 (2)普通匿名代理能隐藏客户机的真实IP,但会改变我们的请求信息,服务器端有可能会认为我们使用了代理。不过使用此种代理时,虽然被访问的网站不能知道你的ip地址,但仍然可以知道你在使用代理,当然某些能够侦测ip的网页仍然可以查到你的ip。 (3)透明代理,它不但改变了我们的请求信息,还会传送真实的IP地址。 三者隐藏使用代理者身份的级别依次为高度匿名代理最隐蔽,其次是普通匿名代理,最差的是透明代理。 有关的代理可分为3类: 超代:high anonymous(level 1) 匿名:anonymous(level 2) 透明:transparent(level 3) 使用high anonymous时在服务器不会感觉到你在使用代理. 使用anonymous时有时也不会让服务器感觉到你在使用代理. 使用tansparent时就差一些,服务器会知道你在用代理,而且还可以知道你的真实IP. 不用我说,你就知道哪些代理适合于作弊. 3.代理不是全部 当然,有了代理你仍不保险,因为网络中传输的不仅是IP. 还有你的浏览器版本,操作系统版本,使用语言,COOKIE,机器名,登录用户名

Read More

三位副厅睡了310个女人,咋办?

[11] 回复:三位副厅睡了310个女人,咋办?     只有他们才会死心塌地爱着“特色”社会主义。     给黄世仁栽赃一个喜儿,就说明地主阶级之万恶,三位副厅睡了310个女人,咋办?不入党,是当不了“副厅”的哟。     山人等,发表一下高见啊,怎么不见你们留言?这篇文章恶毒攻击我党和社会主义,你们怎么能够沉默?——myl87119529 ——————————————     也很忙。        用户: 有话要说 发表于:2011-5-16 1:14:46 支持 (0) 反对 (0) [10] 回复:三位副厅睡了310个女人,咋办? 睡了就睡了,还能咋办?感谢x,感谢xx,感谢郭嘉,感谢这个好制度,而且要代代传! 用户: 三言两语 发表于:2011-5-16 0:39:08 支持 (0) 反对 (0) [9] 回复:三位副厅睡了310个女人,咋办? 克林顿自阿肯色州开始不知睡了几个女人?估计莱温斯基也不是最后一个,一点也不顾希拉里的人权。 用户: 山人 发表于:2011-5-16 0:25:58 支持 (0) 反对 (1) [8] 回复:三位副厅睡了310个女人,咋办? 我坚信肯定还有睡过数百个女人的贪官,不信吉尼斯总部可来人调查 用户: aabb 发表于:2011-5-15 21:46:00 支持 (1) 反对 (0) [7] 回复:三位副厅睡了310个女人,咋办? 哈哈  这个办法好。官员们利用手中权力包情妇,就是强奸。一律阉割! 搞什么化学阉割,浪费国家财力人力物力,不知道市面上有重振雄风之药丸咩??直接效仿古代方法,斩草除根。 用户: yinhy 发表于:2011-5-15 21:38:19 支持 (4) 反对 (0) [6] 回复:三位副厅睡了310个女人,咋办? 山人等,发表一下高见啊,怎么不见你们留言?这篇文章恶毒攻击我党和社会主义,你们怎么能够沉默? 用户: myl87119529 发表于:2011-5-15 18:52:36 支持 (9) 反对 (1) [5] 回复:三位副厅睡了310个女人,咋办? 中国特色嘛                              用户: 2wing 发表于:2011-5-15 17:11:03 支持 (13) 反对 (0) [4] 回复:三位副厅睡了310个女人,咋办? 可恶之极!可申报吉尼斯紀录。 据悉:“中国民间官员睡女人专题研究会”,准备发布一个“关于从重从快打击官员睡女人暂行办法(建议稿)”的征集文告。要求对于睡者的级别、资金来源、偶犯惯犯、优惠条件、处罚或量刑标准等都做出详细的规定。并且还要和被睡者的社会身份、背景等极其复杂的具体情况挂钩。应征建议稿篇幅可长可短,只求精辟、公正。 用户: ltqf 发表于:2011-5-15 13:32:36 支持 (17) 反对 (0) [3] 回复:三位副厅睡了310个女人,咋办?   当官的睡女人,权力买单,老百姓负担。    怎么办?310个女人放在窑子里去,三位副厅送到朝鲜去! 用户: 许良 发表于:2011-5-15 12:40:57 支持 (19) 反对 (0) [2] 回复:三位副厅睡了310个女人,咋办? 订个法律,部、厅、处、乡各级官员,睡几个女人才算有错、有罪?超不过者可免责免刑。官越大待遇应越高。至于只睡上三个两个者,应受表扬。 用户: ltqf 发表于:2011-5-15 12:33:03 支持 (21) 反对 (0) [1] 回复:三位副厅睡了310个女人,咋办? 整个就是一个“病梅馆”,于现实中要找秋瑾林昭式的人物,简直是比登天还难。知道这么说会得罪一大干男女,事实就是如此。只接受这个反驳意见,从动物学角度说,那些优秀的猴王,是有优先交配权的,那些母猴,出于后代“基因”,自然也乐让猴王上。这事实就是退化为动物庄园。 用户: 夜扣柴扉 发表于:2011-5-15 12:25:01 支持 (22) 反对 (0) 加载中... Chat about this story w/ Talkita

Read More
  • 1
  • 2

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理