lixun88668

Connect with lixun88668 :

中国选举与治理 | 选举网独家发布:潮起潮落——蒯大富口述(一)

 编者声明 前段时间,网上广为转贴的“岁月流沙——蒯大富口述历史”,是由米鹤都主编、由香港中国书局出版的《回忆与反思——口述历史》丛书中的一篇口述史作品,其知识产权属于本书编委会所有。但是,在丛书尚未刊印之前,该文的草稿、整理稿和征求口述者本人意见稿等几种版本,甚至有被他人修改过的版本,未经允许而被不负责任地转贴到网上,其中存在着大量的人名、时间、史实以及署名等诸方面的错误,一些词句也不代表作者原意。导致以讹传讹,造成不良影响。本着对历史负责的态度,编委会在正式出版时对该文更名为《潮起潮落》,现授权 中国选举与治理网 将正本刊登如下,以正视听。 另外,在阅读该文及众多的口述史之前,我们认为非常有必要读一下《回忆与反思——口述历史》丛书的前言,以便使读者更好地了解及把握口述历史这种读物的特点。 编者的话 在共和国一个甲子的艰难历程中,共和国同龄人的蹉跎岁月,始终伴随着国家的命运而跌宕起伏。古人云:“六十而知五十九非”。当这些“早上八九点钟的太阳”已经“夕阳无限好、只是近黄昏”的今天,回头看,他们有太多的倾诉和感慨。 可以说,这是为中国的“社会主义革命”扮演了试验品角色的一代;也是为改革事业做了铺垫和牺牲的一代。于前者,他们在理想主义的憧憬中奉献出了青春,结果是除了“试错”之外几乎一无所获;于后者,他们的绝大多数也和三十年改革的丰厚“红利”无缘,而在社会利益的洗牌过程中被逐渐边缘化。同时,与他们血肉相连的那一段段无人理清、也无人承担责任的历史也在被集体失忆。然而,从文明传承的角度,历史难以割裂。他们青春的惨痛教训尚未理清,更重要的是当年那场“大革命”得以发生发展的机制并没有得到根本的矫枉。当今天钢筋水泥的高楼大厦鳞次栉比的时候,我们依稀记得一个朴素的真理,那就是:一个不能正视自己过去的民族,是永远无法真正崛起的。作为共和国的同龄人,这一代人不仅有责任率先正视自己的历史,也有义务把自已的反思留给社会。 参与本丛书创意、策划、采访、编辑、资料整理的同仁们,撇下时尚,拨开蒺藜,与那些丰富历史素材的承载者一起重返昔日巨浪的喧嚣,寻找他们依稀的足迹,聆听他们内心的独白。大家期冀以一种担当的精神,以一己绵薄之力,从这些个体的视角去了解:他们是谁?他们怎样长大?他们如何走过动荡的六十年?他们青春换取的教训是什么?以及他们今天对生命的反思。或许从他们各异的人生角度和思索中,可以或浓或淡地勾勒出这一代人粗犷的轮廓,从而对渐行渐远的历史失忆弥补于万一。这就是《回忆与反思》丛书的由来和同仁们的心愿。 《回忆与反思》丛书所涵盖的历史时段为中华人民共和国建国后至今的六十年,丛书以这代人的红卫兵运动、上山下乡和改革开放三段主要经历为线索,以“老三届”为主要代表并兼顾上下,以北京为主要采访地亦涵盖南北,以那些深度参与历史事件以及具有传奇色彩的人物为具体的访谈对象。 《回忆与反思》丛书采取口述史的基本形式。为保持文体的可读性和连贯性,丛书采取了第一人称的自述体裁,需要强调的是,其中显然包含着众多采访者研究的成果和思想的结晶。目前,学术界对于口述历史这种形式的认识尚不一致,编者所做的也只能是一种探索。特别需要指出的是,由于无法拉开与历史的距离,今天我们对这段历史的研究,难于做到不带情感色彩的超脱,从而也就难于完全客观。这个命题是研究者们难以逾越的,还有待于历史的沉淀和升华。淀下去浓烈的情感,才能升起来超脱的理性。“历史从来不应当是由当代人撰写的,他们的义务仅仅是留下真实的素材和感受。” 古罗马哲人马克·奥利略这样说过:“我们之所闻,仅仅是一种观念而非事实本身;我们之所见,只能是一个视角并不代表真理。”编者认为,用这句话为口述史定性是比较恰当的。口述历史本身就意味着它不是完全意义上的史学研究,更不等同于“信史”,即便通过研究者的加工整理,也只能是受访者认识水平上的个人观察。相对于历史全貌和真实,每一个历史人物的口述,都难免有“瞎子摸象”般的片面和“身在此山中”的局限。因此,敬请读者留意该种历史读物的特点。 《回忆与反思》丛书在对口述史的采写、编辑过程中,是参照当年周恩来先生在人民政协征集编辑《文史资料选集》的“三亲”原则,即以访谈对象“亲闻、亲历、亲见”的历史片段为依据。同时在访谈过程中,倡导治史的直笔精神,倡导不溢美、不掩恶,实事求是地陈述所闻、所历、所见。另外,丛书也参照《文史资料选集》当年“百花齐放”的方针,尊重不同个人的立场视角、思想水平和意识形态,可以“各存其是”,可以“百家争鸣”,不求全求同。需要特别声明,我们在编辑工作中采取“言无不尽、文责自负”的原则。受访者口述的内容,除文字修饰整理外,编者对其观点、认识不做修正,对庞杂的史实原则上不考据订正,最后定稿均经过受访者本人的修改和认可,其内容由受访者“文责自负”。难以避免的是,受访者的某些表述可能与事实存在着出入,对一些事件和人物的认识更可能存在着偏激、错误的观点。但这些并不代表得到编者的认同。 另外,由于我们所从事的仅仅是民间的、业余的工作,所能征集到的口述史难能面面俱到。在实际征集过程中,我们接触到的许多有着重要经历的当事人、有过重大过错的当事人以及受过严酷迫害的当事人,由于移居国外、由于身处官场、由于“宣传有纪律”、由于缺乏当众忏悔的勇气、由于恐遭非议、由于不愿再揭开伤疤、由于保护隐私等等,尽管原因不一,结果是相当多的重要当事人并不愿参与口述历史的征集。这不能不说是一个重大缺憾。我们也借此呼吁更多的重要历史素材的承载者加入到《口述历史》的行列中,丛书同时依据前述标准,向社会广泛征集这代人各方面传奇人物有价值的口述史。 我们深知,在如此重大的历史课题面前,本从书所能做的只是沧海之一粟,但是我们将尽力而为之。我们希望,通过对这些历史素材的收集、整理,将有助于人们未来对这段历史进行研究;我们也希望,通过这些口述史,能够使更多的人对中华民族的苦难和发展进行反省和思考;我们还希望,通过本丛书,使我们的子女对那个特殊年代走过来的父母一代有更真实和更深刻的了解。 潮起潮落 蒯大富口述 采写:米鹤都 编辑:米鹤都 蒯大富,江苏滨海人,1945年9月13日生于滨海。文革前为清华大学工程化学系大三学生。文革初期,因率先发表反对工作组的大字报被打成反革命,并被在校关押。在毛泽东批评了派工作组的做法后被释放,周恩来曾代表毛泽东亲自找蒯大富了解情况,为中共八届十一中全会提供相关材料,随后亲自到清华为其平反。此后,蒯大富创建清华井冈山兵团,成为首都大专院校红卫兵革命造反总司令部(简称三司)的主要负责人之一,也是文革中造反派的标志性人物,为“五大学生领袖”之一,后任首都大专院校红卫兵代表大会核心组副组长、北京市革委会常委。他在文革中率先将“打倒刘少奇”的口号公之于众,随后又挑起了清华大学的大规模武斗,并与工人宣传队发生激烈冲突,造成多人死亡的恶劣后果。1970年清查“五一六”时,蒯大富开始接受隔离审查和监督劳动,文革后,被北京市中级人民法院以反革命宣传煽动罪、杀人罪和诬告罪判处有期徒刑17年。获释后,他先后在宁夏、山东工作,九十年代到深圳,任一家电器公司总经理。现已退休。 我的家庭、老师和清华梦 我家祖上在曾祖那辈属于比较殷实富有的,曾祖在海船上当老大,挣了一大笔钱,后来就回家乡买了几十亩地。江苏那地方,几十亩地就很多了,也算比较富了。我爸爸、伯父、姑妈小时候都读过书,那时能把孩子送去读书,还是有点家底的。不过,到我祖父一辈就不行了,他有个毛病,好赌博,而且逢赌必输,很快就把家产全输光了。没地也没钱了,他就开始贩盐。盐城出的那个盐,不是海盐,是硝盐,含氯化镁,比较苦。那时贩盐呢,一斤赚一分钱,那几吨盐也能赚百十块,利润也很大。那已经是抗日战争时期了,我祖父从盐城贩盐到上海那边,在路上连人带船被国民党的部队抓了兵。刚当兵就跟新四军打仗,结果第一仗我祖父就当了俘虏,从此参加了新四军。 到解放的时候,我们家的地因为早被爷爷输光了,所以成份划的是贫农。我爷爷1950年复员的,算是抗战时期参加革命的,他那个复员证上还是陈毅的签字,有陈毅的大印。我父亲也是抗战时期参加革命的,他1944年加入共产党,我母亲1945年入党。当年盐城是新四军总部所在地,是抗日根据地。我父亲没有到部队当兵,因为识字,就在村里当钱粮员,管钱粮啊,先是给新四军、后是给解放军做事。但是他一辈子没有当过挣工资的干部,他其实有很多机会可以到城里去,就是因为我家里孩子比较多,他走不开。所以一直呆在乡下,当过大队长、大队会计什么的,后来老了就不干了。正经说起来我父亲资格也比较老,他去年去世的时候86岁,党龄60多年了,全县也没几个这么高党龄的。 那样一种家庭对我个人的成长的影响,就是从小培养了热爱新社会,热爱共产党的那么一种情感。当然我们家没有什么资产,生活完全靠劳动,我父亲也是一个劳动能手,什么农活都能干。我从小也干农活,后来进入人民公社了,我们家人口比较多,挣工分少,我每次放假回来,都是整个夏天放一头牛,挣好几分。水牛干活的时候就割草喂它,牛是比较乖的,让它把头低下来,然后就可以蹬在牛角骑上去了,很惬意。 我上中学不是在县城,是几个镇联合办的中学,其中一个镇叫八滩镇,所以叫八滩中学。这个中学1952年成立,在1957年反右和1959年反右倾之后,就把一批“犯了错误”的老师下放到我们学校来了。我得到他们的教益太多了,当时教我的6个老师中,4个老师是“犯了错误”下来的,是右派或者右倾错误之类的。这些老师的水平真不一般,可以说水平非常之高。比如我们的化学老师,原来是南京的,不知道怎么就把他下放到我们这个穷地方来了,跟他学习很轻松。我高考那年,他给我们准备了很多高考复习题,实际高考的试题可以说几乎一题不落都复习到了,我等于在考前全部做过一遍。这种优秀的老师真是太了不起了。所以我考清华工程化学系,化学考了一百分。从1963年开始,我是第一个。接着连续三年,我们那个中学有4个学生考上清华了,特别是工程化学系,一年考上一个,都是这个老师培养出来的。 等我学了化工专业以后,依然觉得这个老师的水平绝对是很高的,在全国的中学化学老师里那也是往前排的。一个人中学遇到这么厉害的老师,那真是一大幸事。农村的孩子并不笨,有好老师带就容易成功。当时我们的语文老师,外语老师也非常非常厉害。不然,像我们那个偏僻农村的中学,怎么可能沾清华的边啊,想都不敢想。后来这些老师退休了,好老师人家也不去我们那个地方了。以后啊,真就没有人考上清华了。 当时中学的数理化啊,我考试基本每次都是满分啊。偶尔一次不是满分,会懊恼半天。我在老师的鼓励下,报考清华大学的时候很有信心,而且我当时很狂,第一志愿清华,第二志愿南大,这两个志愿考不上就不想去了。考清华还有比较凑巧的一件事,那是初中二年级的时候,我和一个同学因为一个物理现象,和老师争执起来。其实问题很简单,就是两个人抬筐,这个动作是不是杠杆原理?我们认为是,老师说不是,我们坚信自己是对的,老师错了。争执不下,我们就给清华大学工程物理系写信,请他们评判。物理系就把信交给一个大学同学,这个同学真给回信了,解释得非常详细。看来还是我们对了。从这以后我们就相互认识了,这个同学是南京的,姓苏,后来他就对我特别感兴趣。从初二到高三,我们一直通信,他就鼓励我考清华,还把清华的情况详细介绍了。我也是在他的鼓励下考了清华。其实我考得并不高,那年清华录取线是450分,6门课平均75分,我考了482分还是多少,就稍微过一点。我们班还有考540分的,很厉害的。 我从来是班里最小的,没怎么打过架,也打不过人家,但是我学习特别好,群众威信应该说相当好了。因为成绩好、学习好,老师宠着,就不让别人欺侮你。考试你考不过,那力气再大那也没用。我从初一到高三,都是全校第一,而且我是全面发展,数理化很棒,文科也很棒,到现在我们中学的作文范文里,还有我的作文。 我们兄弟几个智商都很高,我是老大,我和五个弟弟,分别叫大“富、贵、荣、华、万、年”。几个弟弟在班上也都是最优秀的,因为我上大学,家里负担不起了,两个大弟弟就没能继续读书,干农活了。再小的弟弟连高中都没赶上。不过,几个弟弟下棋都很厉害,有个弟弟在我们那个县下棋是前几名,我们那一片没人下得过他,他下盲棋都下不过他。因为我,几个弟弟后来没怎么好好念书,也是我欠的账啊。后来我又坐牢嘛,父母也都是由他们抚养。我出来后也一直想法弥补。 在中学时,我有点被神话了,一提蒯大富就什么天才,怎么怎么着……其实我天资嘛,可能比别人好一点点,但主要是靠用功。高中三年级的时候,一心想考上大学啊,当时考上的和考不上的那前途是天壤之别了。当时我经常都是半夜2点多就起来,点个煤油灯看书,复习化学啊、数学啊,把所有的题整个做一遍。考上清华以后,我回到中学去和同学座谈。当时的教导主任就说:有人说蒯大富是什么天才,不看书就考一百,那是假的。他看书非常努力,夜里经常开夜车,我就曾经逮过他多少次。我当时就是怕自己考不上大学嘛,所以很刻苦。一个是条件比较好,另一个肯努力的话,那肯定成绩很好了。 不过高考完了,我就觉得肯定能考上。放假休息期间,我就跑到亲戚家去玩。有一天,我刚从亲戚家回来,我三舅住在邮局附近,所以他先拿到那个通知书。他一路跑过来,说:考上啦,考上啦,考上清华了!当时大家都很高兴的。去北京的时候,正赶上华北那年发大水,德州那边全淹了。我坐火车走到济南,往北就不通了,然后转到烟台坐船走渤海过来,走了9天才到北京。上大学之前,我没坐过火车,甚至没见过电灯。那个年代还很落后,这次出门一切都很新鲜。    热衷于社会政治 我小时候有点好打抱不平,同情弱者。看到不平事就想说话,而且很讨厌说假话的人。我年纪很小的时候,就对政治上的事情挺感兴趣。1958年我大约十二、三岁,当时宣传什么高产多少多少斤,亩产十几万斤!后来我就算呀算的,算完的结果是:这样的话,一亩地就是光麦粒子堆起来都要堆快一尺高,才能亩产十几万斤。我就认为这不可能,当时就给老师提出来。当时这事情闹得挺大,让人感觉我在反对三面红旗,或者说攻击大跃进。对办公共食堂啊,我也提过意见。我自己也去打过饭,下雨天路滑,一不小心把饭给打散了,把盆也摔坏了。我说集中起来吃,家家去食堂打饭,我说还不如分开各家自己做呢。于是,我就提了意见。因为这些事,学校要找我算账。可是我太小,而且班主任特别喜欢我,就护着我。最后折衷一下,给我的操行上写了一个评语,说我:“有时问题考虑不全面,乱发言”。 中学时代对将来干什么没怎么想过,不像别人从小立志做科学家、医生、将军什么的,没想过要具体干什么。但是对自己的实力还是比较有信心的,想做出一番事业。高中毕业之前,我加入了共青团。入团就是要求进步的政治表现,那个时候的思想教育是谁靠组织最近、谁靠党团最近,谁就是先进分子。 我进清华后是在工程化学系。那时工化系和普通化工根本不沾边,一个专业是搞核放射性的,就是提炼铀235,把铀提纯;一个是高分子;还有一个同位素。这几个专业都算尖端化工。我的专业真正要搞的是原子弹、原子能、核潜艇、原子反应堆这些,算是绝密专业。当时绝密专业对家庭出身、社会关系调查得非常严,政治上要求也严,32个同学,到文革前有五、六个党员,其余都是团员,是个团员班。而且全班都是男生,因为搞核工业,可能会影响女性的生育。 到了大学以后,我还是对社会上的事情很热衷。大学一年级的时候,我就给中央写过一封信,反映农村干部的腐败情况。那个信现在有位学者那儿还保存有,他就特别佩服我,说你当时那么小就给中央写信反映情况、反映问题,很坚决也很深刻。那时,我看见和我所接受的政治观念不相符的、不公平的事,总想发表意见。 文革前我参加的社会活动也比较多。我当过学校的基干民兵连连长,参加军训,基干民兵还经常可以打枪。另外,我特别喜欢写文章投稿,当时投稿主要是给清华的校广播台,后来就被他们看中了,把我调到校广播台工作,还当了编辑组组长。全校所有交来的稿子都要经过我审,我审完以后拿给一个团委副书记签字,才能广播。程序是这样的,权力还不小。我在学校里的各种事情中都喜欢出头露面,感觉是能量发挥不完。 我那时的思想意识确实比较激进的。在平常思想改造的过程中,经常发表些左的言论。比如清华学生吃饭的饭厅啊,吃完饭后桌子上就落了很多剩饭。浪费太大了,半个馒头就扔了,米饭剩一口“咣叽”就倒桌上了。我这从农村来的孩子确实看不惯,后来每次吃完饭我就收集,每次能收集一大盆啊,白花花的米饭啊!我就把这些剩饭放到食堂门口,贴张大字报,说这种浪费多不应该,多少农民辛辛苦苦种的粮食我们就给扔了,这是资产阶级思想。当时学校和党支部全部支持我,说我做得对。后来也有人贴了大字报支持我,一下子就把浪费的现象杜绝了。 这件事本身不一定是左了,但再进一步就左了。什么事呢,就是吃红薯的时候,我的同学都要剥皮,剥得干干净净的才吃。我就看不惯,因为我祖父从小教育我,吃红薯不但不能剥皮,就是皮上坑坑洼洼的地方没洗干净带点泥,也不能扒皮,要连皮吃下去。结果,我也要求人家这么带皮吃,因此就跟班里的同学吵架,后来类似这样的事情很多。我会经常批判同学的“资产阶级”思想,显得自己非常革命的样子。 中共中央“九评苏共公开信”发表以后,我写了学习“九评”的文章,题目是“出身好也要自觉改造”。文章在《新清华》头版登了一版半吧。《新清华》是清华大学校党委办的周刊,在校内影响很大。文章就是说阶级斗争怎么尖锐,不小心的话就会被阶级敌人腐蚀了。那篇文章也暴露了我很多左的东西,现在看很可笑。但那时就是那么一种思想基础,文革中很自然地就更左了。 不过我总体还是愿意与人为善的,跟同学的关系处得很好。我们班后来等于就一派,包括反对我的。文革中毕业的时候,好多班因为派性,根本就不能同处一室。而我们班毕业还照了个全班的合影,大家私人关系还是不错的。 文革前,清华在政治方面就抓得比较紧,有那么一种革命气氛。我比较佩服校长蒋南翔,他在清华一直贯彻培养所谓业务、政治双肩挑的干部,一进学校就给你灌输这些。 积极投身文革 文革初始,我对清华党委和蒋南翔是保的,肯定是保的。大概1966年6月3、4号,我的第一张大字报就出去了,旗帜很鲜明,是保蒋南翔的,题目叫“捍卫清华党委,就是捍卫党的领导;捍卫清华方向,就是捍卫社会主义”,那旗帜多鲜明啊。不过我很快就感觉自己不对头了。当时研究《解放军报》社论,《人民日报》社论啊,左一篇右一篇连篇累牍,说资产阶级统治教育领域……修正主义分子就在我们身边……走资本主义道路的当权派……资本主义复辟将是随时可能的,要大家擦亮眼睛等等。后来,我们班的同学孟家驹和我商量,说我们这种态度对不对啊?万一校党委真有问题怎么办?应该抱着对革命负责任的态度,考验考验清华党委吧。 我们的立场很快就转变了,写了“也向校长质疑”的大字报,提了几个问题,肯定是质疑的态度了。当时我在清华广播台工作嘛,在给校党委贴了大字报以后,广播台的台长就通知我:蒯大富,你回班上去参加文化革命吧。就把我赶出广播台了。 很快,工作组就来了,他们一入校就表明反对校党委。校党委“靠边站了”。不过蒋南翔对给他扣的帽子一直不认账,毛主席不是说资产阶级知识分子统治学校嘛,他就不同意。他说,文化革命前清华大学也是毛泽东思想占主导,怎么能是黑的呢?不可能黑!你得佩服蒋南翔在清华搞得特别好。比如北大吧,起来反党委的、贴反陆平大字报的聂元梓,就是校党委委员、系党总支书记,这在清华绝对不可能。工作组进校之前,清华没有一个党支部书记、更不要说总支书记起来造反了。蒋南翔以前就提倡做“永不漏气的发动机”,那真正是做到了一点气不漏。清华绝对是铁板一块,内部没有反的。后来,工作组进校,大家抵挡不住才垮的。 工作组开始对我还是挺好的。工作组来了我特得意,就杀回广播台去了。到广播台我临时写了一个稿子,欢迎党派工作组来清华大学。后来,我就播放“毛主席派人来”那首歌,非常欢欣鼓舞,非常拥护工作组。 6月13号左右,北京新市委来人到清华,宣布由工作组代替清华党委行使职权。但是工作组他们的做法,和我们理解的毛主席放手发动群众的做法差得比较远。他们强调领导,强调秩序。工作组的个别干部还发表了一些言论,说“群众是一群乌合之众,像一群羊一样”,说群众运动不能这样搞、不能那样搞。我感觉不像毛主席说的那样要相信群众、尊重群众的首创精神。我当时是我们班的文革小组组长,我就认为工作组对群众运动的理解和态度不对。6月16日,我和孟家驹就贴了张大字报,题目是“工作组往哪里去?”。很多同学都在那儿看。大约是6曰19日,薄一波到清华来看我那张大字报。当时谁也不认识薄一波,只是看他像个当官的。他问,这张大字报谁写的?正好我就在旁边。有同学多事,就说:蒯大富写的,唉,就是他,就是他。他就问我,你叫什么名字啊?我说我叫蒯大富。他说:大富?这个名字不好。我说:这个名字有什么不好啊?他说:大富?你想发家致富啊?我说:不对,大富是国家发家致富,是国家富强的意思,资本主义是小富,只有社会主义才是大富。我问他叫什么名字,他不告诉我。我说,这就不平等了,我告诉你了,你怎么不告诉我啊?他说我走了以后,你们就知道了。他说能问问你是什么派吗?我说,自己怎么能给自己划定?他说,别谦虚嘛,你认为你是哪一派嘛?我说,那我认为我是革命左派。他用手比划着说:这个左派啊,左的太过火了,就跑到这(右)边了。我们都笑了。 大约6月21号,我又在其他同学的大字报上写了这么一段批语:“革命的首要问题是夺权斗争,从前权在校党委手里,我们和他们斗,把它夺过来了。现在,权在工作组手里,那我们每一个革命左派就应该考虑,这个权是否代表我们,代表我们则拥护,不代表我们,则再夺权。”这是非常关键的一句话,后来工作组为此不知批了多少次,说蒯大富想夺权。我觉得,那时我对毛主席的文化革命理论吃得比较透,核心就是革命政权嘛。政权问题是首要问题,学校里是资产阶级专政,中央有赫鲁晓夫式的修正主义分子,就这两个思路。这个思路正好就符合毛主席发动文革的思路。

Read More

译者 | 《纽约时报》反驳:西方媒体对中国的五大误读

核心提示:李世默反驳沈大伟和裴敏欣的观点,认为西方媒体对中国的常见误读包括:不进行选举、权力集中、遏制言论自由、腐败盛行和拥抱资本主义 原文: Counterpoint: Debunking Myths About China 作者:李世默(Eric Li) 发表:2011年7月20日 本文由“译者”志愿者翻译并校对 原注:在7月1日的《纽约时报》上刊登了两位著名的中国观察者,沈大伟所写的(《中国共产党90岁了》和裴敏欣所写的《伟大的党,但共产主义在哪儿?》分析了即将在2012年面临新的重大权力交接的中共的失败和挑战。李默然,一位上海的风险投资人和复旦大学国际关系和公共事务的博士候选人加入了这场辩论。(译者注:此处提及的《纽约时报》上的两篇文章及本篇都将收录在《译者合集 激辩“毛的复活”》中,届时将可以在各大主流电子阅读器上下载,敬请期待。) 中国共产党掌管全球最大的国家已达62年之久。它是怎么做到的? 我们都清楚这样一个事实:1949年共产党接管政权之时,中国深陷内战泥淖,并因外来侵略而四分五裂;各地饥荒严重,民众苦不堪言;中国人平均寿命仅为41岁。今天,中国是全球第二大经济体,是一支在全球都举足轻重的力量,中国人民的生活欣欣向荣,人均寿命已达74岁。 但是我们还必须作出更深入的评估,西方政治和学术精英对共产党的领导人就算不是完全的不认同,至少也是明显的不安,这也是让我们要更深究对中共的评估的原因。西方媒体有关中国的论述存在五点误区。这些误区需要用事实加以驳斥。 中国不举行选举,因此其统治者无需得到被统治者的认可。 据美国皮尤研究中心称,中国政府的民众支持率属于全球最高之列。2010年,中国人对国家发展方向的满意率达到87%,并且近几年来一直高于80%。66%的人认为过去5年间生活有了改善。高达74%的人对未来5年感到乐观。 我们需要问的是:在这些数字上,为什么选举产生的政府大部分都无法与中国相比?选举是验证共识和合法性的唯一途径吗?  中国是一个集权国家,党的政治权力是集中化的,并且是自我延续的。 最高统治机构中共的中央政治局有25名委员。目前,只有七位的背景非富即贵,也就是所谓的“太子党”。其他的人,包括主席和总理都来自普通人家,没有特殊的[与生俱来的]优势。他们通过努力拼搏一路走到了权力之巅。在更大范围的中央委员会中,那些来自权贵背景的人的比例就更小了。 如果走访中国任何一所顶级高校的校园就能清楚看到,共产党仍在吸引着最优秀和最智慧的年轻人。事实上,中国共产党或许是全球实行精英管理最彻底、是向上流动最为动态的大型政治组织之一,远比大多数西方国家和绝大多数发展中国家的执政精英们要依赖“能人统治”。通过能力让本组织立于不败之地有什么错呢? 中国对言论自由的限制遏制了创新。 中国无疑是在限制言论自由,特别是政治言论。但是这妨碍了中国社会的革新吗? 互联网企业在纽约股票交易所和纳斯达克的IPO中最成功的实例就有一些是中国的初创企业创造的。中国企业正在通向主宰全球可替代能源行业的道路上前进。在公共政策上的突破让私人的房屋拥有率从1990年近乎为零升至了今天超过80%。(译注①)这在全世界也跻身于最高之列,而中国还是一个相对贫穷的国家。 伦敦皇家学会说的报告说,中国在得到公认的国际期刊上发表的科学研究论文的比例在1999年至2003年间为4.4%,而在2004年至2008年间上升到了10.2%,紧随美国之后。2008年,中国当代艺术品拍卖收入超过法国,跃居全球第三。全球35位作品创下7位数销售额的在世的艺术家中有15位是中国人。如果这些事实体现不出创新,那么还有什么能体现呢? 共产党的集权统治导致腐败盛行。 没有人,特别是共产党自己,怀疑过腐败是中国的一个严重问题。但是这与集权统治有关吗? 据透明国际称,全球最“干净”(最不腐败)的地方只包括4个非西方的政府:新加坡、香港、卡塔尔和日本——其中有3个是集权政权。按照透明国际的排名,中国的排位(78位)比印度(87位)、菲律宾(134位)、印度尼西亚(110位)、阿根廷(105位)等其他许多国家都高。只比意大利(67位)低一点——而所有这些国家都是选举制的民主国家。显然,一党制的中国腐败程度比许多民主国家都低。 中国迄今为止取得的成功都要归功于中共拥抱了资本主义和市场经济。 按照美国传统基金会和《华尔街日报》对自由经济的年度排名结果,中国位居第135位。排位高于中国的发展中国家包括海地、阿尔及利亚、孟加拉国、科特迪瓦、巴基斯坦、印度尼西亚、菲律宾、肯尼亚、卢旺达等。如果市场经济改革是中国施展的唯一魔法,那么为什么会有如此多的国家经济上没有获得这么大的成功呢?而这些国家比中国贯彻自由市场经济体制还要早得多并且深入得多?[除了市场经济,]中国还做了些什么?

Read More

熊飞骏 | 不可以盗用“人民”的名义祸国殃民!

[unable to retrieve full-text content] 不可以盗用“人民”的名义祸国殃民! ——熊飞骏 昨天无意间看到卡扎菲统治下的利比亚国名全称: “大阿拉伯利比亚人民社会主义民众国”。 这个国名有三个亮眼标识: 一是“大”; 二是“社会主义”; 三是“人民”。 利比亚只有区区六百万人口,何来“大”? 卡扎菲集团骑在利比亚人民头上作威作福,疯狂掠夺国民财富转移到“万恶资本主义国家”。被卡扎菲家族掠夺到境外的非法资产竟然高达上千亿美元,仅英、美两国就冻结了五百多亿。这是什么“社会主义”? 一个在和平时期把人民的政治权利剥夺一空的国家;一个动用坦、飞机、导弹等现代化军事设施疯狂屠杀和平示威民众,并最终激起多数人民武装起义的独裁集团;怎么有资格代表“人民”? 人类世界居然存在如此挂羊头卖狗肉的流氓政权? ………… 其实地球上何曾只有卡扎菲集团在挂羊头卖狗肉呢? 比卡扎菲集团更厚颜无耻的还有北朝鲜的金家王朝。北朝鲜国名是: “朝鲜民主主义人民共和国”。 一个公开搞王朝世袭制,在饿殍遍野的情况下拥有33座豪华行宫(毛泽东拥有61座豪华行宫)和雇佣200多名美食专家的穷奢极欲独裁者,居然也标榜“人民”和“民主”? 卡扎菲利比亚和金家王朝北朝鲜的一个最不能容忍的反人类特征是: 盗用“人民”的名义“祸国殃民”! 人类文明史经验一千次证明: 人类世界所有“反人民集团”都喜欢给自己的“反人类统治”贴上“人民”的标签。 所有自我标榜为“人民”的组织和团体都没有赢得“人民”的授权,都有强行“代表人民”的“特别爱好”。 多数高举“人民”旗帜的集团都喜欢“祸国殃民”! 不仅仅是自封为“人民政权”的统治集团喜欢祸国殃民:那些动不动就以“人民”名义“文攻武卫”的体制外团伙也一样在打着“人民”旗帜“反人民”。 文革期间那些靠打、砸、抢起家爱好凌辱弱势群体的“人民团体”,有哪一个不曾伤天害理为非作歹?有哪一个不是盗用“人民”的名义“祸国殃民! 美丽的北大才女林昭就是以“人民专政”的名义执行枪决,第二天“人民警察”上门向其父母索要五分钱子弹费。 黄梅戏天才艺术家严凤英被逼服毒自杀后,毛派强加的罪名也是“自绝于人民”,居然连尸体也不放过,惨无人道地剖开腹部看里面是否藏有“发报机”? 灭绝天良的“北京大兴县大屠杀”、“云南道县大屠杀”和“广西大屠杀”一样是在“人民专政”和“人民法庭”的名义下进行的。 ………… 别以为那些疯子岁月离我们很遥远,我们再也不会被“人民“的旗帜迷惑? 中国人习惯健忘历史伤痛和不肯认错反省的劣根性,使我们经常在同一个历史巨坑里跌得伤筋断骨。 时光才过了半个世纪,打着“人民”旗帜的恶魔们又从历史垃圾中抬起头来,咄咄逼人地追赶我们。 令人痛心疾首的是,多数国民不但对迫在眉捷的危机浑然无觉;相反还被恶魔们挥舞的“人民”旗帜忽悠得热血沸腾。 经常为“政治海洛英”欢呼是中华民族的百年悲哀! 去年的五月, 历史老师袁腾飞不过“说了几句真话”;揭示了“部分历史真相”,十多个文革毛痞在一位“光头男人”率领下前往袁腾飞工作的精华学校非法闹事,摆出一幅文革式“文攻武卫”架式,幸亏袁腾飞不在现场才避免了一场皮肉惨祸。那帮毛痞在离开时居然盗用“全国人民”的名义发了一通狠话: “第一,我们热爱毛主席的人民群众绝不容许他侮辱谩骂毛主席,关于毛主席的对错我们可以和他公开辩论!第二他必须给全国人民公开道歉,并到相关法律单位伏法认罪!第三如果他还继续污蔑侮辱我们人民伟大的领袖毛主席,我们不仅对他诉诸法律控诉他,而且他和他的家人将承担一切他自己造成的后果!人民不会放过任何一个侮辱谩骂毛主席的流氓无赖!谁反对毛主席谁就是人民的公敌!人民清算这些流氓无赖的日子不远了! 一切与人民为敌的都不会有好下场!一切反动派都是纸老虎!我们这次10多个人找他仅仅是个开始,全国10多亿热爱毛主席的人民群众都会去找袁腾飞这个流氓无赖理论的!” ………… 十多个怎么看怎么都不顺眼的不正派角色就这样振振有词地“代表”全国“10多亿人民”了? 连一眼就能看出的流氓无赖也大言不惭宣称“代表全国人民”,这是什么世道! 今年的五月,著名良心学者茅于轼老先生因为一月前在互联网上传了《把毛泽东还原成人》一文,揭开了“毛真相”的冰山一角。一个八十多岁的古稀老人,就因为“说了几句良心真话”,就因为对中华民族拥有强烈责任心,立马被疯狂的毛左集团卷入了风暴的中心。 毛左集团在围攻茅于轼的闹剧中,依旧盗用“人民”的名义兴风作浪贼喊捉贼。 他们在全国部分省市成立了所谓的“人民公诉团”,扬言要对良心老人提起公诉。虽然每个“公诉团”成员不过几十上百人,可却堂而皇之加上“人民”的标签,企图强行代表各省的几千万“人民”。 层出不穷的“我爸是李刚”未见毛左起诉?大量毁灭生态劳民伤财的洗钱工程未见毛左起诉?无数裸官把巨额非法资产和妻儿转移到万恶资本主义国家未见毛左起诉?酿成巨大生命灾难的豆腐渣校舍未见毛左起诉……一个八十多岁的古稀老人就因为对中华民族拥有强烈责任心“说了几句良心真话”,毛左就在全国“非法结社”盗用“人民”名义发起起诉“良心老人”茅于轼的“文革运动”,“人民公诉团”是什么货色可想而知。 “伤及心灵”的“文攻”暗流汹涌之时;“伤及皮肉”的威胁也与日俱增。 早在4月7日,茅于轼在北京理工大学做“GDP的数量与质量”学术演讲时,就发生了毛痞打手滋扰会场事件。一名“光头男人”和其同伙在演讲过程中大声喧哗要求发言,茅于轼征求听众意见并否决这一要求。然而在遭到女主持人斥责后,“光头男人”冲上讲台企图动手,导致会场秩序大乱…… 作家野夫在微博中透露,扰乱会场的“光头男人”此前曾在商务印书馆闹场,要殴打历史教师袁腾飞,后来还多次打电话骚扰茅于轼并进行人身威胁。媒体人郭宇宽在微博中也证实了这一点,称骚扰者表示认识茅于轼家门,已组织人手,要让茅老知道厉害…… 领头的依旧是一年前去袁腾飞单位闹事的“光头男人”?此人的行为应该早就触犯刑律了,为何迄今还逍遥法外,且到处拉虎皮作大旗对良心人士大打出手啊? “光头男人”他爸是李刚吗?神圣的中华人民共和国法律对他无可奈何吗? 围攻袁腾飞、茅于轼的毛左集团居然依靠“光头男人”打头阵?挑选出这样的“形象大使”可不怎么高明。如果“人民”居然会相信“光头男人”那样的货色能争取“人民当家作主”权力,这个民族就再也无药可救了。 毛左集团的“运动圣地”不是在高调“打黑”吗?怎么推出有浓厚“黑色背景”的“光头男人”作为“形象大使”和“打、砸、抢排头兵”啊? 最最不能容忍的是:“光头男人”一样振振有词地代表“人民”;动不动就以“人民”的名义对围观者高声训话;或对假想敌大打出手。 我们的“人民”居然经常被一个四处闹事对文弱书生大打出手的“光头男人”强行“代表”?中国人咋就活得如此窝囊啊! 我奉劝中华大地“光头男人”的同类: 不可以盗用“人民”的名义“祸国殃民”! 二0一一年五月二十七日

Read More

安邦-每日经济-第3901期

分析专栏:跨越中等收入陷阱,中国制度变革要过关! “十二五”旅游业将成战略性支柱产业    3 财政部正酝酿通过退税政策加速有色行业整合    3 财政部认为治通胀也不能暂停资源、劳动力价格调整    3 国土部酝酿提高工业用地出让最低价标准    4 两岸“大陆游客赴台自由行”可能将在6月底成行    4 贾康称2011年底中国财政政策可能会由积极转向稳健    4 海南的数十家违规高尔夫球场又赌赢了政策    5 “十二五”城镇化推进速度会受到较多限制    5 发改委持续用行政手段干预价格终非长久之计    5 北京“最严”房地产调控逼近价格松动临界点?    6 上市房企数据显示一季度房价上涨动力强于调控压力    6 染色馒头只是食品安全问题冰山一角上的一片雪花    6 铁矿石进口量价齐升可能显示固定资产投资正在加速    7 中国出口企业不要奢望俄罗斯会遵照世贸规则    7 港媒看淡上海各界期盼的“迪斯尼效应”    7 中石油集团高层人士变动引发外界更大猜测    8 余震不断令日本经济前景更加黯淡    8 海啸预测在日本也遇到类似中国地震预测遭受的歧视    8 能源价格纠纷折射出埃及与沙特、以色列关系转变的可能    9   〖分析专栏〗 【跨越中等收入陷阱,中国制度变革要过关!】 “中等收入陷阱”是很多国家发展中都遭遇的瓶颈。它描述的是人均GDP达到3000美元附近(或4000美元),由于自身经济或社会矛盾难以克服,发展战略失误或受外部冲击,陷入长期停滞的“中等收入陷阱阶段”。 发达国家在现代化过程中曾有过类似的过程;新兴市场国家巴西、阿根廷、墨西哥、智利、马来西亚等在人均GDP达到3000美元左右,也曾出现国家体制与机制更新进入转变期,经济增长回落或长期徘徊不前,有些国家至今还深陷其中不能自拔,更难言攀上发达国家的台阶。 中国离“中等收入陷阱”有多远?根据IMF的数据,2010年中国的人均GDP达到4382美元,这意味着,中国已经正式步入“中等收入陷阱”临界点。从中国的实际问题看,“中等收入陷阱”已经是近在眼前的迫切问题,显示出越来越多的“陷阱”征兆——中国经济增长的投资效率越来越低,能源消耗越来越大,福利缺失的问题益发严重,贫富差距、收入分配问题日益突出,经济与资源环境的矛盾越来越严重。尤为严重的是,中国近三十多年来的经济改革快速前进,但应有的深层体制改革和社会改革却进展甚缓,与经济改革很不匹配。这种差异,已经成为影响中国经济未来发展的体制障碍。 未来能否平稳跨越“中等收入陷阱”阶段?这对中国是个极为关键的战略命题。安邦研究团队的跟踪观察发现,国内政府官员和学者对此问题普遍乐观。一种看法认为,中国经济还能保持目前的高速增长势头二、三十年。以现在的速度复合增长,二、三十年之后自然就会跨越“中等收入陷阱”。另一种看法虽然对“中等收入陷阱”有危机感,但认为中国使使劲就能跨越过去。今年“两会”期间,前工信部部长李毅中就表示:“‘中等收入陷阱’这个关口,我们在‘十二五’期间一定要闯过去!”五年就能闯过“中等收入陷阱”,这显然太过于乐观。 对于“中等收入陷阱”的成因和关键障碍,国内政府决策阶层和学界的看法都有偏颇之处,有意无意地回避了关键的制度问题。中国社科院拉美所所长郑秉文曾将“中等收入陷阱”的风险总结为转型风险、拉美陷阱、福利陷阱、金融陷阱、资产泡沫陷阱等七大严峻挑战。还有学者更是把这一问题定性为经济问题和产业问题,如有学者认为,陷入中等收入陷阱国家面临的最主要问题是,产业和企业体系有没有得到发展。虽然中国个别产业的外资比例较高,但总体产业体系在发展中国家处于领先地位,因此,中国陷入中等收入陷阱的可能性较小。 在我们看来,上述看法过于乐观,即使中国经济还能持续快速增长若干年,也不能对中国跨越“中等收入陷阱”打保票。从历史上看,一国的经济社会发展有四个重要的基本要素:一是制度资本,如法制、民主、管理等制度资本;二是自然资源,如石油、矿产等;三是劳动力资本;四是土地辽阔,土地资源丰富。任何一个因素特别强,都能在一定阶段内促进经济发展,这在当今世界有多样化的例子。然而,如果要走向真正发达的国家,缺少了制度资本这个因素,则基本不可能。我们可以看到,很多陷入“中等收入陷阱”的国家,曾经栽过跟头的发达国家,遇到的一个共同问题,就是制度资本不过关。因此,不解决制度资本问题,就不可能有稳定持续的经济社会发展,也不可能跻身发达国家阵营。 中国所希望达到的经济社会发展水平,不应该停留在现在巴西所处的水平,更不会是俄罗斯所在的水平,更应该超越更多。在安邦高级研究员贺军看来,“中等收入陷阱”远不只是个经济问题和产业问题,更是制度资本的问题,而且越往后,制度资本就越重要。市场制度、产权制度、法制、政府效率、民主、知识产权与创新等等,而这些都是制度资本的重要内涵。 最终分析结论(Final Analysis Conclusion): 在我们看来,中国超越“中等收入陷阱”的根源不在技术问题,而在于制度资本。要想在中等收入阶段保持稳定持续发展成为发达国家,制度资本一定要过关!(AHJ)返回目录 〖优选信息〗 【政策:“十二五”旅游业将成战略性支柱产业】 国务院副总理王岐山在11日的亚太旅游协会成立60周年庆典上表示,加快发展旅游业,是扩内需、调结构、促就业、惠民生的重要举措。在今后五年中,中国政府将深入贯彻落实科学发展观,多策并举,把旅游业培育成国民经济的战略性支柱产业。经过改革开放30多年的发展,中国的旅游市场规模已跃居世界前列,旅游业的巨大潜力正在逐步爆发,进入了快速发展的“黄金期”。中国政府将加快体制机制改革,推进组织制度创新,扩大对外开放,充分发挥市场配置资源的基础性作用,建立统一、开放、竞争、有序的旅游市场。正确处理保护与开发的关系,突出历史人文特色,推动旅游业可持续发展。坚持以人为本,着力培养高素质从业人员队伍,加强“软环境”和“硬环境”建设,全面提升旅游服务质量和管理水平。另外,根据《国务院关于同意设立“中国旅游日”的批复》,自2011年起,每年5月19日为“中国旅游日”,不过该节日非法定假日。国家旅游局11日还宣布,今年旅游监管工作重点是治理“零负团费”、“挂靠承包”、强迫消费等突出问题。除了净化旅游环境外,带薪年休假的强制推行,更有利于旅游市场的发展。(RHZB)返回目录 【形势要点:财政部正酝酿通过退税政策加速有色行业整合】 据接近财政部的知情人士透露,财政部近期将下调部分有色产品的出口退税率,重点集中在铅锌、铝等能耗高、所属的行业混乱分散的相关品种产品。其中,铝加工中的铝挤压材出口退税率将由现行的13%降低到9%。该人士还称,对于规模大且集约化经营的有色金属企业,财政部在大宗原材料物资的购销过程中,将给予部分税收支持,预计六、七月份将会有所动作。一位行业权威人士称,对于这一政策调整,相关企业和部门也有不同声音,“由于商务部、工信部坚决反对,财政部的这次调整退税文件不再会签。”一位铝加工企业负责人表示,由于美、加拿大等国都对铝挤压材进行反倾销,而目前很多国内铝挤压材希望开拓周边市场,退税一旦减少,会有很大负面影响。但是,这些不同意见难以阻碍这一整套政策的推行,毕竟它体现了有色行业整合的国家意图。上述人士说,“财政部在去年四季度就开始了相关研究,主导思路是通过税收政策的‘有保有压’,推进有色金属行业这样的资源类行业整合。”目前,中国还处在从生产型增值税向消费性增值税的转型过程中,虽然名义上已是消费性增值税,但实际上仍保留着一些生产型增值税的特点,与世界上标准的增值税尚存在着一定差距,这种差距的存在仍然会影响到现行的出口退税制度。退税率的下调,不利于行业内的一些企业,但考虑到中国经济的大局,是有必要的。(LCXS)返回目录 【形势要点:财政部认为治通胀也不能暂停资源、劳动力价格调整】 12日,财政部网站刊发了财政部副部长李勇在《中国财政》杂志上的文章。文章指出,从突出矛盾看,通货膨胀压力明显加大,“抑通胀”成为当前经济金融工作的首要任务。本轮物价上涨的“推手”,既有国内因素,也有国外因素,既有成本推动原因,也有供求紧张原因。从国外因素看,发达国家实施“量化宽松”政策,全球流动性泛滥,给我国带来较大的输入性通胀压力。从国内因素看,近年来,在外汇占款和银行信贷规模不断扩张的双重推动下,我国流动性存量始终十分充裕,随着国内经济转暖,通货膨胀很快重新进入人们视野。从供求因素看,目前我国正处于结构转型期,节能减排、资源价格改革以及提高工资标准等转型政策,带来成本性涨价压力。此外,极端气候对食品价格的影响也是原因之一。从本轮物价上涨的情况看,尽管居民消费价格指数比前几轮通货膨胀涨幅小,但治理的难度可能更大,形势可能更严峻。主要原因是转型性涨价必然会经历一个较长的过程,各国宽松货币政策一时也不会退出,以后一段时期,我国可能面临持续较大的通胀压力。李勇表示,“目前,已有部分地区在高通胀的压力下,暂时叫停资源价格改革和提高最低工资标准,但是,资源和劳动力价格改革,正是推进经济发展方式转变的关键之举。”(LHZB)返回目录 【政策:国土部酝酿提高工业用地出让最低价标准】 从4月初开始,国土资源部已经启动了工业用地出让最低标准修订工作。根据安排,具体工作由土地利用管理司与中国土地勘测规划院负责。两部门已召开了一次由部分国土系统的省厅(市局)土地利用管理部门和相关领域专家学者的内部研讨会,以便为《全国工业用地出让最低价标准》的修订工作理清思路。据了解,此次修订除将提高工业用地出让最低价外,还试图推动工业用地出让的“弹性”。在2006年,国土部曾统一制定了《全国工业用地出让最低标准》,将工业用地按照不同区域与经济发展水平,划分为15个等级定价,一等工业用地最低出让价为840元/平方米,而十五等工业用地出让价格最低为60元/平方米。2009年,为配合“4万亿”经济刺激计划,国土部曾对全国工业用地出让最低价标准实施政策进行调整,变相下调了工业用地的出让价格。按照该次规定,工业用地的用途不一,出让价格的折扣就不同,“各地确定的优先发展产业且用地集约的工业项目,在确定土地出让底价时可按7折执行。”据了解,此番国土部重新修订工业用地出让最低价,意在规范地方的土地出让行为,控制固定资产投资规模,以及缓和农村在工业用地的拆迁和出让方面引发的社会矛盾等。同时,提高工业用地出让最低价,也对于当前有不少地方把工业用地转为商业用地起到了一定的抑制作用。(LCXS)返回目录 【形势要点:两岸“大陆游客赴台自由行”可能将在6月底成行】 海峡两岸观光小两会12日在香港举行两天的秘书长级会谈,双方针对开放大陆游客赴台自由行中的保证金的争议进行磋商。相关人员表示,两岸都希望在6月底成行,经过多次会商,分歧已日益减少。据指出,两岸对开放初期每天500人为限,未来视开放情况逐渐增加已达共识;而首批自由行试点城市,先前传出除北京、上海外,广州、重庆及厦门等城市也可望列入,但消息人士透露,双方还是认为先以北京、上海为试点城市,未来再逐步扩大。熟悉内情人士表示,两岸高层对开放大陆游客赴台自由行有高度意愿,且是以6月底前成行为目标,因此双方会尽最大努力化解分歧,目前协商状况应已到最后阶段,目前卡在保证金的问题上。台湾“行政院长”吴敦义日前说,将采另一种保证方式,不一定是现金,而是担保性质。吴敦义的说法透露出,大陆游客自由行的争议点已获重大突破。相关人士表示,观光小两会完成协商后,须将协议文本各自带回再行确认,没有问题后再交由大两会(海基、海协)进行正式换文后生效,两岸都努力在6月底前完成工作。(BCXS)返回目录 【形势要点:贾康称2011年底中国财政政策可能会由积极转向稳健】 安邦在上一期每日金融的分析专栏《中国财政政策应适时转向稳健》中谈到,“目前,中国实行‘宽财政’的结果基本上就是会导致政府主导的投资扩张,但财政资源的投放必然推动众多大项目上马,这种信贷扩张将会使货币政策欲紧而不能,因此,对中国而言,最适合的组合可能是在坚持稳健货币政策的前提下,将财政政策也转向稳健。”而财政部财政科学研究所所长贾康日前也提到了同样的问题。贾康表示,“目前我国虽然继续采用积极财政政策,但并没有在积极上面再加码,并且今年仅仅维持9000亿元的财政赤字安排。从另一种意义上来说,这一财政计划与日后的扩张政策淡出相衔接。”贾康分析表示,尽管今年我国宏观政策基调定为积极的财政政策和稳健的货币政策,但随着赤字的逐年减少,目前的财政政策已包含淡出安排。当积极财政政策到达一定时点时,官方会明确表态财政政策转型,2011年底财政政策有望由积极转为稳健。贾康还举例指出,“2003年成功抵御非典之后,整个国民经济运行走出了‘七上八下’的区间,年均GDP增长突破10%。从2004年初实行积极财政政策开始一直到2004年底,中央经济工作会议上才正式宣布财政政策将转为稳健。而目前我国所走的道路显然是在重复亚洲金融危机后我国财政政策的演变轨迹。”(NCXS)返回目录 【形势要点:海南的数十家违规高尔夫球场又赌赢了政策】 据《每日经济新闻》获悉,4月11日,国土部与海南省政府联合公示了《国土资源部贯彻落实政策措施的函》,提出的20项具体内容中,“支持海南规范发展高尔夫旅游项目”这一项尤为引人注目,在这一项中,国土部将“指导海南制定实施高尔夫球场用地审批管理措施,研究编制实施高尔夫球场建设专项规划。”高尔夫是一种耗水多、占地大的运动,而中国人均耕地面积非常少,根本不适合搞高尔夫项目。从2004年到2005年,国务院先后下发3份通知,明令禁止对高尔夫球场用地的审批,此前经过审批的高尔夫球场全国也只有10个。但是,2010年的公开数据显示,海南已开业的高尔夫球场有23家,包括刚刚投入试营业的观澜湖海南火山岩度假区A、B、C三个球场,海南运营的高尔夫球场已达26家。并且有业内人士称海南实际存在的高尔夫球场远远高出这个数字,至少在40家左右。安邦认为,海南是个多山的岛,比较平的地只有沿海的一圈,土地资源并非过剩。另外,海南降水虽多但不均匀,大多数地区分为雨季和旱季,旱季全岛也很缺水,高尔夫球场的生态负面影响不容忽视。当然,违规建设高尔夫球场的开发商显然不是从生态和环保的高度来看待这个问题的,而他们也确实赌赢了。这固然有利于海南旅游岛的建设,但对于其他没有合法资格的高尔夫球场,也是振奋人心的好消息,更有可能“鼓励”更多的高尔夫球场的建设。(ABHM)返回目录 【形势要点:“十二五”城镇化推进速度会受到较多限制】 城镇化被认为是“最大”的内需,成为中国经济未来强大的拉动力。对此,中央农村工作领导小组副组长、办公室主任陈锡文在接受采访时表示,现有的城镇化模式不可持续,城镇化率也存在“虚高”现象。他认为,实现城镇化是一个长期的过程,在一定时期内,一个国家或地区城镇化推进的速度,必须与其工业化的进程相适应,与其发展水平和经济实力相匹配,超出了这个能力很可能会出现就业不足、贫困人口增多、两极分化严重等问题,对经济发展、社会稳定、人民生活都会带来严重影响。同时,有舆论认为,“十二五”对城镇化每年提高0.8个百分点的定速过低。陈锡文回应称,未来低成本推进城镇化的很多因素正在消失和改变;已经实现的所谓城镇化率还有很多不真实的因素,需要让其逐步真实起来,让符合条件落户的农民工享受到城镇的公共服务。当前和今后一个时期,要特别注意解决好农民工在城镇落户以及就业、子女教育、住房、社保等问题,这可能比单纯追求提高城镇化率更重要、更有意义。在今后5-10年的时间里,城镇化的任务是极其艰巨的。在“十二五”时期,一年提高0.8个百分点、一共提高4个百分点的难度很大,城镇化速度也不低。值得注意的是,陈锡文不是唯一强调城镇化速度必须得到控制的人士。国家发展改革委秘书长杨伟民在日前举行的“十二五”城镇化发展高层论坛上也表示,“十二五”期间,要合理确定城市的开发边界,防止特大城市面积过度扩张,提高建成区的人口密度,预防和治理城市病。(RLH)返回目录 【形势要点:发改委持续用行政手段干预价格终非长久之计】 为了确保价格总体稳定,国家发改委近期约谈了饮料、奶业、糖业、酒业等17家行业协会负责人。而约谈效果则十分明显,据媒体称,13日上午,全国工商联可能将召开新闻发布会集体宣布:为了抑制通胀预期,保证重要的消费品不涨价。此外,在去年11月,食用油相关企业曾被要求在今年3月前不要涨价。而有消息称,国内两大食用油巨头益海嘉里旗下的金龙鱼以及中粮集团旗下的福临门早前提出的调价申请遭到了拒绝。国家发改委建议,暂缓提价。这表明由去年开始实施的为期4个月的食用油限价政策可能将进一步延长。而稍早前,发改委还相继约谈了康师傅等食品企业以及日化企业,要求延缓涨价。这种约谈之风在国内企业狂刮不止,虽然从稳定社会价格来看,这种措施存在一定效果,但事实上,涨价压力是现实存在的、不可抑制的,发改委这么强压下去,终究不是办法。以康师傅为例,其某品牌饮料自3月份换新装后容量减少了50毫升,但价格却未变,实际上已变相涨价了0.25元。再比如伊利旗下两种口味的冰棍,价格未变,“个头”却小了一圈,也开始了变相涨价。即使是被要求不许涨价的煤炭,发改委也要再三强调“不得以任何形式变相涨价”,正是因为此前的价格管制令煤炭企业千方百计的变相涨价。因此,这种持续违反市场规律的行政价格干预,要么根本规避不了企业的曲线涨价,要么令企业压缩产能,但在货币超发的背景下却会造成更恶劣的通货膨胀,要么可能等未来一旦压制不住或者价格集体被迫爆发的时候,给经济运行带来更大的风险。(NCXS)返回目录 【形势要点:北京“最严”房地产调控逼近价格松动临界点?】 据北京市房地产交易管理网的最新数据显示,3月份北京市新建商品住房日均成交133套,同比减少50.9%,环比2月减少41.5%。据北京市住建委相关负责人称,成交量回落的主要原因是投资投机性需求被有效挤出,目前近九成的市场交易都是刚性自住需求。同时,第二套购房占比由新政前的15.6%降至10.9%,非北京市户籍居民购房占比由40%多降至7.6%。此外,3月份北京新建商品住房成交均价19679元/平方米,环比2月份下降了26.7%,同比下降了10.9%,这是自2009年9月份以来新建商品住房成交均价首次同比下降。而2月份北京商品房全月总成交量为3436套,相比1月份的11544套下达幅度达到7成,成为北京有网签历史来的第二低量。2月份北京二手房住宅签约量仅为8376套,环比1月份下调幅度达到64.3%,创造了2009年1月以后的最低。北京市房协副秘书长陈志认为,在国八条出台后,北京迅速出台了落实调控的“京十五条”。近期北京公布“稳中有降”房价调控目标,是全国首个在房价调控目标中提出“降”的城市。从现在出现的局部数据来看,这个价格松动的临界点似乎已经到来。(LCXS)返回目录 【市场:上市房企数据显示一季度房价上涨动力强于调控压力】 虽然今年新的房地产调控政策力度相当大,但各地房价上涨的动力似乎更强。已公布一季度业绩的万科、保利、复地、富力等十大开发商今年首季卖楼超过千亿元,而且有接近六成企业均价涨幅“闯过”调控红线15%。其中,万科一季度销售金额355.1亿元,同比暴增135%,保利与金地则分别大幅增长72.39%和82.4%。香港上市的中国海外发展一季度销售额同比增幅超过四成,碧桂园、雅居乐、复地等也都在20%以上。开发商企业销售收入逆势走强主要有三大原因:一是部分开发商把去年第四季度的部分销售业绩顺延到今年一季度;二是受政策影响较小的二、三线城市和商业项目成就了房企的辉煌。三是市场需求旺盛。目前,有超过600个城市公布了当地房价调控目标,10%-15%成为多数地方房价涨幅上限。而上述十大开发商当中,剔除无可比数据外,仅有两家销售均价同比下降,而约八成开发商销售均价逆势上涨,而且如按约10%-15%的房价调控目标,均价上涨的7家开发商中,有5家成交均价涨幅超过这个“红线”,占比达到71.43%。其中富力地产和保利涨幅超过30%。(RHZB)返回目录 【形势要点:染色馒头只是食品安全问题冰山一角上的一片雪花】 据央视网报道,上海一些华联、联华超市销售的馒头使用了一些国家明文规定不准使用的食品添加剂,如山梨酸钾,甜蜜素,柠檬黄等着色剂,想黄就黄,想白就白。而且,外包装上标明的生产日期也不是这些馒头真正的生产日期,馒头普遍“早产”。事实上,据安邦研究人员调查,许多产品的“生产日期”只是做给消费者看的,食品真正的生产日期只有技术员内部知道。不同批号的,是否二次回收的,都有专门的内部标记。过期食品可以回收然后重新喷码,应付检查的有专门生产的食品。而对于技术员,也有完成增产的任务和任务提成,是否利用“非常”手段来进行食品加工,有时仅由公司激励制度和技术员个人良知决定。因此染色馒头只是食品安全问题冰山一角上的一片雪花。尽管新闻媒体正在不断地报道中国在食品安全方面取得的进步,但工信部高官却透露出要在食品领域里大搞国进民退、树立巨型企业的主张,这或许意味着政府对国内的食品企业已经基本上丧失了信心。耐人寻味的是,联华超市负责此事的人士称,该公司决定对的消费者按1-10倍的消费金额进行赔偿。但并未有被严厉处罚的报告。如此宽松的管理环境,恐怕到“十三五”时,染色馒头仍会大行其道。(ABHM)返回目录 【形势要点:铁矿石进口量价齐升可能显示固定资产投资正在加速】 据《京华时报》报道,海关数据显示,一季度我国进口铁矿石花费277.48亿美元,同比增加82.5%。尤其,3月单月,我国进口铁矿石均价为160.71美元/吨,环比2月上涨1.41%,同比更是大涨58.35%。尽管价格高昂,我国铁矿石进口却再度反弹。2011年3月份我国铁矿石进口量为5948万吨,基本与去年同期持平,但较2月份增加1000多万吨。我国铁矿石进口曾在1月创下6897万吨历史纪录,2月进口回落到4864万吨,但3月再度反弹。在我国进口铁矿石大幅增加的同时,我国铁矿石港口库存在持续下降,数周来已保持每周减少50万吨,从之前的9000万吨减少到3月底的8500万吨左右,这意味着,这些铁矿石的确被钢厂所消耗。有分析认为,这是因为钢厂在看到日本地震导致的日本钢厂产量减少,以及灾后重建带来的需求商机后,加大生产增加库存;而且国内市场上,春节过后工程开工进入高峰期,钢材市场迎来新一轮机会。实际上,此前中钢协公布,3月中旬全国粗钢日产量为194.5万吨,创历史新高,显示钢厂开工率很高。在我们看来,铁矿石的量价齐升,更表明一季度国内钢材需求旺盛,也证明固定资产投资正在加速。(ALH)返回目录 【形势要点:中国出口企业不要奢望俄罗斯会遵照世贸规则】 俄罗斯迟迟无法获准加入世界贸易组织,总理普京等得发火,公开下令官员漠视世贸条例,向价格低廉的中国进口机械产品征税,等到俄罗斯正式“入世”才来遵守世贸条约。俄罗斯申请加入世贸组织已经18年,在这期间它已执行了某些世贸条例,此举遭到国内制造商抨击。普京在近日召开的圣彼得堡政府会议上说:“既然我们已经在执行所有条例,他们怎么还会让我们加入呢?我们不应该再这么做,而且我们应该告诉我们的伙伴,我们不会再遵守任何条例。”普京是在副经济部长克拉帕茨埋怨,中国进口的廉价建筑用机械产品对国内产商带来压力时,打断他的发言。克拉帕茨说,俄罗斯受到世贸条例的约束,不能向中国进口货物征税以阻挡中国货进口。对此,普京说:“受什么约束?我已告诉你一百次,一旦我们成为正式会员,我们就会执行这些条例。在那之前,我们还是自由的。”普京曾于2009年突然宣布停止入会申请的谈判。对于普京发出的强硬信号,中国相关企业必须引起高度警惕,不能以世贸原则来估测俄罗斯政策,从历史上看,俄罗斯有时候是毫无忌惮的。(RLH)返回目录 【形势要点:港媒看淡上海各界期盼的“迪斯尼效应”】 即便是对上海这样的城市而言,迪斯尼乐园也称得上是大项目。4月12日,香港《信报》载文指出,上海迪斯尼刚刚动工,起码五年后才会落成启用,但已有上海人士称,当地居民已陷入一种“非理性亢奋”,期盼“迪斯尼效应”充分发挥,会为上海每年带来上千万游客、过百亿生意,以至旅游业、零售业和地产业的兴旺。可是,谁都知道,迪斯尼主题公园不是一盘稳赚不赔的生意,巴黎迪斯尼多年来艰苦经营不说,香港迪斯尼开业5年多,吸引到的游客却远逊预期,至今已亏损超过7亿港元。不只是媒体对迪斯尼前景过于乐观,上海的“迪斯尼热”是一个跨阶层,全程热烈期待、参与和响应的社会现象。这就是“迪斯尼魔咒”的神奇——它有本事令机关算尽的上海人抛开他们一贯的现实和世故,把迪斯尼公园视为一个寻找梦想和提取浪漫的圣地。实际上,迪斯尼主题公园有一种手术室般的干净和洁癖,以及一种刻意经营的完美和工整。与其说迪斯尼的世界净化了童年和孩子的成长过程,倒不如说它虚构了现实世界中不曾有过的童年和成长过程。从迪斯尼经营的角度来看,巴黎迪斯尼的长期亏损是东京迪斯尼取得非常优惠的合作条件的重要原因,而香港急切的承办心理签下的不太有利的条款最终酿成亏损,上海能否取得比较公平的合作条件是经营能否盈利的关键。(BCY)返回目录 【形势要点:中石油集团高层人士变动引发外界更大猜测】 继中石化董事长苏树林调任福建省委副书记,中海油总经理傅成玉调任中石化董事长,中石化副总经理王宜林调任中海油总经理之后,关于中石油高层的人士变动引发了外界种种猜测。据路透社报道,熟知状况的政府官员及业内消息人士称,中国能源局副局长刘琦将接替中石油总经理蒋洁敏的位置,但尚不清楚蒋洁敏的离职原因。中石油方面没有对传闻进行回应,只表示蒋仍为集团总经理。来自中石油网站的消息称,4月11日,蒋洁敏仍以中石油总经理身份会见了来访的苏丹石油部长丁格。而在此之前,有传闻称蒋洁敏可能调任云南。公开资料显示,蒋洁敏1955年生于山东省阳信县,高级经济师,先后毕业于山东大学经济学系工业经济专业和中央党校领导干部函授本科班经济管理专业,在中国石油天然气行业拥有逾30年的工作经验。自1993年起,历任胜利石油管理局副局长、青海石油管理局局长、中石油总经理助理、中石油股份副总裁、青海省副省长、中石油集团副总经理、总经理等职务。蒋在出任中石油集团总经理之际,媒体曾给予高度评价:有着一线石油工作经历,参与了中石油公司化改革,熟谙资本市场运作,参与了上市公司组建运营及海外IPO,又具备了从国企到地方政府再到国企的从政经历。(LZW)返回目录 【形势要点:余震不断令日本经济前景更加黯淡】 日本“3•11”9.0级大地震已过1个月,但地震、海啸以及核泄漏给全球经济带来的影响还远未结束。4月7日晚,日本宫城发生里氏7.4级地震。11日下午,日本东北部地区发生里氏7.0级地震,首都东京也有较强震感。12日早上7点08分,日本再次发生规模里氏6.3级地震并导致关东大范围的震动。据日本气象厅12日宣布,截至当天8时,日本东北部海域地震后已发生408次里氏5.0级以上余震,其中包括多次里氏7.0和里氏6.0级以上地震。而2008-2010年,日本年均发生里氏5.0级以上地震不过才155次。这些地震使得日本经济前景的不确定性仍在不断扩散之中。在11日日本东北部地区发生7.0级强烈地震后,正在交易的欧洲股市主要股指跌幅随即扩大,国际油价也随之下跌,而各机构普遍对日本经济前景表示了越来越大的担忧。日本央行公布的季度报告显示,在地震和海啸灾难之后,日本9个地区中的7个地区经济评估遭下调,日本央行看淡经济前景显示该行将继续维持零利率水平。日本央行行长白川方明表示,地震过后日本经济面临强大的下滑压力,主要是在生产方面。前日本央行政策委员会委员植田和男也表示,对日本经济前景感到非常悲观。而IMF则预计日本地震和海啸将使日本国内生产总值(GDP)下降3-5个百分点,同时将调低对美国经济前景的预测值。此外,在日本地震后,虽然许多公司基于社会责任,表示一定不会出走,但为防止客户暂时性转单导致业务永久流失,包括瑞萨电子、日产汽车和丰田汽车等公司实际上都在考虑把生产线外移。(LCXS)返回目录 【形势要点:海啸预测在日本也遇到类似中国地震预测遭受的歧视】 对于41岁的日本地质学家宍仓正展博士来说,“3•11”大地震引发的海啸可能让他郁闷,因为他对古老地球层的研究使他相信,每隔450-800年,太平洋的板块碰撞就会引发海啸,冲毁日本宫城县仙台市附近地区及福岛县。据一部编年史记载,公元869年Jogan地震所引发的海啸,导致1000人丧生。宍仓正展通过“古地震学”的研究,曾找到有力证据,说明在同一地区后来又发生过一次海啸,时间很可能是在公元1300-1600年之间。宍仓正展与同事在2010年8月的一篇文章里写道:我们不能否认,此类海啸在不久的将来可能还会再次发生。这篇文章刊登在筑波“活跃断层和地震研究中心”出版的一本刊物上。该中心是一个政府资助机构,宍仓正展就在这里工作。不过,宍仓正展有关海啸的预警没人相信。他记得一位当地官员不愿帮他为这项研究挖地洞,还把这种努力称之为“讨厌的行为”。颇为讽刺的是,宍仓正展原本准备在3月23日向福岛县官员解释自己的研究成果,但没想到3月11日大地震和海啸就来临了。宍仓正展在日本的遭遇,颇似搞地震预测研究的专家在中国的境遇。实际上,对于汶川大地震,已有不少中国学者根据翁文波先生提出的“可公度法”,分别在2006年的《灾害学》及2007年的《四川地震》杂志预测川滇地区可能发生强震。但遗憾的是,这些文章并未得到重视,反而在2008年汶川地震之后遭到“主流学者”的痛斥。地震预测是一门难度极大的科学,甚至很多国家都已放弃做地震预测,但作为一门探索的科学,一个有科学态度的国家至少应该给学者们保留研究空间。就此而言,日本学者还是比中国学者更幸运,因为至少他们不会因为“政治正确”而在学术上被堵住嘴。(AHJ)返回目录 【形势要点:能源价格纠纷折射出埃及与沙特、以色列关系转变的可能】 据4月11日的以色列《新消息报》报道,埃及外长纳比勒•阿拉比在接受一家阿拉伯电视台采访时说:“以色列应为穆巴拉克时代以低廉价格从埃及购买天然气向埃方提供补偿。”他指出,《戴维营协议》和《埃以和平条约》都没有规定埃及以低价向以色列出售天然气,而在穆巴拉克时代埃及一直这样做,“今后埃及不会再是以色列的战略资源库”。据安邦了解,2005年埃、以双方的协议规定,埃及每年向以出口4.81亿立方米天然气,协议有效期为20年,价格是每百万英热单位0.7-1.5美元,但埃及国内的成本价却是每百万英热单位2.65美元,这也是埃及抗议人士对穆巴拉克最不满的理由之一。现在穆巴拉克已经下台,埃及提高价格是人们意料之中,但埃及外长现在竟然要求以色列为原来已经付过款的天然气再付款,这是以色列不可能接受的,必然造成两国关系的迅速降温。与此同时,埃及检察官也以违法交易为由冻结了沙特王子阿勒瓦利德于1998年购买的一块420平方公里(约为上海市区面积的16%)的土地。这或许意味着在穆巴拉克时代在埃及以非常优惠的价格取得的资产,都有可能面临一些风险。这种变化是否意味着穆巴拉克之后埃及与沙特、以色列关系的转变?值得注意。(RBHM)返回目录 〖调整与修正〗无 〖每日数据〗 COMEX 金=1468.10美元(4月11日收盘价) NYMEX原油期货价格每桶109.92美元(4月11日收盘价) ICE布伦特原油期货价格每桶123.98美元 (4月11日收盘价) [外币100] 美元654.4 英镑1068.31 日元7.7595 港币84.19 澳元684.08 欧元943.22 1人民币=4.44798新台币 [1美元兑] 英镑0.61352 欧元0.69314 澳元0.95473 瑞郎0.90402 日元84.3331 加元0.95775 港币7.77280 [主要股市指数] 深指/沪指12902.22/3021.37,沪深300指数3326.77,恒指23976.37,道指12381.10(4.11),纳斯达克2771.51(4.11),标普500指数1324.46(4.11),日经9555.26,台湾加权8732.59,德国7204.86(4.11),法国4038.70(4.11)   声   明 安邦集团是从事策略分析和风险研究的专业研究机构,简报产品是在研究员研究笔记的基础上形成的信息产品,不能将其视之为规范的研究报告或结论。鉴于信息科学的基本属性,更不能将其视为等同于媒体的新闻传播。有关问题的来源、讨论或争议,请使用“电话咨询”(TELEPHONE CONSULTING)及“在线咨询”(ONLINE CONSULTING)服务,直接向研究员咨询。电话咨询:010-59001350,在线咨询:[email protected]。客户就有关问题如果需要更为规范、详细的研究报告,请与研究部联络,电话010-59001350,研究部主管贺军(高级研究员)。 鉴于市场上出现假冒及转发安邦产品的现象,特此声明:安邦咨询向正式客户提供的所有产品,只通过如下邮箱发送:[email protected][email protected][email protected] ,客户也可从安邦官方产品网站(www.anbound.info)获得。从任何其他途径收到的产品,都不能代表安邦产品,安邦咨询概不负责。 ©2011 Anbound Information Corporation. All rights reserved 相关日志 2011/04/13 -- 安邦-每日金融-第3237期 (0) 2011/04/12 -- 安邦-每日金融-第3236期 (0) 2011/04/12 -- 安邦-每日经济-第3900期 (0) 2011/04/11 -- 安邦-每日金融-第3235期 (0) 2011/04/11 -- 安邦-每日经济-第3899期 (0)

Read More

另一篇奇文共赏,环球时报社评艾未未:是谁在严重违背法律精神

中国警方7日对外表示,艾未未正因“涉嫌经济犯罪”接受警方调查,一些西方媒体在第一时间质疑中国警方的说法,坚持用自己的逻辑解读并试图影响中国。 此前西方舆论不顾艾未未家属及境外媒体都知道艾未未被警方拘押的事实,一直称艾未未“失踪”,用这个词的特殊含义将中国政府比喻成“绑架者”。现在他们又先于中国法庭的调查断言“涉嫌经济犯罪”不能成立,宣称这种调查“非法”,但恰恰是他们的做法,在严重对抗基本法律精神,是试图制造“民主斗士”法律上的“神圣不可侵犯性”:只要他们在中国从事政治对抗活动,他们就可以超越“法律面前人人平等”,拥有“豁免权”。 美德等国官方6日再次就“人权”公开指责中国,韩国光州市市长也公开干预艾未未案件,就像是“中东革命”以来欧美国家对外干涉“刹不住车”,他们对艾未未事件指手画脚的随意样子达到了一段时间以来少见的地步。 艾未未被拘押,说到底是中国每天大量司法案件中的一个,它的审理公正性不会与中国所有案件公正执法的平均值有很大差距。中国法律在保障这个13亿人口大国的基本秩序,在保障中国民生、各种制度建设等人权促进元素的平衡发展,也在保障能够产生购买美国国债的那些外汇的经济秩序。中国法律是一个整体,对艾未未案的围攻是对中国法律的全盘否定。这和西方纠集一群人烧中国最高法院的大楼没什么两样。 中国法律是这个国家的骨骼,西方试图影响艾未未案的审理,就像要给这个骨骼加上电动装置,遥控器握在他们的手里,让中国成为大而听话的玩偶。举望当今世界,这样的小玩偶已经比比皆是。 中国是安全的,否则“自由惯了”的艾未未也不会从美国回到中国,西方的外交官、商人也不会把中国当成“最适合发展”的地方之一。但安全的地方都有一个特点:它只对守法者是安全的,对喜欢“玩玄的”人来说,安全会有底线。艾未未因“涉嫌经济犯罪”接受警方调查不意味着他肯定就能被定罪,但他是否有罪应当去法庭上说,西方的外交和舆论压力不应成为是否给他定罪的筹码。 中国早已过了出重大冤案的时代,少数人觉得冤,一是贪官,认为自己虽贪却有功,二是少数所谓“政治异见人士”,认为中国的法律本身就是非法的,因此对他们来说“什么都不是”。艾未未曾说,中国人处在一个“黑暗”、“疯狂”的时代,这不是大多数中国人对自己祖国的感受。 艾未未如果被最终认定在经济上犯罪,这和他是否宣扬“民主”无关,如果硬要扯上点关系,那就是任何人从事政治活动,屁股更要干净些。如果被证明他无罪,对他的无条件释放也应超越政治,如果也要扯上点关系的话,那就是,当局今后抓任何涉嫌犯罪的公众人物都应更谨慎,证据须十分充足。 艾未未案是他个人的人生大事,出于对他个人的同情,我们期望他能过这一关。从全社会的角度看,我们相信这不可能是中国的一件大事,无论艾未未案的结局如何,中国都将前进,社会很快会把这件事忘掉。 ———————— 红字标出部分让人哭笑不得. 相关日志 2011/04/08 -- 金融时报:艾未未“涉嫌经济犯罪”被调查 (0) 2011/04/07 -- 香港文汇报:新华社:艾未未涉经济犯罪正受查 (0) 2011/04/07 -- 欲盖弥彰?新华社7日凌晨在其新华网英文版简讯称艾未未涉嫌经济犯罪正在接受调查,随后删除该新闻 (0) 2011/04/06 -- 环球时报又有奇文问世了:社评艾未未:法律不会为特立独行者弯曲 (0) 2011/04/05 -- 拘捕艾未未:中共反利用「茉莉花革命」排除異己? (0)

Read More
  • 1
  • 2

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理