如果连专业医务人员都不能得到及时救治，普通小老百姓会不会更加求医无门？如果连医疗资源丰富的上海，都会发生这样的悲剧，那其他三线四线五六七八线城市呢？

自1月27日回港至今，笔者几乎完整经历了香港的第五波Omicron疫情，从每天几十，到几百，到几千，到几万，再到如今的“事实躺平”。香港在欧美“躺平”和内地“坚挺”之间的“仰卧起坐”，成为了支持内地防疫政策的良好数据参考。

普京忽略了一个事情，那就是西方的问题，要从西方的历史里去找答案，西方的体制虽然效率低，还经常在一些看似无聊的问题上争论不休，甚至可以和希特勒绥靖，可一旦达成共识就威力巨大。就像丘吉尔说过的那样，你期望美帝作出一个正确选择，得让他们尝试过所有的错误之后。

之前做的功课。不知道是不是厚古薄今。客观的环境混杂主观的能力，从前的特稿可以写得好且厚重，现在的特稿可以写得不好且单薄。

告官、告密、构陷、借刀之事自古有之，历史与文学中不乏其例；但不知起自何时，举报成了一些人的事业，以此为职甚至以此为荣；而不问青红皂白地有举报即处理成了一些部门的常规作法；准确地说恰是因有后者才有前者。这就不得不想一想、说一说了。

西安的不幸个案，永久记录在新冠防疫史上。本以为极端案例不会重演，但周盛妮之死打破了这些一厢情愿，令大众对大上海的美好预期变成乡愿。可以设想，如果周盛妮之死不能促成防疫政策与急症需求的平衡，不能消除周盛妮之死的“非医之罪”，再有类似案例出现，必定加速流失防疫政策的合法性。

难就难在，要被治就须不活，要供养治人者又须不死——什么人才会逆来顺受？当然是死人，可人如果死了，要怎么纳税，怎么颂圣，怎么服役，怎么成为统治者的耗材呢？

乌衣曾说过：如果我们也“消失”了，你们会替我们发声吗？
网友回复：会的，一定会的。

目前医院中医护人员间流传着一句话，现在除了新冠，其他都不是病。

病毒并不可怕，可怕的是压在上面的规则和框架。

如果没有有效联结，一个人会有多危险。

疫情动态清零已经成为这个国家胜利叙事的一部分，成为不可撼动的政绩工程，它是冷战思维下制度优越性的体现。所以当你在嘲笑别国现如今对待疫情的躺平态度时，你就必须得接受没有底线的防控政策，它包括随意侵犯你的隐私，不由分说地将你进行集中隔离……