时论

魏英杰 | 平凡的人给我们最多感动

平凡的人给我们最多感动   文/魏英杰   5月29日,杭州长运的吴斌驾驶大巴从无锡开往杭州途中,迎面飞来一铁块砸碎挡风玻璃,击中他的腹部。受重伤的吴斌强忍巨大痛苦将车辆缓缓停下,拉上手刹、开启双闪灯,完成了一系列安全措施,自己却倒下了。6月1日凌晨,吴斌因伤势严重不幸逝世。   吴斌的英勇事迹,让无数人感动落泪。网上流传的一段视频,还原了事发时吴师傅的一举一动。画面表明,他在这关键时刻所采取的每一个步骤,都是为了保障乘客安全。甚至在完成停车动作后,他还不忘颤颤巍巍地站起来,提醒乘客注意安全。而此时的他,肋骨已被撞断三根,肝脏更因严重破裂而“像一座被掏空了的山”。当时,每一秒钟对他对乘客都可谓“生死时速”,他却把生命中最宝贵的第一时间留给了乘客。   这是一种真实而感人的力量。灾难突袭而来,没有任何前兆,容不得任何犹豫。吴师傅的一举一动,都是凭着惊人的毅力以及对乘客高度负责的精神完成。这种在危难时刻迸发出的惊人力量,不仅是人性的真实体现,更是一个人价值观的忠实演绎。一个人的日常行为与精神气质,往往决定他在这种关键时刻所作的抉择。   无数个平凡的日子,构成吴斌英勇壮举的底色。作为长运司机,吴斌安全行驶了100多万公里,从未发生过一起交通事故,从未有过一起交通违章,从未接到过一起乘客投诉。这就是对英雄吴斌的最好见证。“我就知道儿子会这么做”,这是吴斌母亲得知儿子事迹后说的话,也是对吴斌48岁人生的真实诠释。正是一个于平凡生活中兢兢业业、尽职尽责的吴斌,铸就了一个不平凡的英雄吴斌。   吴斌在日常工作中体现了自己的敬业精神,在危难时刻,这种敬业精神又升华为无私奉献精神。在平凡岗位中尽职尽责,在尽职尽责中作出奉献,这就是一个公民社会所追求的敬业奉献精神。正如吴师傅的同事所说,每天把平凡的工作做好就是不平凡。“最美妈妈”吴菊萍舍身救女童,“最美教师”教师张丽莉舍己救学生而身负重伤,都体现了这种“平凡的良心”。   在当下社会,需要更多像吴师傅这样做好自己、爱岗敬业的人。为什么会有地沟油,就是因为有些人丧失了起码的职业道德。为什么“油条哥”受到热捧,就在于他在日常工作中体现了敬业奉献精神。如果每个人都能够在自己的岗位上恪守职业道德,这个社会将变得更加和谐美好,反之一个社会就可能沦为野蛮残酷的“互害社会”。   平凡的人给我们最多感动。在日常岗位上恪尽职守殊为不易,而坚守底线却是一个社会赖以正常运作的前提。在高速公路上,在短短的1分16秒里,吴斌师傅用生命诠释了一个社会的生存哲学。 2012年6月2日    秀萌宝照片,酷赢“拉比盒子”    游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!!    发现兴趣所在,玩转新浪Qing!

阅读更多

魏英杰 | 政府改文风未必就要卖萌耍酷

政府改文风未必就要卖萌耍酷 文/魏英杰 教育部5月29日公布的《2011年中国语言生活状况报告》,专门提到了淘宝体的应用。教育部有关负责人表示,支持网络语言发展,重视淘宝体等语言风格在日常交际中的作用,但对政府有关部门使用淘宝体发布公文或公告等严肃文件表示批评。 对多地政府部门、执法机构使用淘宝体、咆哮体制作宣传文案,网民应该不陌生。有段时间,微博上到处可见政务微博又是“亲啊”又是“有木有”的,颇让人忍俊不禁。这一现象,总体值得肯定与鼓励。这体现了政府机构努力改进文风、主动亲民的积极性,常令人有耳目一新之感。 在具体做法上,却有必要审慎抉择,以免弄巧成拙。例如,对“警方提示”等日常宣传,使用淘宝体等网络语文不仅吸引眼球,也更容易让人接受,可起事半功倍之效。但对类似通缉令等具有严肃性的公文、公告,重点却在于信息明确、语言准确,行文风格过于轻浮反倒会伤害文意,甚至有损部门公信力。比如在通缉令中称嫌犯为“亲”,老百姓难免会想:那咱们成什么了? 当然,怎么写才能既生动活泼又不失权威性,不妨让政府部门积极摸索、尝试。这比墨守陈规,一味摆高姿态的做法更可取,没必要一盆冷水浇下来,让人无所适从。教育部有关负责人的说法,也不是全然排斥政府公文援引网络用语,只是侧重于强调不可滥用罢了。政府公文、报告完全应该写得生动活泼,但生动不等于生猛,活泼更不是轻浮。假如哪个部门把“屌丝”写进公告,那可真是让人吃不消了。 改进文风并不是一件容易的事。改进文风向来都是对政府部门和官员的一项重要工作要求,然而当前政府公文脱离实际、废话连篇的状况仍较为普遍。政府部门文风要有亲和力、感染力,自然有必要贴近日常生活,从民间话语汲取营养。例如,《人民日报》曾在头版文章中采用网路用语“给力”,引来了网友一片赞赏。运用得当的话,网络语言便可化腐朽为神奇,让呆板无趣的政府公文散发出鲜活气息。 只不过,改进文风并不一定要在公文中卖萌,卖萌也不意味着真正改进文风。改进文风重要的是深入生活,在公文撰写中体现时代的要求,在解决问题上有新思维、新举措,进而提高政府部门公信力。这就是说,改进文风的必要前提是转变政府工作方式,提高行政与执法透明度,如此政府形象才能够在行文、讲话中有所体现。倘若只是在政府公文中卖萌,而不触及问题要害,即便一时吸引眼球,最终还是会让公众产生审美疲劳。 眼下政府部门纷纷开通政务微博,直接与网民面对面。在平时交流中,措辞过于呆板,生怕犯错,肯定难以吸引网友积极参与。但在正式文告中,还应注意用词准确性,以达到有效地传播信息的目的。针对近日备受关注的深圳“5-26”重大交通事故,深圳市人民检察院在微博上表示将介入此案。微博全文仅120多字,却非常准确生动,其中“紧急约见”、“欢迎监督”等用语,更形象表明了自身立场,立即引来网友一片喝彩。 只要真正体现民意、解决实际问题,改进文风未必就需要卖萌耍酷。如果仅是在公文、公告中使用淘宝体,说点俗语俏皮话,就可赢得民心,那改进文风岂不是太容易了。当然,对于那些积极尝试改进文风的政府机构,也不必轻易加以否定。一旦出现说过头话、行文不严谨的地方,恐怕网友要比有教育部更乐于提出批评教育。这其实也是及时促进政府机构改进文风的一种有效方式。 2012年5月30日    秀萌宝照片,酷赢“拉比盒子”    游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!!    发现兴趣所在,玩转新浪Qing!

阅读更多

魏英杰 | 公众凭什么相信“历史最好”论

公众凭什么相信“历史最好”论 文/魏英杰 在近日举行的“乳制品质量安全”研讨会上,中国乳制品工业协会会长宋昆冈表示,目前国产乳制品、婴幼儿配方乳粉的质量安全状况是历史最好时期,消费者可以放心购买。 看了这番话,奶牛半夜都该笑醒了。所谓“历史最好时期”,这是和哪个时期比呢?从专题报告看,衡量坐标无疑是三聚氰胺事件。这种比较显然极其荒谬。三聚氰胺事件发生时,国产乳制品的质量若非最差,肯定也是非常糟糕。与该时期进行比较,质量如果还不是“历史最好”,国内乳制品企业真该挖个坑把自己埋了。 报告还指出支撑“历史最好”论的四个主要依据,包括新修订标准、原料质量、加工技术装备以及政府监管力度,等等。这些方面当然也很重要,但都不是最重要的检验标准。话说了,实践是检验真理的唯一标准。再严格的标准,再先进的技术装备,再严厉的监管体系,最终都必须集中体现在一点,这就是消费者是否买账。而事实是,大量消费者宁愿多掏钱买洋奶粉,也不敢购买国产奶粉。 既然“历史最好”,何以无人喝彩?把这句话倒过来就是答案。正因为无人喝彩,才会出现“历史最好”这个论调。中乳协的专题报告,说白了就是在为国产乳制品捧臭脚。早在2009年6月,中乳协就迫不及待地宣称“乳制品行业已走出低谷”。还是这位协会会长,当时信誓旦旦地说:“我们可以告诉国人和广大消费者,目前国产乳制品的质量是好的、安全的……”那时,三聚氰胺事件才刚刚过去8个月。 三年多来,中乳协不断在为国产乳制品打气,却不见起到什么效果。这是因为没人把中乳协当回事,还是国产乳制品根本就像扶不起的阿斗?应该说,二者兼而有之。三聚氰胺事件发生后,国产乳制品行业就陷入了长长的公众信任低潮期。这一方面在于,消费者受事件创伤巨大,短时间内难以恢复。另一方面,无论监管层面还是企业都昏招迭出,尤其是行业质量丑闻仍不断发生,致使消费者“想说爱你不容易”。 中乳协的所作所为,一样值得追问。行业协会自身应具有公信力,说话才会有说服力。固然不能把行业问题全算到中乳协头上,但人们难免会问:三聚氰胺事件发生前,中乳协在哪里?中乳协对三聚氰胺这一行业内幕难道一点都不知情?知情的话,为何此前从未表态?就算不知情,事件曝光后协会又做了什么?问这么多,意思只有一个:既然行业协会只为企业说话,公众凭什么相信你? 行业协会不遗余力地维护行业自身利益,这并没有错。但是,维护行业利益并不等于不问青红皂白,一味掩过饰非。敦促企业履行职责,遵守行业标准,坚决清除“害群之马”,这更加能够体现行业协会的积极作用。遗憾的是,人们在这些方面并没有看到中乳协有何作为。因此,中乳协喊话无人喝彩,甚至被看作企业的傀儡,自然也在情理之中。中乳协的尴尬,其实也是国内诸多行业协会的真实写照。 国产乳制品是否处于历史最好时期,不妨留待历史验证。行业协会沦为企业附庸、难以充分发挥自身作用的状况,却不能再延续下去了。把好产品质量安全关,就有必要激活行业协会等社会组织的功能。这是市场监管不可缺失的一环。当然,这里指的不是目前的中乳协等行业协会。会说出“历史最好”这种论调的行业协会,自身未必就处于历史最好的状态。 2012年5月28日    秀萌宝照片,酷赢“拉比盒子”    “警告:您的主城已被占领!!”    发现兴趣所在,玩转新浪Qing!

阅读更多

魏英杰 | 食品安全呼唤向善的市场力量

食品安全呼唤向善的市场力量 文/魏英杰 河北会计专业毕业生刘洪安因卖“良心油条”,最近在网上走红了。他每天坚持用新油,并向顾客提供“验油勺”,谁有疑问都可随时验证。 “油条哥”刘洪安的做法,受到网友大加赞赏。从他的事迹,人们看到了一种向善的力量。当然,善与恶是相对而言的。生产、销售放心产品,原本是商家的天职。没有缺德的商家,也就不存在“良心油条”这个美誉。但可以说,如果整个食品行业都向刘洪安学习,用不着监管部门操心,食品安全问题自然也就迎刃而解。 刘洪安这么做并非赔本赚吆喝,而是得到了市场的奖赏。虽说每天换新油,成本有所增加,但因为买的人多了,盈利反倒比以前多了近四分之一。近年来,还有许多人在淘宝上销售土特产,也赢得不少消费者亲睐。这意味着,并不是制假售假或不择手段降低成本,商家才有利可图。在食品安全令人人自危的背景下,生产、销售放心食品更加是一个商机。只要商家表现出诚意,消费者甚至愿意多花点钱捧场。 有人或已注意到,如今大街小巷卖油条的越来越少。这一方面是因为成本提高,按原来价格根本炸不出“放心油条”;另一方面,因为商家使用过夜油、回锅油多次煎炸,导致消费者不放心购买。买的人少了,炸油条的生意自然也就越来越没人做。而“油条哥”挂出“安全用油”大标语,适当提高售价,正好打破炸油条生意的死循环,重新恢复了消费者信任。 整个食品行业的状况何尝不又如此。特别是在一些出现过食品安全问题的行业,其销售市场尤其受到信誉滑坡的困扰。如洋奶粉市场占有率不断提高,正是拜国产奶粉“不争气”所赐。虽然洋奶粉价格大幅飙升,许多消费者仍然咬牙购买。倘若不是国产奶粉被曝光导致信任度下滑,也不至于呈现这般景象。国产奶粉的危机,正是洋奶粉的机遇。食品安全问题备受关注,正是放心食品闪亮登场的大好时机。 扭转食品行业的现状,离不开市场监管,也不能缺少行业自律。更关键的是,要让向善的市场力量蓬勃发展,这样才能逐渐驱散阴霾,重新赢得消费者信赖。消费者高度关注食品安全,恰是向善的市场力量大有可为的机遇。为此,商家不仅需要郑重做出承诺,还要伸出双手拥抱公众监督,让消费者真正看到诚意。刘洪安的那把“验油勺”,就是向消费者提供一种有效监督的工具。 对于食品安全,以往我们可能过于注重监管的作用,而忽视了市场自律与奖惩作用。俗话说,劣币驱逐良币。问题食品确实会采取低价策略,把好的产品挤出市场。可如果这个市场上到处充斥着劣质食品,人们是否愿意多花钱购买放心食品?倘若答案是肯定的,这个市场坏到一定程度,或许正是向善的力量生根发芽、茁壮成长的时机。这时候,消费者会用脚投票,让商家懂得真正的市场规律。 2012年5月20日    秀萌宝照片,酷赢“拉比盒子”    “警告:您的主城已被占领!!”    发现兴趣所在,玩转新浪Qing!

阅读更多

魏英杰 | 校园里不该任由“虎妈”横行

校园里不该任由“虎妈”横行 文魏英杰 北京昌平区某小学三年级学生小明(化名),因不守纪律,老师让班长当众扇他嘴巴。经初步诊断,这造成了学生“面部皮肤软组织挫伤”。家长对此感到十分气愤并报警处理。 不得体罚、变相体罚学生,这早有明文规定。老师明知故犯本就有错,指使学生打学生更是错上加错。但从报道看,这位老师似乎并未意识到这点,仍在强调孩子不听话。由此可见,无论是老师还是学校,很可能并没有真正把这当回事。要不是打得太厉害了,这事情很可能就这么算了。 实际上,不仅这所学校,社会上对于“不得体罚学生”也有争议。许多人认为,小孩不打不成长。还有人担心,严禁体罚会造成老师怕学生,导致课堂纪律难以维持。这些说法看似有一定道理,细究起来却站不住脚。很简单,好学生往往不是棍棒打出来的。特别是小学生,调皮捣蛋乃天性使然,体罚极易造成心理阴影和人格伤害。这种伤害,很可能长久难以恢复。不信的话,去问那些小时候被老师打过巴掌的,许多人大概多年后仍记忆犹新。 近年来,由美国华裔母亲蔡美儿掀起的“虎妈”教育旋风,似乎也在为这种论调撑腰。问题在于,“虎妈”教育本不该成为中国的典范。相关做法在美国引起那么大关注,恰是因为这种教育理念与美国教育传统格格不入。“虎妈”的教育方法在美国也引起许多人反感。有人听了她的介绍后流下眼泪,还有人认为这种做法已构成虐待儿童。而在国内,鼓吹“虎妈”教育与其说是学习“先进经验”,不如说是对本土教育传统的自我确证。 据查,1984年教育部办公厅就发布过严禁体罚和变相体罚学生的通知,各地重申相关法规更不知有多少次。体罚现象在校园里屡禁不绝,除了与传统观念有关,现行应试教育体制恐怕也脱不了干系。在填鸭式的应试教育背景下,学生必须绝对服从老师的理念必然被许多学校奉为圭臬。一些老师因此才会明知其不可为而为之,把体罚学生作为规训学生的利器。反之,如果素质教育深入人心,老师便会觉得学生调皮一点并不是什么坏事。 学校应成为改变错误教育理念的主导力量,而不该加重这种社会氛围。父母在教育子女上,往往因缺乏经验而诉诸斥骂、体罚(这当然不对),以教书育人为职责的老师却不该如此简单粗暴。采取体罚、变相体罚学生的方式训诫学生,只能说明学校教育的失败。如果老师可以理所当然地打骂学生,且不说那就犯不着明文规定,学校能把学生教育成什么样子,显然也是非常可疑的。 父母不该体罚孩子,学校也应坚决贯彻相关规定。做到这一点,从长远来讲需要教育方式的转变,相应的也需要教育理念的提升。而眼下最重要的是,不管家长还是校方都该对这种行为坚决说“不”。让体罚学生的老师受到相应处罚,就是改变这一切的开始。 2012年5月20日    秀萌宝照片,酷赢“拉比盒子”    “警告:您的主城已被占领!!”    发现兴趣所在,玩转新浪Qing!

阅读更多
  • 1
  • ……
  • 3
  • 4
  • 5
  • ……
  • 28

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间