上期周报：【CDT周报】第251期：回归人，回到人，回到人之为人

过去一周，中国数字时代【404文库】新增文章3篇，【每日一语】新增网语5条，【大事记】收录热点事件1条，刊登读者投稿2篇，投稿请点此。

编者的话：

1月5日—11日，这一周。

“河北农村取暖费用太高”问题引发全网关注，一些老人守着直冒冷气的屋子，裹着厚棉衣缩在炕头，宁愿挨冻也不敢开暖气…这类民生艰难的画面令人痛心，其原因也简单而残酷——随着政府气价补贴退坡、居民用气价格上涨，许多人用不起暖气，只能硬扛。早在2013年，中国就全面推行了“煤改气”以缓解京津冀地区冬季持续时间较长的重度雾霾。由于冬季来临前，许多家庭会提前储备大量煤炭用于取暖，而散烧煤的大气污染物排放量较高。2017年，环保部门发布“大气污染治理攻坚行动方案”，强制要求河北多地在短时间内完成煤改气、煤改电，由此掀起带有强烈政治色彩的运动式治理。不少民众因此陷入“供暖未至，先拆锅炉”的民生困境。据媒体报道，在河北煤改气初期，各级政府发放了大量清洁取暖补贴，让农村家庭在硬件改造方面配合度相对更高。

img

但从六七年前开始，随着天然气成本上涨、地方财政收入锐减等因素叠加，河北多地开始出现补贴退坡的情况，居民用气成本随之不断上升。因为政府无力支付给燃气公司，一些企业开始人为切断或限制供暖，出现所谓的“经济性断供”。另一方面，越来越多的河北农村家庭在寒冷与账本之间反复权衡，徘徊在不开暖和少开暖之间。曾有人大代表统计，不少地方补贴从约1元/立方米降到0.8甚至0.2元，按河北农村家庭100㎡、维持18℃气温测算，日耗气20—30立方米，取暖季费用高达7560—11340元（接近农村居民全年的人均可支配收入），高昂成本让农村老人舍不得开。

file

当然，也有家庭选择偷偷烧散装煤取暖，毕竟其成本远低于烧天然气。但“保卫首都蓝天”本就是河北煤改气政策的主要推动力，当局不惜采取取缔煤场、设卡检查、网格监管、有奖举报、无人机巡查等方式严查，令河北民众陷入“用不起气、不敢烧煤”的民生困境。有网友查询发现，河北当地的巡查无人机搭载了热像仪、光谱分析仪等高科技，能实现昼夜精准排查“违规取暖”，不由感叹道，有钱买无人机查烧煤，没钱发补贴。1月5日，农民日报为河北农村取暖问题发声，文章提到“不能让老人再挨冻，人永远是第一位的”、“补贴必须要托底，不能拿补贴催着乡亲改，改完就砍补贴”，该文最终遭到404。

img

更为讽刺的是，还有一些博主发视频表示，北京部分地区的用电用气成本反而比河北更加便宜，因为享受到了完全不同的政府补贴标准，并且就连城乡之间也存在两套价格系统。其实，河北长期以来都沦为了拱卫首都牺牲品。例如，2019年5月，河北省委书记表示“宁可牺牲GDP也要确保北京蓝天白云”。2023年8月，河北省委书记在华北大水未退的情况下强调“要在抗洪中当好北京的护城河”。一年多前还有网友曝光在北京与河北之间存在隔离墙，两地边界宛如两国之别。河北与北京虽被置于一套共同体叙事之中，却承受着截然不同的优先级排序：河北被要求服从大局，却无人回应其困境——蓝天越蓝，屋子越寒；北京越体面，河北越冰冷。

img

有人说，河北的煤改电名曰“清洁取暖守护蓝天”，但实质上就是为了保障北京的蓝天、大国的脸面，“北京越干净，周边越用力”。而当局不顾基础设施现状和居民经济承受能力，采取“一刀切”的方式暴力、强制执行，最终导致许多民众在寒冬中挨冻，这难道不是一种人道主义灾难吗？恰如2015年流行的一个网语——“法西斯蓝”（讽刺政府为特定活动或目标而依靠行政手段获得“蓝天”的现象）。即便清洁供暖改革有其必要性，但“环境成本”为何由河北民众主要承担？一场以区域空气质量为目标的公共工程，被落实为千家万户的能源账单，其本质已非能源问题，而是分配结构的问题。在社交平台上，许多网友用精辟的评论表达了不满，这些声音同样指向一个制度性痼疾，那就是，为什么我/我们应该成为牺牲品？——“这么近，那么美，中老年冻死在河北”、“三峡大坝建好后，一度电8分钱”、“吃香喝辣不带我，环境污染全赖我”、“离天堂太远，离北京太近”。

img

CDT 档案卡
标题：【CDT周报】第252期：蓝天越蓝，屋子越寒；北京越体面，河北越冰冷
作者：中国数字时代
发表日期：2026.1.12
来源：网络
主题归类：河北煤改气
CDS收藏：话语馆
版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

一周荐读：

2025年12月1日—12月31日，我们测试发现有41篇墙内文章遭到"404"。涉及的主要话题有：滨崎步演唱会取消、南京博物院、悼明风潮、小洛熙事件、斩杀线等，已加入中国数字时代【404文库】。目前项目总收录文章2344篇。

一周关注：

河北农村老人陷入取暖困境，这几天渐渐进入公众视野。他们和我的直线距离只有一两百公里，但此刻我才知晓他们的痛苦和窘迫。北京的空气状况改善很多，我家里的温度很足，采暖费用对我来说算不上什么负担。从这个角度来说，我是个"既得利益者"，但也要为百里之外的河北老人说几句话。

一周惊奇：

出于对公民信息的保护，隐去当事人的身份信息，这个可以理解。毕竟我的客户也不希望别人查到他有案子，即使是作为原告也不想出这个风头。但是隐去审判人员信息，甚至隐去案号，就无法保证文书的真实性。说句大白话，案号也没有，审判人员也没有，那这个文书想怎么编辑都行，反正不负责任。

听着这位被老师们摁在地上肆意凌辱的小孩的惨叫，同为孩子的父母，我心在滴血！下面这个孩子，不是逃犯！只是他头发长了，不合重庆市垫江第一中学的规矩，于是就被四名老师摁在地上杀猪式强行剪掉。如果不看衣服，我还以为是留发不留头的满清八旗又一次入关了！小孩的反抗很剧烈，就像将要亡命的猪，拼尽了全身的力气。

依法，依哪条法？处理，处理到哪一步？当然，即便是有答案，"失误"的问题，依旧是由操作机器的那两个基层工作人员来背锅。至于真正的原因，是谁下的命令，永远不会放到明面上。都说了，是"失误"嘛，失误怎么会有人指挥、签字、下达命令呢。扬尘逼迁的荒诞行为，本身已经是令人大跌眼镜。

一周讽刺：

昨天，某新闻网转了这么一条新闻，这属于一眼假的假新闻。美国压根就没有占领委内瑞拉，怎么就冒出个"总督"？别说，《华盛顿邮报》1月4日还真的有这么一篇文章。可是，《华盛顿邮报》这篇是评论文章，根本就不是新闻报道。文章标题属于讽刺性的调侃。

1月6号的《财经》杂志，披露了一个来自民航局的最新数据：截至2025年底，中国有五亿人坐过飞机，也就是还有九亿人没有坐过飞机。这就是为什么我在文章里总是提醒——我们吃饱肚子也只不过二十来年。真的还远远没有到赶英超美、看不起发达国家的阶段，甚至可以说，还差得很远。

一周声音：

近期，美国对委内瑞拉发动军事突袭，强行扣押总统马杜罗及其家人并移送出境。这一突破国际秩序底线的行径引发全球哗然。特朗普随即抛出"打击毒品恐怖主义"的说法为行动背书，指控马杜罗夫妇涉嫌相关犯罪，并将其移交纽约受审。

就在上个月，越南国会通过了《反腐败法》修正案。这本不是一个舆论场里张扬的事件，但对于关心越南政治与经济秩序的人来说，这是一个值得从细节推演走向的大动作。因为这一次的修法，从申报门槛、范围到豁免规则，几乎都对准了同一个核心靶点：谁在掌控资源、谁在积累财富。

2026年的第一个重磅新闻，一定是传奇调查员@斯奎奇大王和他的"美国斩杀线"。作为键政圈里冉冉升起的一位精神领袖，牢A目前拥有无数信徒追随。那些"san值清零"的网友，沉浸在牢A构建的信息茧房里不可自拔。

高额跨境收购引起商务部关注，Manus这次来到了合规讨论的中心。2025年最后一天，AI应用Manus的公司蝴蝶效应宣布，被美国科技巨头Meta以数十亿美元收购。这是Meta成立以来的第三大收购，也是近年少见的中国背景AI应用被整体并购案例。

一周故事：

从博士退学，到国际基金会项目中断，李空的困局，并不是"一手好牌打稀烂"的个人选择。十来年前，985、读博、工科、英语好，85后的李空在面对职业选择时，那些曾被视作"更开放、更国际、更有前景"的路径，在时代窗口中一度成立，却在后来环境的骤然变化后，迅速失效。

通过社会科学的理论知识，女孩们都学会了说"不"，对分数至上的优绩主义说不，对恶意谩骂的网络暴力说不，对盲目的性别模仿说不，对内耗的人际关系说不。现在，她们走上了公共表达的道路，并试图以此继续捍卫说"不"的权利。

符正一次又一次将自己往几十米深的地下送。绳索的一端在洞口的岩石或大树上系紧，一端系在身上，缓缓下降，沉入黑暗、潮湿的天坑和溶洞，有的溶洞深达百米，迎接他的往往是成堆的垃圾和散发着刺鼻异味的地下暗河。符正原本是一位户外领队，偶然参与的一次户外探洞活动，让他第一次注意到溶洞里的垃圾问题。

托二孩政策的福，2016年我国出生人口升至1786万，随后逐年下降至2023年的902万。人口减少对教育而言已经是非常确定的影响最大变量。幼儿园关门潮已经出现，小学低年级也开始学位富余。更恐慌的是大学，特别是民办大学，动辄投资十几个亿，如果生源陡然下降，学校将去向何方？