网络审查

网络审查的衍生物-自我审查

(1)

审查（Censorship)是精神，思想和文化领域的暴力形式。

一位中国大陆翻墙上网的推特用户@untsop这样说：“审查是向表达者实施的恐怖主义，它的目的不是删帖，而是宣扬恐惧，让表达者寒蝉若惊。“ ^[1]

在信息社会，信息和符号的生产和流通已经成为控制生产、工作和消费的关键，谁控制了信息网络，谁就控制了社会权力。法国社会学家布尔迪厄在1999年也写道：“符号权力是建构现实的权力，是朝向建构认知秩序的权力。” ^[2]

专制社会的统治者垄断一切权力，包括信息和符号权力在内，专制统治者对言论，示威，结社，宗教信仰等公民权利和政治权利一律予以压制和剥夺。网络审查是政治集权专制对社会控制机制整体的一个部分，这种控制既是透过法律，行政规定，资源分配等传统权力关系的配置实行，也通过网络和信息传播技术使用，以及在精神和文化领域透过对信息和符号系统支配和暴力的形式实现。

党国以强大的权力来塑造，影响民间社会，或者统治阶层以不成比例的资源来强势诱导，塑造，影响被统治者（弱势者）的信念和价值，想法，认知与偏好，使被统治者接受自己在既有权力秩序中的角色，从而尽可能地防止他们产生任何不满。也就是说，让弱者“同意”和顺从强者的支配，这就是专制政权的合法性的生产过程。

(2)

中共以威权统治中国，对新闻，广播电视，出版，文化艺术，社会科学研究和教育领域全面施行审查制度，也掌控对中国历史，包括近代史和现代史的解释权，并以文字狱的方式阻吓民间对历史的记录和独立诠释。中国政府全面控制着宣传渠道、互联网、教科书、学校，以及能触及中国公众思维的几乎每个方面。

一党专制的意识形态霸权, 核心是在被统治者的头脑中建立专制统治的合法性（正当性）。从国家的角度说，就是要从根本上去影响，塑造被支配者的价值观，使他们同意和顺从统治者的支配。

这些，用中共自己的话，叫“意识形态工作”

“经济建设是党的中心工作，意识形态工作是党的一项极端重要的工作。” “事关党的前途命运，事关国家长治久安，事关民族凝聚力和向心力。”^[3]

中宣部，网信办和国家防火墙，就是这一类权力的源头部门。他们的使命, 是制造“党国一体”的国家认同，保护统治者的日常利益，用尽量小的成本维持统治秩序的稳定以及帮助政府政策，法令的实行。

(3)

统治者不仅仅掌握分配的物质资源，同时也控制着信息和文化资本（资源）。（符号，文本，叙事，象征都是资本。）信息管制，就是在这个精神－文化的层面行使暴力。网络审查就是统治者在信息空间的符号暴力形式，是中共一党专制“意识形态工作”的关键组成部分。

在中国的网络上，由于宣传部的管制，结果是充满一些“间接涉及政治问题的公众语言, 也可以被看作是政治话语”, 譬如有关腐败、房价、医改、工资、环境污染等社会话题都可能包含着政治议题。而统治者和被统治者的利益冲突也会表现为语言使用的冲突。话语本身被看作是行动的一部分，政府往往对网民的话语作出反应，例如透过删帖和设置敏感词过滤。

网络不仅是争夺经济资源和技术实力的领域, 而且还是争夺话语含义支配权的场所。统治关系有时会以物理空间的暴力形式（威胁，抓人，电视认罪）表现出来, 但在更多的场合, 它则是与信息和符号意义上的暴力（删帖，封号，封锁境外网站），宣传轰炸（议程设置），“舆论导向”，“提法”（也就是“框架”）有关，连同各种政策，术语，出现频率所有这些构成了网络空间的暴力和支配关系。

2010年以来，互联网已经被中共统治者称为是意识形态的“主战场”。^[4] 而控制和操纵网络舆论也成了中共最重要的统治技术之一。

数字空间相关链接

参考资料

[1] Sun Liang: 审查是向表达者实施的恐怖主义

[2] 吴飞：“空间实践”与诗意的抵抗

[3] 习近平于2013年8月19日在全国宣传思想工作会议的讲话

[4] 董云虎: 《确保在互联网这个舆论斗争主战场上决战决胜》

[1]

[2]

[3]

[4]

个人工具

视图

网络审查

来自China Digital Space

目录

网络审查机构和人物

网络审查政策，机制和方式

网络审查和抵抗大事记

数字空间相关链接

参考资料

CDS English

CDS总目

CDS专页

CDT经典